-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
以商标审理构筑苗医非遗传承的法律屏障
申请人:蒋元生 被申请人:贵州某大健康产业发展有限公司 争议商标: 核定使用服务:第44类“医疗诊所服务;远程医学服务;饮食营养指导”等服务 申请人主要理由:申请人的知名度早于争议商标。2012年9月,蒋元生被认定为州级非物质文化遗产项目的代表性传承人。争议商标使用的是申请人的姓名和肖像,且被申请人与申请人均处于贵州,被申请人明显损害他人现有的在先权利。争议商标的使用极易导致广大消费者误认,损害
发布时间:2025.09.17 -
滥用注册商标在使用中造成商业混淆应承担法律责任
近期有媒体陆续报道了一批商标被“移花接木”用于商业宣传的案例,引发了社会的普遍关注。 一、典型案例 1.“德子土”注册商标案例 成都三德子好甄选农业科技有限公司注册了“德子土”商标。该公司旗下“三德子官方旗舰店”在直播间宣传“德子土鸡”,但商品外包装商标为“德子土”,2025年以来卖土鸡销售额已接近5000万元,今年3月该公司因发布虚假广告,被锦江市场监督管理局罚没超10万元。 2.方便面“加
发布时间:2025.06.24 -
最贵的汤圆不是黑芝麻馅的,是故意侵权惩罚性赔偿馅的
“搭便车”“傍名牌”是常见的商标侵权方式,从“康帅傅”方便面到“雷碧”饮料,从“老千妈”辣酱到“银鹫”花生牛奶,类似通过模仿、傍名牌等方式吸引消费者的行为,既扰乱市场秩序,又让消费者防不胜防,让经营者深受其苦。在近日审理的一起商标权纠纷案中,贵阳知识产权法庭依法适用惩罚性赔偿,对商标侵权者打出了一记重拳,让故意侵权行为付出代价。 1. 基本案情 A公司法定代表人注册了“元某坊”商标并授权A公司
发布时间:2025.09.18 -
侵犯“小米”“蓝月亮”等注册商标,新疆公布5起典型案例
近日,新疆自治区市场监督管理局公布5起商标侵权行政执法典型案例。具体如下↓ 1.某制冷科技有限公司销售侵犯“小米”注册商标专用权的空调案 2025年5月22日,昌吉回族自治州市场监管局准东分局根据投诉举报线索,依法对某制冷科技有限公司进行执法检查。执法人员现场发现“小米”注册商标专用权的空调373台,遥控器562个,商标20787张,货值金额38.55万元。当事人无法提供商标权利人授权或许可的
发布时间:2025.08.26 -
恶意混淆侵权遭严惩!舒达公司终审获全额支持二审判决书
发布时间:2025.07.09 -
关于商标法中“在先作品名称”权益?;さ乃痉ㄊ视?/h4>
摘 要:适用《商标法》第三十二条关于“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”的规定对“在先作品名称”“在先角色名称”等权益进行?;な?,通常需考虑以下因素:作品是否在著作权?;て谙拗?;作品名称、角色名称是否具有较高知名度;作品名称、角色名称与诉争商标标志的近似程度;诉争商标核定使用的商品或者服务与作品、角色及其衍生产品的类似程度或关联程度;将作品名称、角色名称作为商标使用是否容易
发布时间:2025.08.07 -
上海知产法院认定多主体商标侵权与不正当竞争成立,达姆啤酒胜诉!一审判决书
发布时间:2025.08.18 -
驰名商标跨类?;ぶ泄赜诨煜氲隙ǖ南喙匚侍?/h4>
裁判要旨 在不同类别商品或服务上复制、摹仿、翻译已注册驰名商标,误导公众,致使驰名商标注册人的利益可能受到损害的情形包括混淆后果与淡化后果。在同一案件中,基于消费者的认知程度存在区别,同一侵权行为对驰名商标造成的损害,在部分消费者中可能造成混淆,在另一部分消费者中可能造成淡化影响。个案中如何判断某一侵权行为对驰名商标的损害是导致混淆还是淡化或者兼而有之,可以结合权利商标的显著性、知名度和商品
发布时间:2025.07.22 -
“蜜念雪”傍“蜜雪冰城”判赔80万并登报道歉 二审判决书
发布时间:2025.08.06 -
王小卤虎皮鸡爪商标维权成功!一审判决书
发布时间:2025.08.06




