-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
某某公司1与某某公司2等侵害商标权纠纷及不正当竞争纠纷一审民事裁定书
,住所地广东省广州市越秀区。 本院在审理某某公司11(以下简称某某公司11)与某某公司1(以下简称某某公司1)、某某公司3(以下简称某某公司3)、某某公司6(以下简称某某公司6)、某某公司2(以下简称某某公司2)、某某公司9(以下简称某某公司9)、蒋威商标权侵权及不正当竞争纠纷一案中,申请人某某公司11于2023年5月9日向本院申请财产保全,请求在人民币1,000万元的范围内,对被申请人某某公司1
发布时间:2025.12.16 -
联邦巡回上诉法院首次就确定颜色商标是否通用的检验标准作出裁决
美国联邦巡回上诉法院首次就确定颜色商标是否通用的检验标准作出裁决,采纳了商标审判与上诉委员会(TTAB)在 Milwaukee 案中的检验标准,并维持了委员会对PT Medisafe公司(Medisafe)申请注册的深绿色医疗检查手套颜色商标属于通用性质的判定。 Medisafe提出了将深绿色作为医疗检查手套的注册商标的申请。美国专利商标局(PTO)的审查员认为该商标不具有固有显著性,需要证明其
发布时间:2025.06.03 -
美国专利商标局推出发明专利申请预审查AI检索新试点项目?
弗吉尼亚州亚历山大市——为践行美国专利商标局(USPTO)大幅提升审查质量、缩短响应时效并提高审查效率的坚定承诺,该机构今日宣布启动"人工智能搜索自动化试点(ASAP项目)"。该项目将测试USPTO内部人工智能(AI)工具在发明专利预审查现有技术检索环节的应用效能。 负责知识产权事务的商务部副部长兼USPTO局长约翰·A·斯奎尔斯表示:"我曾向参议院司法委员会及各领域发明人郑重承诺'积极拥抱AI
发布时间:2025.10.16 -
付费会员制超市遭代购网店“蹭标”侵权 法院认定不正当竞争判赔
案情简介 A公司经营的AA付费会员制连锁超市(下称AA超市),具有一定知名度和影响力。2024年起,A公司发现B公司未经A公司许可,开设数十家针对AA超市的代购网络店铺,并在网店中大量使用与A公司商标完全相同或高度近似的商标。 A公司认为,B公司为非会员用户提供商品代购服务、在店铺中大量使用A公司商标标识及产品图案等行为,已构成不正当竞争及商标侵权,遂诉至法院,要求B公司赔偿经济损失及维权开支
发布时间:2025.10.29 -
卖“手机壳界爱马仕”假货狂揽近百万元,法院判了!
万元的刑事案件。 案情回顾 2022年至2024年间,被告人陈某某未经商标注册权利人许可,通过某电商平台销售假冒“CASETIFY”品牌的手机壳等产品,非法销售金额达90余万元。 据被告人供述,其在商品名称中标注了“CASETIFY”字样吸引顾客,又从网上找来“CASETIFY”手机壳的照片放在商品链接进行宣传,还专门找人刷单冲销量。单个手机壳的进货成本约13元,其售价约25元,因价格比官方低很多
发布时间:2025.10.24 -
友情链接擅用他人商标侵权二审判决书
发布时间:2025.09.02 -
漫谈“接触加实质性相似”规则在知识产权中的应用
经济损失 1.5 万元。一审判决后,薛某和燕某均提起上诉。二审过程中,在法院主持下,双方达成和解。 上述案例属于典型的“接触加实质性相似”在版权法中的运用。事实上,笔者发现,“接触加实质性相似”的推定思维,在商标法、专利法和反不正当竞争法中均有不同程度的表现,以下逐一展开分析。 “接触加实质性相似”思维对专利法的影响 “接触加实质性相似”推定方法在专利法上主要体现在对于涉及
发布时间:2017.08.08 -
从驰名商标侵权案件中看商标功能与商标使用的联系
(北京知识产权法院 邓卓 罗素云) 【案号】 (2015)京知民初字第1944号案件 【裁判要旨】 由于传统商标制度是以“禁止混淆”理论搭建的,商标最核心的功能在于区分商品或服务的来源。因此,传统混淆理论认为无混淆时,无侵害,不保护,认为我国商标法第四十八条规定“用于识别来源”的使用行为是认定侵权的前提。但驰名商标不仅具有普通商标的识别来源功能,还因自身显著性和良好声誉具备了广告功能,在此
发布时间:2017.01.04 -
关于《商标法》第四十八条、五十七条及五十九条的适用
(作者:余晖 湖南省长沙市中级人民法院知识产权和涉外商事审判庭庭长) 微信商标案、非诚勿扰商标案的判决引发了IP界的网络狂欢,与之相关的文章点击量动辄几千上万,感觉人人都能在商标领域指点江山,同行们均感叹压力山大。其实这很正常,穿这个牌子的衣服、吃那个牌子的食品、坐什么车、住谁开发的房,这些日常选择都需要与某些具体的商标相联系,这是市场经济最基本的表达式。市场的差异化是商标产生的源动力和存在的
发布时间:2016.05.04 -
不具有显著特征的“非遗”名称不能注册为商标
(作者:吴园妹 北京知识产权法院) 【案号】 (2015)京知行初字第3581号 (2016)京行终1479号 【裁判要旨】 非物质文化遗产(下称“非遗”)名称能否核准注册为商标,考察的核心在于其是否具有显著特征。缺乏显著特征的“非遗”不得作为商标注册,但“非遗”的传承者可继续使用该标志。 【案情介绍】 “汤瓶八诊”即头诊、面诊、耳诊、手诊、足诊、骨诊、脉诊、气诊八种诊疗方法,是源自阿拉伯末梢
发布时间:2016.09.18




