立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
商标与字号使用之区分及规则改革建议
在学理和制度层面，字号和服务商标虽同属于商业标志，但两者具有不同的区分内容和不同的登记审核系统。正因为如此，司法实践中对“将他人商标用作字号”的行为分别作两种评价（双轨评价）。“双轨”评价机制在司法实践中存在一些分歧，比如：何为“突出使用”？在责任承担方式上，是仅需“规范使用”，还是必须“停止使用”甚至“变更名称”？ 字号与商标使用的双轨评价现状 在学理和制度层面，字号和服务商标虽同属于商业标志
发布时间：2022.01.29 -
关于注册商标冲突民事诉讼几个相关问题的探讨
摘要：《权利冲突司法解释》第一条第二款规定，原告以他人使用在核定商品上的注册商标与其在先的注册商标相同或者近似为由提起诉讼的，人民法院应当根据《民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项的规定，告知原告向有关行政主管机关申请解决。但原告以他人超出核定商品的范围或者以改变显著特征、拆分、组合等方式使用的注册商标与其注册商标相同或者近似为由提起诉请的，人民法院应当受理。上述规定将“真正”的注册商标冲突纠纷
发布时间：2022.06.28 -
司法实践中“商标性使用”的认定
当事人 原告：赛诺菲（SANOFI） 被告：中华人民共和国国家知识产权局 第三人：深圳市赛诺菲环?？萍加邢薰?基本案情 诉争商标系第21671066号“赛诺菲Sanofi”商标，由第三人申请注册，核定使用在“空气净化装置和机器、燃气炉”等商品上。原告以其在先注册的第747304号“赛诺菲”商标、第1386355号“sanofi”商标、第7993681号“SANOFI”商标（简称引证商标一、二
发布时间：2022.07.18 -
《商标法》第11条第1款第3项解读
《商标法》第11条是规定商标显著性构成要件的商标显著性条款。[1]由于显著性在商标法律制度中的灵魂作用，商标显著性条款的重要地位自然不言而喻，它受到学术研究的高度关注，也是商标审查审理和司法实践高频率援引适用的条款。但是，就商标显著性条款的内部结构来说，相比其他款项，第11条第1款第3项的探讨不多。本文主要针对该款项的理解适用做一分析。 一、《商标法》第11条第1款第3项与前两项的逻辑关系
发布时间：2022.05.09 -
未经许可在汽车配件上使用“奔驰”商标构成侵权，判赔80万元
近日，上海知识产权法院（以下简称上海知产法院）对上诉人上海同和汽配有限公司（以下简称同和公司）与被上诉人戴姆勒股份公司（DAIMLER AG，以下简称戴姆勒公司）、原审被告上海同致汽车配件有限公司（以下简称同致公司）侵害商标权纠纷上诉案作出驳回上诉，维持原判的终审判决。 戴姆勒公司系在德意志联邦共和国注册的公司，在陆上交通工具、发动机及其他动力设备等行业生产销售产品以及提供服务，在国际分类第12
发布时间：2022.05.25 -
欧盟商标撤销和无效程序简述
欧盟一直是中国重要的贸易和经济伙伴之一。欧盟统计局2023年2月15日数据显示：2022年，欧中贸易额达到8563亿欧元，同比增长22.8%。其中欧盟对华出口2303亿欧元，同比增长3%，自华进口6260亿欧元，同比增长32.1%。知识产权?；ぜ熬婪资恰俺龊！敝泄笠挡豢杀苊獾闹卮筇粽街?。近年来中国企业商标在海外被抢注的问题日益突出，本文对欧盟商标撤销和无效程序进行简单分析，希望对中国企业应对
发布时间：2023.06.21 -
如何在越南反假冒？
如何处理？下面，笔者从实践角度讲讲在越南通过行政和司法程序反假冒的常用方法。 第一屏障：中国海关 中国海关对于出口和进口的货物均进行监督管理。这对于商标权利人在国外维权提供了非常大的便利。对于打击国内制造，出口到越南的假冒商品，商标权利人可以选择在国内先进行海关备案，对侵权商品的出口设置第一道屏障。 第二屏障：越南海关 与中国相同，越南海关对于出口和进口的货物也均进行监督管理。持有商标注册证书的商标
发布时间：2023.07.18 -
腾讯与国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷案行政再审判决书
北京市高级人民法院 行政判决书 （2023）京行再268号 当事人 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：腾讯科技（深圳）有限公司。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国家知识产权局。 审理经过 再审申请人腾讯科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯公司）因与被申请人国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服本院（2022）京行终831号行政判决，向本院申请再审。本院于2023年2月20日作出
发布时间：2023.08.01 -
国知局将WIPO国际局通报的84件官方标志初步纳入?；?/h4>
国家知识产权局关于将世界知识产权组织国际局通报的84件官方标志初步纳入保护的公告（第542号） 为履行我国加入的《?；すひ挡ò屠韫肌返诹踔?，依据《中华人民共和国商标法》第十条第一款有关规定，现将世界知识产权组织国际局于2023年3月31日向中国国家知识产权局通报的84件官方标志初步纳入?；ぁ?有关单位或者个人对于上述标志纳入?；と缬幸煲椋梢谰荨吨谢嗣窆埠凸?em>商标法》第十条第一款有关规定
发布时间：2023.08.16 -
Vision Pro商标存在争议，或重新使用Reality品牌
在近期公布的Power On节目中，彭博社的 Mark Gurman(马克?古尔曼)表示，苹果可能会在一些国家重新使用 Reality 品牌，例如存在Vision Pro商标争议的中国。 在苹果Vision Pro正式发布前不久，人们预测苹果的首款头显产品将以“Reality Pro”的名称推出。去年8月，Gurman称，商标名称“Reality Pro”、“Reality One”和
发布时间：2023.08.18
