-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?专利
-
补充实验数据该不该考虑?北知院是这么认为的
(作者:卓锐 北京知识产权法院) 近日,北京知识产权法院审结了细胞基因公司诉国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)的专利驳回复审案件[1]。 在日前公布的《专利审查指南修改草案(征求意见稿)》中,对于审查指南中有关补交的实验数据的相关规定进行了修改。而该案的争议焦点之一正是细胞基因公司在答复第一次审查意见通知书时补充提交的实验数据能否证明涉案专利申请的说明书已经充分公开。针对
发布时间:2016.12.14 -
从一件发明专利无效案谈选择发明涉及的问题
(作者:袁相军 北京高级法院知识产权庭) 【要旨】 选择发明,是从现有技术中公开的较大范围中,有目的地选出现有技术中未具体提到的小范围或个体的发明。判断选择发明是否具备创造性的,关键在于考虑其相对于现有技术取得了何种预料不到的技术效果。本文借助一件专利无效案件,分析其中涉及的具体问题。 【案情】 在第一三共株式会社、宇部兴产株式会社诉专利复审委员会、华夏生生大药房(北京)有限公司发明专利
发布时间:2017.03.03 -
行政处理决定遇到专利无效宣告决定,应如何处理?
作者 | 史乃兴 江苏省高级人民法院 该案的特殊性在于,无锡知产局对被控专利侵权行为进行行政处理时,涉案专利权处于有效状态,而在一审行政诉讼中,涉案专利被国家知识产权局专利复审委(以下简称专利复审委)宣告全部无效,红光公司已经对该无效宣告决定提起了行政诉讼。在此情形下,如何解决该无效宣告决定对涉案行政处理决定的影响,成为该案审理的关键。对此,存在三种处理方式:一是维持涉案行政处理决定有效;二是
发布时间:2017.09.14 -
专利立法应坚持民主化、法治化、体系化原则——简评《专利法修改草案》(送审稿)
送审稿在处理市场和权威之间作用分担,不同权威之间作用分担,以及遵循民主化、法治化和体系化立法原则方面,仍然存在诸多值得进一步商榷之处。 专利法修订是整个专利立法工作中极为重要的一环,涉及方方面面的利益和关系,它本质上只不过是对创新资源和知识财富的一种再分配。《中国共产党第十八届中央委员会第三次全体会议公报》指出: “加快推进社会主义民主政治制度化、规范化、程序化,建设社会主义法治国家,发展更加
发布时间:2015.12.23 -
语境主义视角下的专利权利要求解释案例评析
(作者:刘庆辉 北京市高级人民法院知识产权庭审判员) 在拙作《语境主义视角下的专利权利要求解释》一文中,笔者将语境主义的认识论引入专利权利要求的解释,认为应当基于专利权利要求的语境对权利要求作出合理解释,一方面要防止以解释的名义将专利权利要求限缩于专利说明书中特定的实施例,另一方面也要防止脱离权利要求的具体语境仅以其字面含义确定其?;し段У拇砦笄阆?。 下面,笔者结合两个案例予以说明。 案例1
发布时间:2016.02.23 -
侵权人免于承担停止侵权责任的适用条件
作 者 | 赵千喜 湖北省武汉市中级人民法院知识产权庭 最高人民法院日前公布的专利法司法解释(二)第25条和第26条分别对善意使用者不停止侵权及因国家利益、公共利益考量可以不判令停止侵权进行了规定。这两项规定总结了既往专利侵权审判中的有益尝试和做法,为审理专利案件的法院处理该类争议问题作出了明确的指引,必将有助于维系专利权人权益和善意使用者利益、国家利益、公共利益之间的合理平衡,避免因片面强调对
发布时间:2016.04.20 -
家族株式会社诉上海新华联大厦有限公司等侵犯专利权纠纷案
2000年8月28日,原告家族株式会社向世界知识产权组织国际局提出“按摩机”发明专利的国际申请, 2004年8月18日,原告获得国家知识产权局授权。 2004年9月10日,上海市中大律师事务所致函被告台州中诚机电有限公司,要求立即停止生产、销售及出口侵犯原告发明专利之按摩椅产品。同年10月8日,被告台州中诚机电有限公司向原告及上海市中大律师事务所回函称其生产的任何一款产品都不具备原告发明专利的
发布时间:2009.11.04 -
专利何止一字千金?
一字千金出自『史记·吕不韦列传』:“布咸阳市门,悬千金其上,延诸侯游士宾客有能增损一字者予千金。”意思是一个字值一千金,原指改动一个字赏赐千金,见后用来称赞诗文精妙,价值极高。 在专利中,一个何止千金,而是差之毫厘失之数百万。故事要从民间发明家入选最高院55号指导案例的专利诉讼说起。 中国从来不乏民间发明家,他们做出了潜水艇、直升机、飞机,他们可能是农民、技工或者手艺人。他们是执着的,在资源
发布时间:2016.11.04 -
徐新明律师代理的“快装组合式换热器”专利无效宣告请求案获胜
摘要:徐新明律师代理哈尔滨市松北热风炉厂请求专宣告哈尔滨市松花江热风炉厂03260181.6号“快装组合式换热器”实用新型专利无效一案获胜,专利复审委员会于2012年9月27日作出第19319号无效宣告请求审查决定书,宣告上述专利权全部无效。(案件编号:5W103304) 哈尔滨市松北热风炉厂(以下简称“松北热风炉厂”)多年从事生产矿山,生产车间,温室用暖通风热风炉及大中型谷物干燥机。暖通风用
发布时间:2012.10.17 -
国家知识产权局出具的专利评价报告的可诉性
原标题:专利评价报告可诉吗?看二审判决书! 裁判观点: 专利权评价报告是实用新型和外观设计专利权人维权时提交的一项证据,但专利权评价报告不能作为判断专利权有效性的直接证据,并不会对专利权本身的效力产生影响,故不会直接对专利权人或利害关系人的权利义务产生影响。因此,专利权评价报告不属于行政决定的范畴,国家知识产权局作出专利权评价报告的行为不属于行政机关的具体行政行为。国家知识产权局作出的《复议申请
发布时间:2017.10.20




