立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?专利
-
《专利审查指南》（2023）修改解读（三）
2023年12月21日国家知识产权局公布了新修改的《专利审查指南》（下称审查指南），对于发明实质审查部分一般规定的修改主要包括以下三个方面：一是，涉及与新修改的专利法及其实施细则的联动性修改，包括完善遗传资源的定义、增加诚实信用原则适用的相关规定等；二是，涉及审查规则优化的完善性修改，包括增加妨害公共利益的例举情形、统一背景技术中引用中外专利文件的要求、强化对权利要求不支持充分说理的要求、完善
发布时间：2024.01.26 -
《专利审查指南》（2023）修改解读（五）
2023年12月21日国家知识产权局公布的修改后的《专利审查指南》（下称审查指南）在第二部分“实质审查”中新增第十一章“关于中药领域发明专利申请审查的若干规定”，就中药发明专利保护的客体、说明书和权利要求书、新颖性、创造性和实用性等的审查标准作出细化、明确的规定。为更好地引导中药领域专利申请和审查实践，现对本次审查指南新增第十一章的主要内容进行介绍和解读。 一、修改背景和意义 党的十八大以来
发布时间：2024.01.26 -
《专利审查指南》（2023）修改解读（四）
新修改的《专利审查指南》将于2024年1月20日起施行，为更好地引导专利申请和审查实践，现对《专利审查指南》（下称审查指南）第二部分第九章涉及计算机程序的发明专利申请审查部分修改的主要内容进行介绍和解读。 一、修改背景 为深入落实习近平总书记关于“健全大数据、人工智能、基因技术等新领域新业态知识产权?；ぶ贫取钡闹匾甘?，全面贯彻党中央、国务院对新领域新业态创新成果?；さ木咛宀渴?，此次审查指南的
发布时间：2024.01.26 -
现有技术抗辩中无实质性差异的判断
【案情】 原告：浙江小智电器科技有限公司 (以下简称小智公司)。 被告：广东省佛山市顺德区华申电器制造有限公司（以下简称华申公司）、佛山市易豆科技有限公司（以下简称易豆公司）。 小智公司系专利号为ZL201320602436.9、名称为“泡制装置及其泡制物容器升降结构”实用新型专利（以下简称涉案专利）的权利人。小智公司认为，华申公司、易豆公司未经专利权人许可，制造、销售、许诺销售落入涉案专利
发布时间：2021.08.12 -
专利是否具有实用性的判断方法
专利是否具有实用性的判断方法 ——（2020）最高法知行终330号 近日，最高人民法院知识产权法庭审结上诉人广东南天司法鉴定所（以下简称南天司法鉴定所）与被上诉人阳西县儒洞塑料薄膜机械制袋厂（以下简称儒洞机械制袋厂）、原审被告国家知识产权局发明专利权无效行政纠纷一案，该案明确了对专利实用性的判断方法，强调“获得专利授权的技术方案在实际应用中是否具有较高价值，能否实现检测结果的准确可靠”通常并非专利
发布时间：2021.12.01 -
直播前端技术专利分析报告
。 本报告研究分析了近20年内在中国地区申请的与直播前端技术相关的专利数据，从专利角度对直播前端技术从发展趋势、技术组成、重要申请人几方面进行分析论述，以了解直播前端技术的专利申请趋势特点和专利布局的发展方向。 二、直播前端技术发展趋势 统计分析近20年内直播前端技术的专利申请趋势，从专利的年申请量变化分析技术的发展过程，并推测未来的发展趋势。 分析过程中，根据直播前端技术所承载的主要功能划分技术
发布时间：2020.09.09 -
直播后端技术专利分析
1、背景 目前直播是互联网发展的热点领域，直播涉及的后端server开发技术也在不断发展和优化，国内的虎牙、YY、斗鱼、映客、花椒、抖音等均是市场上占比比较大的直播平台，也在积极布局直播相关专利。鉴于直播的快速发展及各企业积极布局专利的情况，通过对行业直播后端开发技术进行专利的研究分析，以了解直播开发技术的专利申请趋势特点、发展态势、技术分布、发展活跃的技术分支以及热点的技术问题。 2、行业
发布时间：2020.09.09 -
简述实践中帮助型专利间接侵权的考量
专利侵权判定通常采用全面覆盖原则，即在判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的?；し段保Φ鄙蟛槿ɡ酥髡诺娜ɡ笏窃氐娜考际跆卣?，被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，就应当认定其落入专利权的保护范围；被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，就应当认定其没有
发布时间：2020.10.16 -
扳回一局！康文森上诉华为、中兴案被伦敦法院驳回
集微网消息，2017年7月，非执业实体康文森无线许可有限公司（CONVERSANT WIRELESS LICENSING S.à.r.l，以下简称“康文森”）指控华为、中兴侵犯其包括EP 1797659 号专利在内的四项专利，并诉讼至英国高等法院。 英国高等法院于2019年3月作出裁决，对于康文森提出的索赔标准，专利法庭认为“过高”，并给出了华为和中兴应承担的赔偿费用。其中，华为需赔付10万英镑
发布时间：2020.10.16 -
《专利审查指南》修改对照表
下载地址：《专利审查指南》修改对照表.pdf
发布时间：2020.12.14
