立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?专利
-
确认不侵害专利权纠纷中被警告侵权产品的确定
近日，最高人民法院知识产权法庭就一起确认不侵害专利权纠纷案作出终审裁定。裁定指出，如果权利人的侵害专利权警告未明确其所指向的具体被警告侵权产品，人民法院可以在被警告人因该警告而受到负面影响的产品范围内，结合被警告人的诉讼请求，合理确定确认不侵害专利权案件所应审理的具体被警告侵权产品范围。 东莞市某电子公司系涉案专利的权利人，本案争议被警告侵权产品涉及手机检测门。2018年10月至2019年9月
发布时间：2023.12.13 -
苹果对拜登政府下发的手表进口禁令提出上诉
周二，苹果公司对医疗监测科技公司Masimo提出的针对苹果手表的进口禁令提出上诉。此前，拜登政府批准了这一禁令。 苹果公司同日向美国联邦巡回上诉法院提交了要求停止禁令的紧急请求。 苹果公司要求联邦巡回上诉法院暂停禁令，至少要等到美国海关和边境保护局（USCBP）对重新设计的苹果手表是否侵犯了Masimo的专利作出决定，并在法院考虑苹果公司的请求时暂停禁令。苹果公司表示，海关将于1月12日做出决定
发布时间：2023.12.27 -
德国法院认定Netflix侵犯博通专利 ?？?05万欧元
近日，博通(Broadcom)宣布，德国慕尼黑地方法院对Netflix 处以705万欧元的?？睿蚴荖etflix侵犯了博通的一项专利。这笔?？钍钦攵訬etflix继续侵犯该专利，故意违反法院2023年9月14日的判决，即Netflix侵犯了该专利，必须在德国停止所有进一步的侵权行为。 涉案专利为欧洲专利EP 2575 366，该专利涵盖了HEVC/H.265视频编码技术中常用的关键技术
发布时间：2023.12.27 -
外观设计专利近似比对与侵权责任认定的再明晰
【裁判要旨】 外观设计专利权的?；し段б员硎驹谕计蛘哒掌械母貌返耐夤凵杓莆迹欢杂诓煌夤凵杓剖欠窠频呐卸?，应从一般消费者的角度出发，考察两者的整体视觉效果；两者仅存在对整体视觉效果未产生显著影响的局部细微差别的，应认定其构成近似。 将侵犯发明或者实用新型专利权的产品作为零部件，制造另一产品的，人民法院应当认定属于《专利法》第十一条规定的使用行为。 对于侵犯专利权的赔偿数额，若权利人
发布时间：2024.01.10 -
百事公司在印度成功维持其马铃薯品种专利
据路透社报道，1月9日，印度德里高等法撤销了此前的一项决定，该决定取消了百事公司(PepsiCo Inc .)用于制作乐事薯片的马铃薯品种专利。 2021年，印度植物品种和农民权利保护局(PPVFR)撤销了对这家美国零食和饮料制造商FC5土豆品种的知识产权?；?，称印度的规定不允许种子品种获得专利。 随后，百事公司向德里高等法院提出上诉。2023年7月，法官Navin Chawla驳回了该公司
发布时间：2024.01.11 -
《专利审查指南》（2023）修改解读（一）
一、修改背景 为适应专利法及其实施细则的修改，顺应国际规则发展的趋势，进一步简化手续办理、优化审查流程，对审查指南第一部分第一章“发明专利申请的初步审查”、第一部分第二章“实用新型专利申请的初步审查”和第三部分“进入国家阶段的国际申请的审查”进行了调整和完善。 二、修改内容 （一）关于新增的援引加入制度 1. 受理相关规定 新增第五部分第三章第2.3.3节，明确了申请人通过援引在先申请文件的方式
发布时间：2024.01.26 -
《专利审查指南》（2023）修改解读（七）
一、修改背景 2021年6月1日施行的第四次修改的专利法涉及外观设计的修改主要包括增加局部外观设计制度和外观设计本国优先权制度以及延长外观设计专利?；て谙蕖?024年1月20日起施行的专利法实施细则，针对上述内容作出进一步细化，同时调整了外观设计专利申请的初步审查范围等内容。为保障新修改的专利法及其实施细则顺利施行，《专利审查指南》（下称审查指南）联动修改了外观设计专利申请初步审查部分与
发布时间：2024.01.26 -
《专利审查指南》（2023）修改解读（八）
一、修改背景及目的 为适应专利法及其实施细则的修改，进一步简化专利申请手续，优化审查流程，本次对《专利审查指南》（以下简称审查指南）有关专利申请手续和事务处理部分进行了全面修改。此次修改充分考虑了新技术快速发展的需要，在事务处理方面为创新主体提供更为便利化的措施，对相关费用进行减免，减轻当事人负担，同时也对一些规定作出了细化和进一步说明，力图提高专利申请手续办理的便利性，进一步提升审查效率。 二
发布时间：2024.01.26 -
《专利审查指南》（2023）修改解读（六）
一、修改概述 此次《专利审查指南》（2023）（下称审查指南）复审与无效请求的审查部分的修改涵盖了总则、复审程序、无效宣告程序、口头审理、证据以及外观设计等多个章节的内容，主要主要围绕三个重点方向：一是全面落实新修改的专利法及其实施细则，作好细化与支撑；二是总结实践经验，优化完善现有规定，提升审理质效；三是积极回应创新主体诉求，创新审查模式与审查规则，助力高质量发展。 二、主要修改内容 （一
发布时间：2024.01.26 -
《专利审查指南》（2023）修改解读（二）
第一部分 根据专利法第四十二条第二款的专利权期限补偿 一、修改背景 专利法第四十二条第一款规定发明专利权的期限为二十年，自申请日起计算，明确了专利权期限计算的起点和终点，但并不意味着专利申请自申请之日就能获得法律对于专利权完整意义上的保护。专利权自公告之日起生效，专利权人实际能够获得的?；て谙抟话愣忌儆诜ǘū；て谙?，对于发明专利申请而言，实质审查本身需要的时间比较长，如果审查周期的不合理延长是由
发布时间：2024.01.26
