立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?专利
-
透明材料对外观设计侵权判断的影响
裁判要旨 如果一项产品外观设计专利是由透明材料制成，则该外观设计专利产品内部的可视部分应当视为该专利?；し段У囊徊糠?，属于设计元素之一。如果外观设计专利产品没有限定使用透明材料，而被诉侵权产品采用的是透明材料，一般情况下产品材料的变换不会对侵权判断造成影响。但被诉侵权产品因采用透明材料，内部结构清晰可见，按照“整体观察、综合判断”的比对原则，侵权设计与专利设计在整体视觉效果上明显不同的，应当认定
发布时间：2024.10.15 -
“OPPO与夏普”标准必要专利许可纠纷管辖案二审裁定书
专利许可纠纷管辖权异议一案，不服中华人民共和国广东省深圳市中级人民法院（以下简称原审法院）于2020年10月16日作出的（2020）粤03民初689号民事裁定（以下简称原审裁定），向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭，并于2021年1月14日询问当事人，夏普株式会社的委托诉讼代理人刘**、吴*，赛恩倍吉日本株式会社的委托诉讼代理人陈**、徐*，OPPO公司的委托诉讼代理人赵
发布时间：2024.10.23 -
巴黎法院确认对汽车车轮?；?em>专利的域境外管辖权
中国知识产权律师网从juve-patent获悉，近日，在哈钦森（Hutchinson）与泰伦·朗弗拉特（Tyron Runflat）之间的长期纠纷中，巴黎上诉法院执行了最高法院关于其管辖权的裁决。侵权诉讼现在可以恢复。 在最近的一项裁决中，巴黎上诉法院主张其对Hutchinson在英国和德国的专利侵权作出裁决具有管辖权。由主审法官维罗尼克·雷纳德 (Véronique Renard) 领导的法官
发布时间：2024.10.23 -
无效程序中抵触申请的判断思路
【弁言小序】 根据《专利法》第二十二条第二款的规定，对比文件构成抵触申请需要满足时间性条件。所谓时间性条件是指，只有在涉案专利或专利申请的申请日前提出并在涉案专利或专利申请的申请日后（含申请日）公布或公告的在先申请才可能构成抵触申请。 在无效程序中，当请求人提交的主张构成抵触申请的对比文件优先权日在涉案专利申请日之前，且申请日和公开日在涉案专利申请日之后，在专利权人针对对比文件的优先权日提出
发布时间：2024.11.12 -
国知局发布《2024年中国专利调查报告》
2025年1月22日，国家知识产权局发布《2024年中国专利调查报告》。本次报告调查范围覆盖全国20多个主要?。ㄇ⑹校?，调查对象涉及专利权人1万多个，调查专利问卷近5万份。 2024年调查显示，我国企业发明专利产业化率为53.3%，较上年（51.3%）提高了2.0个百分点，连续五年保持增长。实用新型和外观设计专利产业化率分别为54.9%和63.5%，分别较上年（57.1%和66.0%）下降
发布时间：2025.01.24 -
Moderna在德国胜诉BioNTech和Pfizer
中国知识产权律师网从JUVE Patent获悉，2025年3月5日，德国杜塞尔多夫地方法院对mRNA疫苗专利纠纷作出裁定，BioNTech和Pfizer因侵犯Moderna专利权需要承担赔偿责任。这是Moderna在去年伦敦后的第二次胜诉。 2022年8月，Moderna就两项专利EP 3 590 949和 EP 3 718 565向法院针对Pfizer和BioNTech提起侵权诉讼。这两项专利
发布时间：2025.03.06 -
评爱立信诉联想案
美国联邦巡回上诉法院在Telefonaktiebolaget LM Ericsson v. Lenovo (United States), Inc.[1]一案（以下简称“爱立信诉联想案”）中进一步明确了美国法院在标准必要专利诉讼中签发禁诉令的标准，细化了第九巡回上诉法院在Microsoft Corp. Inc. v. Motorola, Inc.[2]中提出的“决定性作用
发布时间：2024.11.21 -
临时许可制度对于消费者和公众利益的影响
近期，笔者有机会在线观看了英国上诉法院在线视频直播的小米与松下“临时许可”上诉案件庭审视频[1]，以及阅读了该案的判决及相关报道，对于近期欧洲的一系列案件及判决有了新的认知与理解，借此梳理了过去几年对于标准必要专利案件的一些观察。 近年来，标准必要专利（以下简称SEP）领域纠纷不断，众多知名的公司，先后因为通讯相关的SEP被法院判决禁令。2020年9月，戴姆勒在日本夏普的第二次移动技术的专利
发布时间：2024.12.27 -
Genevant和Arbutus起诉Moderna侵犯mRNA疫苗专利
中国知识产权律师网从ip fray获悉，2024年2月，吉尼万特科学公司（Genevant Sciences）和临床阶段生物制药公司阿布特斯生物制药公司（Arbutus Biopharma）扩大了对莫德纳（Moderna）的法律行动，指控其Spikevax和mRESVIA疫苗（以及其他产品）侵犯了其在30个国家的mRNA相关专利。他们已在美国特拉华州地区法院、加拿大联邦法院、东京地方法院
发布时间：2025.03.05 -
华为从小米获得5族美国专利
查询美国专利及商标局（USPTO）网站发现，华为和小米今年曾达成专利转让相关合作，华为从小米手中获得5族美国专利，这次合作的记录日期是9月10日，执行日期应该是8月5日。 但这些专利涉及哪些领域暂时没有披露，双方也暂未公布合作细节，不过知情人士确认了合作的存在。 今年9月13日，华为和小米曾共同宣布，双方达成全球专利交叉许可协议，该协议覆盖了包括5G在内的通信技术，双方高管认为协议“充分体现
发布时间：2024.11.06
