立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?专利
-
自主式水下滑翔机专利分析
作者 | 国家知识产权局专利分析普及推广项目自主式水下滑翔机课题组 自主式水下滑翔机（Autonomous Underwater Glider，下称AUG）是一种控制自身浮力的变化在海中上浮或者下潜的同时进行滑翔运动的海洋工程装备。AUG在航行时不需要额外的动力驱动装置，仅靠浮力驱动自身运动的特性，能够极大地节约能源消耗，持续观测时间一般长达几个月，续航能力可达上千公里，在海洋参数监测、水下搜索
发布时间：2020.07.06 -
关于权利要求中“存储介质”的审查意见总结
目前，为了全面?；?em>专利申请人的权利，通常会在申请文件的权利要求书中引入存储介质的权利要求，以增加保护客体和利于专利侵权认定。 因而，合适的存储介质的权利要求对专利申请人的利益的维护是非常有必要的。 上述存储介质的权利要求的出现，是源于2017《专利审查指南》的修改所引入的。 修改后的《专利审查指南》第二部分第九章第2节第（1）项第一段中记载了“如果一项权利要求……仅仅记录在载体（例如磁带、磁盘
发布时间：2020.07.09 -
官司缠身？Garrity诉三星侵犯其双向无线充电专利
集微网消息，据LawStreet报道，Garrity Power Services于当地时间周一在美国德克萨斯州东区地方法院提起了一项诉讼，指控三星侵犯了其双向无线充电专利。Garrity正在寻求法院的宣告性判决以及禁令。 据悉，涉案专利为Garrity拥有的编号为9,906,067的美国专利，题目为“对电池进行无线充电/放电的装置、系统和方法”。另外，Garrity将三星的Galaxy
发布时间：2020.08.20 -
“小i机器人”诉“苹果”侵权
“它能听得懂你说了什么，它能理解你的意思，能够知道使用哪些程序和你谈论。他通过网络为您找到答案?！闭馐瞧还就径杂谄洳分?Siri功能的介绍。然而，苹果公司这一软件被指侵犯国内“小i机器人”软件的发明专利权（本报曾于2013年5月8日第8版刊登相关报道）。7月2日，上海市第一中级人民法院就上海智臻网络科技有限公司诉苹果电脑贸易（上海）有限公司、苹果公司侵害发明专利权案件进行了公开
发布时间：2013.07.27 -
上海小i机器人创始人：并非炒作 Siri几乎完全侵权
7月30日消息，小i机器人创始人、上海智臻网络科技有限公司CEO袁辉日前接受新浪科技专访时表示，起诉苹果Siri侵权并非炒作，经过公司研究发现，Siri几乎完全侵犯小i机器人专利。 苹果与深圳唯冠在华商标案和解后的第二天，便有媒体曝出小i机器人在上海起诉苹果Siri侵犯专利。由于时间“颇为巧合”，很多网友认为小i机器人正在借苹果Siri进行炒作。日前，小i机器人创始人袁辉接受新浪科技专访，对相关
发布时间：2012.07.31 -
小i机器人与苹果纠缠不清 官司打到最高法院
外媒称，中国人工智能企业上海智臻与全球手机大厂苹果（AAPL．O）的专利诉讼还将继续。以小i机器人闻名业内的上海智臻智能16日透露，近日最高人民法院下达行政裁定书，将提审苹果与小i机器人的专利案件，再审期间将中止原判决的执行。 据路透社上海1月16日报道， 这件专利诉讼可谓一波三折，2012年6月小i机器人起诉苹果侵犯其知识产权，苹果向国家知识产权局申请宣告小i机器人专利无效，但该项申请失败
发布时间：2017.01.27 -
苹果输给“小i机器人”内幕惊人
据北京晚报，Siri是苹果公司研发的语音控制系统，但上海智臻公司2004年申请专利的“小i机器人”，与Siri功能十分相似，认为苹果侵犯专利。苹果则将对方告上法庭，认为其专利无效。日前法院一审判苹果败诉，这意味着今后Siri可能在中国停用。 对广大“果粉”来说，Siri并不陌生。自从2011年，Siri技术首次被使用在iPhone 4S上，就成为用户爱不释手的应用。Siri可以令iPhone变身
发布时间：2014.08.27 -
审协天津中心增强服务意识，为新冠肺炎检测试剂盒提供精准、高效服务——助力防疫专利实现快?；?/h4>
卫健委印发的《新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第七版）》新冠肺炎的确诊依据。 至此，我国首个获批上市的化学发光法新冠病毒抗体检测产品历时40天研制成功。 科研攻关可喜可贺，而摆在博奥赛斯公司面前的另一难题是，如何对这一技术含金量很高的科技产品进行高质量的专利保护？考虑到突发疫情的实际需要，专利申请周期如何能满足公司的实际需求？ 就在博奥赛斯一筹莫展之际，国家知识产权局专利局专利审查协作天津中心（下称
发布时间：2020.09.16 -
朱理：专利侵权惩罚性赔偿制度的司法适用政策
作者| 朱理 法学博士 二级高级法官 最高人民法院知识产权法庭副庭长 前言 无论理论界对惩罚性赔偿存在多大争议，知识产权侵权惩罚性赔偿制度在我国已经成为法律现实。自《商标法》首次建立惩罚性赔偿制度以来，《种子法》《反不正当竞争法》亦陆续引入了惩罚性赔偿制度。正在修订之中的专利法和著作权法的修正案草案亦包含了惩罚性赔偿的条款。万众瞩目的《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典）则在侵权责任篇中专
发布时间：2020.09.29 -
朱理：专利侵权惩罚性赔偿制度的司法适用政策
作者| 朱理 法学博士 二级高级法官 最高人民法院知识产权法庭副庭长 前言 无论理论界对惩罚性赔偿存在多大争议，知识产权侵权惩罚性赔偿制度在我国已经成为法律现实。自《商标法》首次建立惩罚性赔偿制度以来，《种子法》《反不正当竞争法》亦陆续引入了惩罚性赔偿制度。正在修订之中的专利法和著作权法的修正案草案亦包含了惩罚性赔偿的条款。万众瞩目的《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典）则在侵权责任篇中专
发布时间：2020.09.29
