
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?专利
-
特斯拉胜诉博通/安华高
中国知识产权律师网从JUVE Patent获悉,博通/安华高针对电动汽车公司特斯拉(Tesla)的诉讼活动涉及多个技术领域,从充电基础设施到所使用的芯片。德国汉堡地方法院在其第一份判决中做出了对特斯拉有利的裁决,与德国国家法院此前的判决一致。慕尼黑地方部门将于周五做出决定。 在针对EP1612910号专利的纠纷中,UPC汉堡分院在有限程度上维持了涉案专利。法官Sabine Klepsch(主席
发布时间:2024.08.29 -
苹果推翻威斯康辛大学5.06亿美元专利案上诉
驳回了该大学的论点,即在上诉法院2018年做出裁决后,应该允许它提出新的侵权诉讼的主张,认为学校应该在原审中提出这一主张。 威斯康辛大学的专利授权机构威斯康辛校友研究基金会(WARF)的一位发言人表示,他们对这一决定感到失望,并正在审查其法律使适用。 苹果的律师和发言人没有立即回应对这一裁决发表评论的请求。 2014年,WARF起诉苹果,称iphone和ipad中使用的芯片侵犯了其提高处理器性能的
发布时间:2024.08.29 -
“平板拖把”实用新型专利侵权纠纷反向行为保全案二审裁定书
:浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 原审被告:谢辉,男,1979年11月1日出生,汉族,住浙江省象山县。 上诉人永康市联悦工贸有限公司、浙江兴昊塑业有限公司因与被上诉人慈溪市博生塑料制品有限公司,原审被告浙江天猫网络有限公司、谢辉侵害实用新型专利权纠纷一案,不服浙江省宁波市中级人民法院于2020年4月10日作出的(2019)浙02知民初367号民事判决,向本院提起上诉。本院
发布时间:2024.10.12 -
西电捷通诉苹果标准必要专利侵权案一审判决书
(2016)陕民初10号民事判决书.pdf
发布时间:2024.10.28 -
诺基亚在慕尼黑地区法院胜诉亚马逊
749号专利。该专利?;ひ恢钟糜诟咝Э衫┱沽髯允视Φ南低澈头椒?。 此外,法官没有认可美国公司的FRAND辩护。亚马逊必须赔偿损失并向诺基亚提供有关其从相关产品中获得的收入信息。 迅速的裁决 地区法院第七民事庭就标准必要专利案件异常迅速地做出了针对亚马逊的裁决。所谓的主席判决,即口头听证会后直接作出的判决,在德国专利诉讼中很少见。 考虑到作出该决定程序的严肃性,亚马逊仍然可以上诉,而且这种可能性是
发布时间:2024.09.23 -
“玛巴洛沙韦”药品专利链接案二审判决书
中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 (2023)最高法知民终4号 上诉人(原审被告):某药业有限公司。住所地:中华人民共和国河北省石家庄市。 被上诉人(原审原告):某制药株式会社。住所地:日本国大阪市。 上诉人某药业有限公司(以下简称某公司)因与被上诉人某制药株式会社(以下简称某株式会社)确认是否落入专利权?;し段Ь婪滓话福环谢嗣窆埠凸本┲恫ǚㄔ海ㄒ韵录虺圃蠓ㄔ海┯?/p>
发布时间:2024.10.22 -
中创新航再诉宁德时代专利侵权 索赔10亿元
10月18日,中创新航发布公告称,公司近期针对宁德时代及其他公司侵犯其专利权,向湖北省和江苏省高等人民法院提起四起诉讼,诉讼金额合计达到10.07亿元。截至公告披露日,上述案件尚未开庭审理。 案件一 专利名称:电池装置及电池装置的装配方法 专利号:202210155731.8 原告:中创新航科技集团股份有限公司 被告:宁德时代新能源科技股份有限公司、四川时代新能源科技有限公司、阿维塔(重庆
发布时间:2024.10.22 -
联想说服美国法院恢复在南美对爱立信的5G诉讼
中国知识产权律师网从路透社获悉,本周四,联想说服美国联邦巡回上诉法院,重启对爱立信在巴西和哥伦比亚的5G无线技术专利授权纠纷中胜诉的法院命令的诉讼。 法院认可了联想的主张,认为北卡罗来纳州的一名法官应该重新考虑联想的请求,该请求要求法院阻止联想必须停止在一些据称侵犯爱立信专利的南美国家销售智能手机的裁决。 爱立信发言人拒绝就这一决定置评。联想在一份声明中表示,这一决定“对联想和行业的更大利益是
发布时间:2024.10.25 -
“医用缝合器械”专利权属案
【案号】 (2022)最高法知民终1330、2365号 【基本案情】 万某系专利号为202020661599.4、名称为“缝合器与缝合针套件”的实用新型专利的专利权人,以及申请号为202010343019.1、名称为“缝合器、具有缝合器的治疗装置以及治疗系统”的发明专利的专利申请人。浙江左某医疗技术公司认为,万某曾系该公司的法定代表人,其在职期间完成的上述两项发明创造属于职务发明,相关权利应归
发布时间:2024.08.27 -
“结固式锚栓”实用新型专利侵权案二审判决书
中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 (2021)最高法知民终1066号 上诉人(原审原告):福州百益百利自动化科技有限公司。 被上诉人(原审被告):上海点挂建筑技术有限公司。 被上诉人(原审被告):张守彬,男。 上诉人福州百益百利自动化科技有限公司(以下简称百益百利公司)因与被上诉人上海点挂建筑技术有限公司(以下简称点挂公司)、张守彬侵害实用新型专利权纠纷一案,不服上海知识产权法院于
发布时间:2024.09.19