
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?专利
-
标准必要专利反垄断指引
市场监管总局关于印发 《标准必要专利反垄断指引》的通知 各省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团市场监管局(厅、委): 《标准必要专利反垄断指引》已经2024年8月26日市场监管总局第22次局务会议通过,现印发给你们,请结合实际做好宣传和贯彻实施。 市场监管总局2024年11月4日 (此件公开发布) 标准必要专利反垄断指引 第一章 总则 第一条 指引的目的、依据 为预防和制止滥用标准必要专利排除
发布时间:2024.11.09 -
英国法院驳回了联想在爱立信纠纷中的临时许可请求
案件背景:经过大约一年的诉讼,爱立信与联想之间的纠纷目前已进入短期内陆续做出裁决的阶段。上个月,美国联邦巡回上诉法院恢复了联想的反诉禁令。上周,联想避免了美国对两项非标准必要专利(非 SEP)的进口禁令。 最新消息:2024年11月19日,英格兰和威尔士高等法院 (EWHC) 法官乔纳森·理查兹 (Jonathan Richards) 驳回了联想要求声明其有权获得爱立信临时许可的请求。特别地
发布时间:2024.11.20 -
华为在UPC赢得针对Netgear的WiFi 6禁令
中国知识产权律师网从ipfray和Juve-Patent获悉,近日,华为在欧洲统一专利法院(UPC)慕尼黑地方分院获得了针对Netgear的禁令。涉案专利是EP3611989号“无线局域网信息传输方法和装置”,该专利是WiFi 6标准必要专利(SEP)。 这是UPC的第三个SEP裁决,也是慕尼黑地方分部发布的第二个SEP禁令。该禁令覆盖了德国、法国和意大利这三个最大的UPC成员国,以及比利时
发布时间:2024.12.19 -
“医用缝合器械”专利权属纠纷案二审裁定书
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2022)最高法知民终2365号 上诉人(原审原告):浙江左元医疗技术有限公司。住所地:浙江省杭州市莫干山路1418-32幢一层。 被上诉人(原审被告):万平,男,1958年1月12日出生,汉族,住上海市普陀区。 上诉人浙江左元医疗技术有限公司因与被上诉人万平专利申请权权属纠纷一案,不服浙江省杭州市中级人民法院于2022年3月31日作出的
发布时间:2024.11.06 -
信通院发布《全球5G标准必要专利及标准提案研究报告<2024年>》
2024年9月26日,中国信通院知识产权与创新发展中心以在线的方式举办发布会,正式发布《全球5G标准必要专利及标准提案研究报告(2024年).pdf》。 报告以ETSI专利数据库中的5G标准必要声明专利和3GPP网站中的5G提案作为基础数据来源,重点通过对5G标准必要专利声明情况和5G提案情况开展多维度的统计分析,以展示全球5G创新活动。截至2024年3月31日,在5G标准必要专利声明数据方面
发布时间:2024.11.05 -
“整体式土工格室”实用新型专利侵权案二审判决书
公司)因与被上诉人张振武、原审被告中交二航局第二工程有限公司(以下简称中交二航局二公司)侵害实用新型专利权纠纷一案,不服浙江省嘉兴市中级人民法院于2019年6月17日作出的(2017)浙04民初81号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年9月4日立案后,依法组成合议庭,并于2019年10月29日公开开庭审理了本案,上诉人仪征佳和公司的法定代表人姜**,被上诉人张振武的委托诉讼代理人王**、马
发布时间:2024.11.06 -
联想诉爱立信案临时许可被驳回:案件详情与启示
2024年10月3日,英国上诉法院在松下与小米的案件中,创造性地颁发了临时许可,并迅速促成双方和解,展现了该机制的强大效力。鉴于此,当我们审视联想与爱立信之间的案件时,不禁要问:两案之间究竟存在哪些差异?英国法院在授予临时许可的立场上是否有所转变?怀揣着这些疑问,让我们深入剖析这一最新案件,探寻其背后的法律逻辑与司法考量。 2024年11月19日,英格兰与威尔士高等法院专利庭的Richards
发布时间:2024.11.27 -
“手机计步器”实用新型专利无效行政纠纷案二审判决书
中华人民共和国最高人民法院 行 政 判 决 书 (2021)最高法知行终847号 上诉人(一审原告、专利权人):包某某。 被上诉人(一审被告):国家知识产权局。 一审第三人(无效宣告请求人):张某某。 上诉人包某某与被上诉人国家知识产权局、一审第三人张某某实用新型专利权无效行政纠纷一案,涉及专利权人为包某某、名称为“手机计步器”的实用新型专利(以下简称本专利)。针对张某某就本专利权提出的
发布时间:2024.11.27 -
“全自动砌块成型机(T10VA)”外观专利无效行政纠纷案二审判决书
丁张村。 被上诉人(一审被告):国家知识产权局。住所地:北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 一审第三人(专利权人):福建泉工某股份有限公司。住所地:福建省泉州市泉州台商投资区张坂镇前见村海灵大道777号。 上诉人高唐县齐鲁某液压机械有限公司(以下简称齐鲁液压公司)与被上诉人国家知识产权局、一审第三人福建泉工某股份有限公司(以下简称泉工公司福建某股份有限公司)外观设计专利权无效行政纠纷一案,涉及
发布时间:2025.03.06 -
诺基亚对宏碁、华硕和海信发起多媒体专利诉讼
中国知识产权律师网从ipfray获悉,在诺基亚宣布与亚马逊达成专利和解协议后,该公司又将矛头指向了宏碁(Acer)、华硕(ASUS)和海信(Hisense)。4月1日,诺基亚宣布,已在德国和欧洲统一专利法院(UPC)对上述三家公司提起专利侵权诉讼。 诺基亚声称宏碁、华硕和海信的智能电视等产品侵犯了其视频编码专利。诺基亚表示,此次诉讼的目标是促使宏碁、华硕和海信回到谈判桌前,达成公平的专利
发布时间:2025.04.02