
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?专利
-
欧洲专利局与巴西工业产权局深化专利合作
欧洲专利局(EPO)与巴西国家工业产权局(INPI)近日重申加强专利领域合作的承诺,旨在促进创新与经济增长,并深化欧洲与巴西的双边贸易与投资。 EPO主席安东尼奥·坎皮诺斯与INPI主席朱利奥·塞萨尔·莫雷拉通过换函正式确认合作协议,延续双方自2019年建立的战略伙伴关系。根据2025年4月3日生效的新协议,双方将进一步协作提升专利检索与审查能力。合作核心内容包括:INPI在审查与EPO已评估
发布时间:2025.04.21 -
深圳知识产权?;ぶ行墓赜谄粲眯掳姹赴干昵氡砗统信凳榈耐ㄖ?/h4>
各相关单位: 为便利创新主体办理专利快速预审业务,深圳知识产权?;ぶ行模ㄒ韵录虺啤吧钲诒;ぶ行摹保└孪喙匚募?,具体如下: (1)启用新版《深圳知识产权保护中心专利快速审查确权业务主体备案申请表》(以下简称“《备案申请表》”),自2025年6月12日起,向深圳保护中心申请主体备案应使用新版《备案申请表》,旧版本同步停止受理。 (2)提供新版《深圳知识产权?;ぶ行脑ど蟪信凳椋ㄊ孕校罚ㄒ韵录虺?/p>
发布时间:2025.06.10 -
ITC裁定BOE Technology侵犯三星显示专利但否决美国进口禁令
背景: 2022年12月,三星显示(Samsung Display)在美国国际贸易委员会(USITC,简称ITC)起诉京东方科技(BOE Technology),指控其与五家美国经销商通过侵犯四项涉及移动设备用主动矩阵有机发光二极管(OLED)显示面板及??榈?em>专利,违反《美国关税法》第337条。申诉方要求发布一项普遍排除令,该禁令将阻止几乎所有第三方OLED智能手机替换屏幕进口至美国。同时,三星
发布时间:2025.03.26 -
同一产品的相似外观设计在侵权判断时的比对路径分析
裁判要旨 同一产品两项以上的相似外观设计,可以作为一件申请提出。相似外观设计的专利权人在侵权诉讼中对专利?;し段вΦ庇枰悦魅罚疵魅芬蟊;つ囊幌钌杓?。如果专利权人要求?;ざ嘞罨蛘呷康南嗨粕杓?,应当将被诉侵权产品的外观与各项相似设计进行逐一比对。被诉侵权产品的外观与其中一项设计近似,即可认定构成专利侵权。但即使被诉侵权产品的外观与其中一项设计近似,并不能当然得出与其他相似设计亦构成近似的结论
发布时间:2025.06.06 -
印度德里高等法院命令韩国被告在专利侵权纠纷中交纳4300万美元的担保金
随着全球专利持有者日益寻求在印度针对外国被告实施权利,德里高等法院可能通过一项具有决定性的临时裁定重塑执法格局——这延续了早期案件,如2025年3月20日媒体ip fray报道的杜比与HMD关于标准必要专利(SEP)专利许可费担保纠纷案的广泛趋势。加拿大公司Communication Components Antenna Inc.(CCA)起诉韩国Ace Technologies Corp
发布时间:2025.07.21 -
工业产品外观之著作权、专利权叠加?;こ梢蚣捌淙ɡ呓缋宥?/h4>
××”“B××”墙纸。 广州某墙纸公司提交的专利号为ZL2012××.4.名称为“墙纸(74)”的外观设计专利文献显示,该专利为方形墙砖凹凸相接的墙纸产品设计,该专利的申请日为2012年6月27日,授权公告日为2012年10月10日。 案件焦点 1.工业产品外观能否以极简主义美术作品标准获得专利权、著作权的叠加?;?; 2.工业产品外观的著作权、专利权之间的边界及权利认定标准。 法院裁判要旨 广东省
发布时间:2025.07.28 -
关于《江苏省国家级知识产权保护中心专利申请预审服务管理办法》(征求意见稿)公开征求意见的公告
为深入贯彻中共中央办公厅、国务院办公厅《关于强化知识产权保护的意见》,以及省政府《关于高标准推进知识产权强省建设若干政策措施》等文件要求,落实全面加强知识产权?;ぁ⒐菇ㄈ骋淮笫谐〉染霾卟渴?,推动国家级知识产权?;ぶ行母弑曜冀ㄉ?、高质量运行,促进其精准服务备案主体名单和专利代理机构精准服务保障名单精准匹配,加强专利预审资源省内跨区域统筹协调,实现全省专利预审服务管理业务数据联通、准入条件统一
发布时间:2025.09.03 -
确权程序中权利要求的理解与认定
【案情介绍】 本案涉及名称为“用于操纵用户界面元件的装置、方法和计算机可读存储介质”(专利号:ZL201280055598.3)的发明专利,专利权人为纽曼无限公司,无效宣告请求人为微软(中国)有限公司。国家知识产权局作出第568592号无效宣告请求审查决定,维持专利权有效。该案系计算机领域以非本领域通用技术术语表征功能的典型案件,主要涉及权利要求中技术术语的理解。 【审查思路】 根据
发布时间:2025.06.25 -
半成品经唯一组合可还原完整设计亦受?;さ亩笈芯鍪?/h4>
发布时间:2025.07.07 -
公共服务中心联合中国贸促会商法中心发布《非专利实施主体(NPE)诉讼应对指南》
7月17日,在第三届中国国际供应链促进博览会上,以“知识产权与科技创新赋能新质生产力”为主题的创新链专区主题活动顺利举行。在这次活动中,由北京市知识产权公共服务中心(北京市知识产权维权援助中心)和中国贸促会商事法律服务中心共同编写的《非专利实施主体(NPE)诉讼应对指南》(以下称“《指南》”)正式发布。 《指南》系统梳理了全球非专利实施主体(NPE)活动的最新动态、运营模式和诉讼特点,结合主要
发布时间:2025.07.22