-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?专利
-
“最后一公里”,究竟何其容易何其难?
国家知识产权局专利局复审和无效审理部 刘丽伟 【弁言小序】 “下馆子”曾经在一段时期内成为人们生活水准提高的表现和代名词,我国素有“民以食为天”的古训,即使在物质生活极大提高的当下,吃顿大餐仍有着鲜明的仪式感。然而,纵观中国乃至世界,餐饮行业从产生到发展至今,就餐的模式和变革却屈指可数,因此,解决吃饭问题的“餐馆服务系统”就因其是否具有足够的技术贡献而应当享有专利权,成为无效宣告请求人和专利
发布时间:2020.01.07 -
罗姆尼外观设计案
看点:委托加工侵权产品的委托方可认定为制造者;合法来源抗辩成立后无需赔偿维权费用 案名:罗姆尼光电系统技术(广东)有限公司、广州旌露贸易有限公司与广东三雄极光照明股份有限公司侵害外观设计专利权纠纷二审民事判决书 案号: (2017)粤民终2900号 案由:侵害外观设计专利纠纷 判决:广东高院二审改判三雄极光公司、旌露公司停止侵权、销毁库存产品、赔偿损失 案情梗概: 罗姆尼公司系涉案专利的专利
发布时间:2020.02.05 -
专家热议知识产权保护问题
聚焦年度热点问题,汇聚资深专家研讨,日前,第八届“中国知识产权司法?;と鹊阄侍庋刑只帷痹谏钲谡倏?,与会嘉宾围绕标准必要专利许可费率如何确定、商标平行进口行为是否构成商标侵权等主题进行了集中、深入研讨,引起热烈共鸣。 此次研讨会由深圳大学国家知识产权培训(广东)基地、深圳大学最高人民法院知识产权司法保护理论研究基地共同主办,深圳大学知识产权学院承办。2011年4月,最高人民法院在深圳大学设立
发布时间:2019.10.31 -
5G终端专利布局分析
国家知识产权局专利局电学发明审查部 刘佳 作为5G商用化进程的重要部分,5G手机的技术发展和应用直接决定了5G技术的普及。最近,随着5G网络建设不断推进,华为、三星、中兴通讯、OPPO等手机厂商纷纷推出了支持5G的终端产品,掀起了一股5G风潮。 笔者分析发现,早在10年前,各终端厂商就已经开始了技术研发和专利布局。笔者在德温特数据库中针对5G终端进行了检索,在排除了干扰项之后共检索到相关专利
发布时间:2019.12.19 -
西门子诉绿米、吉研侵犯外观设计专利权,法院判赔600万元
近日,上海知识产权法院(以下简称上海知产法院)对原告西门子公司与被告深圳绿米联创科技有限公司(以下简称绿米公司)、上海吉研智能科技有限公司(以下简称吉研公司)侵害外观设计专利权纠纷案作出一审判决,判令被告绿米公司、吉研公司立即停止对原告西门子公司享有的名称为“开关”,专利号为ZL201230010342.3的外观设计专利权的侵害,被告绿米公司赔偿原告西门子公司经济损失及合理费用共计600万元
发布时间:2020.01.20 -
输入法专利大战尘埃落定,历时四年搜狗胜百度
尘埃落定,搜狗获胜。 备受关注的搜狗和百度之间的输入法专利大战,在前后历时四年之后,以搜狗一方获胜画上了阶段性句号。 截至目前,在搜狗起诉百度输入法专利侵权的17件涉案专利中,搜狗最终实现3件专利一审胜诉、1件专利二审胜诉,剩余2件正在审理中;而在百度起诉搜狗输入法专利侵权的10件涉案专利中,百度无一胜诉记录。 看到这个结果,搜狗CEO王小川及其输入法团队成员,想必心情是复杂的,一方面,搜狗
发布时间:2020.02.17 -
2019年上半年,中国在“一带一路”沿线国家专利申请(统计简报)
原标题:2019年上半年中国在“一带一路”沿线国家专利申请稳中有增
发布时间:2019.08.06 -
发明创造署名须慎重
发明创造中发明人或者设计人的署名权,是指发明人或者设计人在专利文件中署名的权利,这种权利在理论上被一些学者称为“精神权利”或人身权。无论发明创造是职务发明创造还是非职务发明创造,也无论该发明创造的申请权或者专利权由谁来享有,发明人或者设计人都享有署名权,这体现了对于发明人或者设计人的创造性劳动在精神层面上的肯定和尊重。 然而,在实践中,由于各种原因会存在将不是发明人或设计人的人,如无关发明创造的
发布时间:2019.08.09 -
我国钢铁企业知识产权意识增强
日前,冶金工业信息标准研究院、知识产权出版社有限责任公司在北京共同发布的《中国钢铁企业专利创新指数(2019)》报告指出,我国钢铁企业知识产权?;ひ馐恫欢显銮?,4家钢铁企业获评最具专利创新力企业、39家钢铁企业获评较强专利创新力企业。 会上,相关负责人介绍,报告对中国钢铁工业协会会员单位中的生产企业、研究机构、设计院所等151家单位近五年申请的专利数据进行了全方位分析,从专利创造、专利运用
发布时间:2019.08.15 -
涉及商业方法发明专利申请的创造性判断
通常,涉及商业方法的发明专利申请(下称涉商申请)的创造性判断方式较之普通案件更为复杂。具体来说,当区别特征全部是非技术内容且该非技术内容对方案整体不会产生任何技术上的影响时,可以判断出该权利要求实际所要解决的问题是非技术问题,从而得出该方案整体上不会对现有技术做出任何技术上的贡献,因此不具备创造性。但是,在很多较为复杂的涉商申请中,作为最接近的现有技术的对比文件,有时并没有公开涉商申请所记载的
发布时间:2019.08.16




