-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?专利
-
游离在知识产权边缘的“科技成果权”
于智力创造活动所形成的各种权利的总称,包括我国1993年颁布施行的《科学技术进步法》第60条中规定的著作权、专利权、发现权、发明、其他科技成果权和技术秘密等权利以及植物新品种、集成电路布图设计涉及的权利。狭义的科技成果权主要为前述权利中的其他科技成果权(本文中所提及的"科技成果权",未作专门说明的均为狭义的科技成果权,即《民法通则》中 "其他科技成果"所对应的权利)。 要成为一项科技成果,应满足通过智力活动
发布时间:2017.02.27 -
注意了,这场口审的结果能值1个亿!
2015年10月,搜狗公司以17件输入法专利权被侵犯为由,将百度公司诉至法院。总计2.6亿元的索赔额刷新了我国专利诉讼索赔数额的纪录。其中,单是针对名为“一种向应用程序输入艺术字/图形的方法及系统”的专利,搜狗公司便提出了1亿元的索赔。百度公司随后针对该专利提起了无效宣告请求。4月5日,国家知识产权局专利复审委员会对该无效宣告请求案进行了公开口头审理,并邀请新闻媒体和社会公众旁听。而该
发布时间:2016.04.06 -
哈尔滨市松花江热风炉厂与哈尔滨市松北热风炉厂实用新型专利无效行政纠纷案一审判决书
北京市第一中级人民法院 行政判决书 ( 2013)-中知行初字第144号 原告哈尔滨市松花江热风炉厂,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区通港街2号。 法定代表人李兰廷,厂长。 委托代理人秦福,北京市盈科律师事务所律师。 委托代理人周玉芝,黑龙江孟繁旭律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。 法定代表人张茂于,副主任。 委托代理人陈玉
发布时间:2014.04.09 -
哈尔滨市松北热风炉厂、哈尔滨市松花江热风炉厂实用新型专利纠纷案二审判决书
北京市高级人民法院 行政判决书 (2013)高行终字第908号 上诉人(原审原告)哈尔滨市松花江热风炉厂,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区通港街2号。 法定代表人李兰廷,厂长。 委托代理人秦福,北京市盈科律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。 法定代表人张茂于,副主任。 委托代理人陈玉阳,国家知识产权局专利
发布时间:2014.04.09 -
徐新明律师简介
个人简介 徐新明,理学学士,法学硕士,中国知识产权律师网首席律师,中国政法大学知识产权研究中心研究员,北京市律师协会专利法律委员会委员,北京市律师协会涉外律师人才,北京时代华地律师事务所高级合伙人、知识产权部主任。徐新明律师专注于知识产权,长期从事知识产权实务和理论研究,对国内外知识产权领域的诸多热点问题、疑难纠纷有着独到的见解,曾接受新华社、China Daily(《中国日报》)、中国新闻社
发布时间:2017.09.14 -
云南省知识产权局、省司法厅联合印发《关于推进专利侵权纠纷行政裁决工作体系建设 加强知识产权法治保障的实施意见》
为提升知识产权保护效能,护航全省科技创新,日前,云南省知识产权局、云南省司法厅联合印发《关于推进专利侵权纠纷行政裁决工作体系建设 加强知识产权法治保障的实施意见》(以下简称《实施意见》)。 《实施意见》聚焦新时代知识产权?;ば枨?,围绕不断完善专利侵权纠纷行政裁决工作体系建设,强化知识产权法治保障的工作目标,明确了重点任务。强化知识产权制度建设,深化行政?;び胨痉ㄉ笈邢谓踊?,完善跨部门跨区域协同
发布时间:2025.11.06 -
关于印发《内蒙古自治区知识产权保护中心备案主体及代理机构专利预审服务管理办法(2026年修订版)》的通知
关于印发《内蒙古自治区知识产权?;ぶ行谋赴钢魈寮按砘?em>专利预审服务管理办法(2026年修订版)》的通知 各有关单位: 为加强政策协同衔接,进一步规范专利预审服务管理工作,内蒙古自治区知识产权?;ぶ行模ü抑恫ň?em>专利局呼和浩特代办处)(以下简称中心)对《内蒙古自治区知识产权?;ぶ行谋赴钢魈寮按砘?em>专利预审服务管理办法》进行了修订,现予印发,请遵照执行。执行过程中遇到的问题,请向中心反映
发布时间:2026.02.28 -
USTR关于中国履行WTO承诺情况的报告——知识产权部分
外观设计专利(反之亦然),错误地指示产品的地理来源以及恶意注册商标。 商标恶意抢注问题让人越来越担忧。尽管中国已采取措施试图解决该问题,但美国企业仍然面临以下困扰:中国申请人注册商标并“以此勒索金钱”,或企图利用美国公司的全球声誉建立自己的公司。 2016年11月举行的JCCT会议上,中国公开承认商标恶意抢注会造成损害,并表明中国将采取进一步措施打击商标恶意抢注行为。 问题四:药品 美国继续与中国讨论
发布时间:2017.01.17 -
当前知识产权审判中需要注意的若干法律问题(2017)
计算机服务器或者客户端上运行的软件,还包括由IPAD、手机等终端设备运行的软件。 (三)关于权利要求解释的问题 权利要求解释是包括专利授权确权案件在内的专利纠纷案件的基础问题,也是行政机关与法院、不同审级法院之间产生分岐最为突出的方面之一。产生这一问题的主要原因在于法律规定过于原则以及语言的多义性和模糊性。根据专利法第五十九条第一款规定,发明或者实用新型专利
发布时间:2017.08.11 -
当前知识产权审判中需要注意的若干法律问题(2017)
计算机服务器或者客户端上运行的软件,还包括由IPAD、手机等终端设备运行的软件。 (三)关于权利要求解释的问题 权利要求解释是包括专利授权确权案件在内的专利纠纷案件的基础问题,也是行政机关与法院、不同审级法院之间产生分岐最为突出的方面之一。产生这一问题的主要原因在于法律规定过于原则以及语言的多义性和模糊性。根据专利法第五十九条第一款规定,发明或者实用新型专利
发布时间:2017.08.11




