立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
最高院种业知产司法保护十大典型案例（一）| 河南金博士种业诉北京德农种业、河南省农科院侵害植物新品种权纠纷案
、销售“郑单958”玉米杂交种。金博士公司认为德农公司在授权期限截止后，未经许可使用“郑58”生产、繁育“郑单958”玉米杂交种的行为，构成侵权，故诉请德农公司停止侵权、赔偿金博士公司经济损失及合理开支4952万元，并要求农科院承担连带责任。 【裁判结果】 河南省郑州市中级人民法院一审认为，德农公司在合同终止后继续使用“郑58”必须重新取得品种权人许可。德农公司未取得金博士公司授权，在金博士公司
发布时间：2021.09.07 -
已注册驰名商标同类反淡化保护的法律适用
前段时间，“海底捞”诉“河底捞”商标侵权一案引起社会舆论的关注。该案中，原告四川海底捞餐饮股份有限公司在第42类餐饮服务上享有“海底捞”商标专用权，其认为被告长沙市雨花区河底捞餐馆擅自在开设饭店的牌匾以及服务用品上使用“河底捞”标识、在企业名称中使用“河底捞”字号的行为，侵犯其商标专用权，遂将其起诉至法院。法院认为，无论从字体的字形、读音、构图、颜色，还是从原告、被告经营的菜品来看，均不会使一般
发布时间：2021.09.29 -
涉“招财猫”形象著作权侵权纠纷案
涉“招财猫”形象著作权侵权纠纷案 一审案号：（2019）京0101民初17226号 裁判要旨 著作权法?；さ氖撬枷氲谋泶锒撬枷氡旧?。对于相同的主题和题材，不同的作者若分别进行了独立的创造性劳动，则其产生的不同作品均应得到法律?；?。民间存在流传已久的以猫求福求财的传统，也长期流传着人们创作的众多“招财猫”形象。但是，如果作者在此基础上进行了显著的改变，创作出具有独创性的新的“招财猫”形象，则该
发布时间：2022.01.24 -
涉“王者风范（座钟）”美术作品著作权侵权纠纷案
涉“王者风范（座钟）”美术作品著作权侵权纠纷案 一审案号：（2019）浙0381民初2480号 二审案号：（2020）浙03民终138号 裁判要旨 对著作权侵权纠纷案件中销售商提出的合法来源抗辩问题，应重点审查销售商是否存在主观过错、被诉侵权产品是否符合进入市场流通的正规商品形式、销售商购入被诉侵权产品的支付凭证与发货单等材料，以及被诉侵权产品与销售商购买记录是否具有一一对应性等内容。若在
发布时间：2022.02.07 -
专利侵权纠纷中先用权抗辩的审查
专利侵权纠纷中先用权抗辩的审查 ——（2020）最高法知民终642号 近日，最高人民法院知识产权法庭审结上诉人上海丁香环境科技有限公司（以下简称丁香公司）与上诉人上海复禹环境科技有限公司（以下简称复禹公司）侵害发明专利权纠纷一案，改判撤销一审判决，驳回丁香公司的诉讼请求。 丁香公司和复禹公司均是生产“水处理箱体装置”的公司。2016年3月11日，丁香公司向国家知识产权局申请了涉案专利，该专利申请
发布时间：2021.08.25 -
“?；ā鄙瘫?em>侵权纠纷案
“樱花”商标侵权纠纷案 一审案号：（2020）浙05民初74号 裁判要旨 对于注册商标之间的权利冲突，审查在后注册的商标是否侵权，以是否造成公众混淆为根本标准，并结合申请人主观上是否善意以及事后商标使用是否规范两个方面。 案情摘要 原告：?；ㄎ莱ㄖ泄┕煞萦邢薰荆虺朴；ü荆?被告：安吉递铺华鹰厨房用品经营部（简称华鹰经营部） ?；ü鞠档?209675号“”、第8574244号（指定颜色
发布时间：2021.12.03 -
网络平台商标间接侵权责任的判定
近年来，网络购物已然成为大众的主要购物消费方式。网络购物平台一方面极大丰富了大众消费选择，促进了消费便利，另一方面由于对其监管的方式和手段不同于对传统实体商店的监管，导致通过电商平台售假的情况越来越受到立法者关注。平台售假的商标侵权判定问题，给传统商标侵权规则提出了新问题、新挑战。规则层面，应如何认定平台经营者的责任，尤其是如何把握其主观方面的合理注意义务？制度层面，在遏制网络售假方面，平台到底
发布时间：2022.01.07 -
烘焙馆因擅自在蛋糕上使用《熊出没》卡通形象惹上官司
如今，在蛋糕上装点一些动画卡通玩偶已成为烘焙店的卖点之一，殊不知这样的卡通蛋糕，会存在侵权的风险。 因认为江苏省仪征市一家烘焙馆未经授权使用了动画片《熊出没》的“熊大”“熊二”“光头强”“吉吉”等卡通玩偶形象，《熊出没》的版权方某动漫公司将上述烘焙馆起诉至法院。近日，江苏省仪征市人民法院（下称仪征法院）对该案作出一审判决，判令该烘焙馆立即停止侵权行为，赔偿该动漫公司经济损失及合理费用共计6万元
发布时间：2022.02.08 -
上诉人华润知识产权公司与被上诉人华都公司侵害商标权纠纷一案二审判决书
、一审判决华都公司赔偿华润知识产权公司经济损失50万元明显过低，应改判全额支持华润知识产权公司的诉讼请求。1.华都公司涉案楼盘项目自2011年立项并使用“万象城”字样进行宣传，侵权行为持续时间长、侵权情节严重。2.涉案楼盘为大型商住办公综合体，根据烟台房产交易网显示的涉案楼盘销售数据，涉案楼盘共有4443套房，其中4408套房有对应房价，房价金额总计为76191721元，4408套房的总建筑
发布时间：2022.05.06 -
“漏勺规则”与商业秘密侵权案件中的“秘密性”认定
摘要 当前，在商业秘密案件办理过程中，采用公知检索的“漏勺”，筛选出技术秘密点，已经成为一项主要规则?！奥┥坠嬖颉币欢ǔ潭壬辖饩隽松桃得孛鼙；し段岩匀啡系氖导烟?。但显而易见的是，唯一地适用“漏勺规则”，可能导致所确认的商业秘密存在不完整、不科学的情况。法院考虑商业秘密的价值性、侵权行为的不当性对漏勺原则进行校正，符合《反不正当竞争法》的立法目的和立法原则，弥补了适用“漏勺规则”所导致的对
发布时间：2022.05.25
