立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
格力再诉奥克斯专利侵权 索赔9900万
近日，奥克斯空调股份有限公司等新增两则法院公告。其中一则公告显示，原告珠海格力电器股份有限公司起诉被告奥克斯空调股份有限公司、宁波奥胜贸易有限公司、尚彬、刘娟、古汤汤、吴庆壮、黄家柏侵害商业秘密，请求...
发布时间：2023.07.18 -
尧某诉重庆黄金建设公司侵犯委托作品著作权案民事一审判决书
被告承担。事实和理由：原告尧某是职业摄影师，发现被告擅自将原告作品《立体之城-魔幻重庆》用于录制公司宣传片并投放于官网。该宣传片中有8处场景使用了原告作品，且该侵权事实经重庆市中信公证处公证。原告认为，被告的行为侵犯了其署名权、复制权、信息网络传播权、获得报酬的权利，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告黄金建设公司辩称，1.涉案宣传片系被告委托案外人重庆镜已
发布时间：2023.08.09 -
平面美术作品立体化复制行为的侵权认定
行为。 关键词 著作权侵权 美术作品 复制权 2018年年底至2019年年初，张某某与包括姚某在内的112号楼部分业主代表就大堂装修事宜多次沟通接洽，商定由张某某进行装修设计。 2019年4月5日，张某某在名为“112装修小组”的微信聊天群中发送大堂装修效果图。同日，姚某在张某某出具的《个人著作权告知书》上签名，该告知书载明大堂装修效果图由张某某设计，著作权归属于设计者所有等内容。此后，张某某与
发布时间：2023.08.16 -
注册商标不规范使用的侵权判定
27日，在第37届中国江苏国际新能源电动车及零部件交易会上，中策公司代理人在某展台购得轮胎一条。轮胎上贴有“朝阳锦策”四字标识，外包装纸上载明生产商系朝阳锦策公司。中策公司据此主张，朝阳锦策公司在其制造、销售的轮胎上张贴“朝阳锦策”四字标识侵害了中策公司涉案注册商标专用权，并向南京市建邺区人民法院提起诉讼，请求判令朝阳锦策公司停止侵权并赔偿损失，该公司唯一股东张某就赔偿金额承担连带责任。 朝阳锦策
发布时间：2023.11.13 -
全国首例为残障人士播放“无障碍电影”被诉侵权案
在线播放的服务，因此它认为包括残障人士在内的所有人都有可能观看该影片，爱奇艺公司认为这一设置涉及了侵权。 主持人：作为被告方，涉案传媒公司是什么意见？ 杨振：被告传媒公司，认为自己在公益平台上向残障人士无偿提供、播放该影片，注册之后就可以免费观看，因此认为不构成侵权。 主持人：这起案件一审法院作出了怎样的判决？ 杨振：一审法院审理之后，认定涉案传媒公司的行为已经构成了对爱奇艺公司经授权取得的作品的
发布时间：2023.11.28 -
“云签”具有功能性含义 使用不构成商标侵权案民事二审判决书
：“原告及涉案商标专用权和使用情况相关的事实”“与三被告及被诉侵权行为有关的事实”部分内容。二、上诉人认为一审法院认定“被告在涉案网站、APP及公众号中使用‘云签’文字，无法起到识别商品或者服务来源的作用，不构成商标性使用，不会造成相关公众对商品或服务来源的混淆误认”，系认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院在查明事实的基础上，依法予以改判。三、被上诉人与上诉人作为同行业的竞争者，且双方曾洽谈合作
发布时间：2023.12.06 -
摄影师自称手绘藏地旅行地图遭剽窃盗版索赔300万
售卖。且李某彦在该地图上大量刊登广告收取广告费用，同时大篇幅的刊登其经营的“圣地使者车队”和联系电话用以招揽生意。 据其调查了解，该三方出版的地图共计印刷25次，每次印刷10000张，每张售价20元；同时，318国道沿途城市的超市、酒店宾馆和餐馆均存在出售该侵权地图的情况。 此外，原告分别于2022年6月1日及2023年3月9日从第四被告处购买到上述侵权地图，且在原告向第四被告（拉萨市新华书店）告知其
发布时间：2023.09.15 -
三星被指控侵犯华硕专利
transmission using a configured resource in a wireless communication system 标准必要技术是指被认为对于特定标准的运行至关重要的无线通信技术，例如4G或5G。拥有标准必要技术专利的公司必须以公平、合理和非歧视（FRAND）条款许可这些专利，以确保市场公平竞争。 三星涉嫌在未获得必要许可的情况下使用专利侵权技术，可能会给该公司带来法律
发布时间：2023.09.15 -
因专利侵权纠纷达成的和解协议的反垄断审查
【裁判要旨】 因专利侵权纠纷达成的和解协议，如与涉案专利?；し段狈κ抵使亓娌烦錾嫦?em>侵权的产品范围，其核心并不在于保护和行使专利权，而是以行使专利权为掩护，实际上追求分割销售市场、限制商品生产和销售数量、固定价格等效果的，可以认定为横向垄断协议。 【关键词】 横向垄断协议 专利侵权 和解协议 专利权?；し段?涉嫌侵权产品 【基本案情】 在上诉人上海某设备制造公司与被上诉人武汉某变压器
发布时间：2023.11.17 -
涉电商平台转通知注意义务认定侵权责任纠纷案
处罚不当，二者构成侵权，故诉至法院，判令众合汇品公司赔偿其经济损失和合理费用151万元，淘宝公司立即撤销处罚并恢复对涉案店铺的不良影响。 浙江省杭州市余杭区人民法院一审认为，众合汇品公司提交的两次投诉材料中存在标示为正品的商品外观不一致、第二次投诉中标示为假货的商品与第一次投诉中标示为正品的商品左下角图案一致等多处矛盾，且根据淘宝公司提交的众合汇品公司两次投诉时被投诉商品的交易快照，被投诉商品图片
发布时间：2023.12.11
