
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
徐丽君诉东莞市名将商贸有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵犯『拉杆箱』外观设计专利权纠纷案
案号:(2016)京民终520号 裁判要旨 网络用户利用网络服务实施侵权行为的,被侵权人有权通知网络服务提供者采取必要措施。网络服务提供者未及时处理的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。 案情介绍 原告:徐丽君 被告一:东莞市名将商贸有限公司 被告二:北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司 徐丽君是专利号为201230063694.5、名称为『拉杆箱』的外观设计专利(以下简称涉案专利)的
发布时间:2017.07.11 -
琼瑶诉于正等侵害著作权案一审判决书
《宫锁连城》,被告湖南经视公司、东阳欢娱公司、万达公司、东阳星瑞公司共同摄制了电视连续剧《宫锁连城》(又名《凤还巢之连城》),原告作品全部核心人物关系与故事情节几乎被完整套用于该剧,严重侵害了原告依法享有的著作权。在发现被告侵权之前,原告正在根据其作品《梅花烙》潜心改编新的电视剧本《梅花烙传奇》,被告的侵权行为给原告的剧本创作与后续的电视剧摄制造成了实质性妨碍,让原告的创作心血毁于一旦,给原告造成了
发布时间:2014.12.25 -
潘笃华、浙江小家伙食品有限公司与张德芝实用新型专利侵权纠纷案
专利复审委提出复审请求,专利复审委于7007年5月23日作出终局决定,维持上述撤销请求审查决定。同时,广东乐百氏集团有限公司作为请求人向专利复审委提出宣告潘笃华 "旋转式吸管瓶盖"实用新型专利无效的请求。专利复审委于2002年9月24日作出审查决定,维持该专利权有效。 张德芝于2001年开始销售被控侵权产品 (金义公司生产的"金义"牌AD钙奶),至2002年10月销售该产品500余箱。该产品外观特征为
发布时间:2007.07.07 -
关于北京高院侵权判定的主要修订意见
(作者:焦彦 北京市高级人民法院知识产权庭副庭长) 北京高院在2001年颁布了专利侵权判定若干问题的规定,这个是我们首次针对专利侵权判定中的一些具体问题,做的一些规范性的文件。对这个比较系统的规范性文件,根据2008年的专利法还有2009年司法解释的推定,我们2013做了一个修订,相当于是一个地方性的这个文件改为专利侵权判定指南,2016年最高法院司法解释颁布以后,我们有些是跟司法解释不一致的
发布时间:2017.02.13 -
惠科反诉群创侵犯其 5 件专利,并提出 9 件专利无效宣告请求!群创:尚未收到法院函
2018 年 2 月 12 日,群创光电向广州知识产权法院、宁波市中级人民法院共提起 17 件专利侵权诉讼,指控重庆惠科金渝光电科技有限公司,合肥惠科金扬科技有限公司及其经销商涉嫌侵犯其专利权,制造,使用,销售,许诺销售侵犯其 17 件专利权的液晶面板产品,并利用该侵权产品生产电视机等显示器设备。由此拉开了两岸面板厂之间的专利纠纷。 针对台湾企业群创光电挑起的针对大陆本土面板企业的专利战,重庆
发布时间:2018.03.27 -
2017年中国海关知识产权?;ぷ纯?/h4>
,实际扣留进出境侵权嫌疑货物1.91万余批,涉及货物4094万余件。主要呈现以下特点: 以海关依职权主动查扣为主 海关依职权主动查扣的侵权嫌疑货物批次约占全年扣留批次总数的99.78%,涉及货物4075万余件,约占扣留货物总量的99.5%;海关依申请扣留侵权嫌疑货物43批次,涉及货物18.65万余件,约占扣留货物总量的0.5% 。 以侵犯商标专用权货物为主侵犯专利权货物案值持续增长 海关扣留的货物涉及
发布时间:2018.04.27 -
“大头儿子”属于谁?“大头儿子”著作权侵权纠纷二审开庭
6月12日下午,北京知识产权法院公开开庭审理了上诉人杭州大头儿子文化发展有限公司(简称大头儿子公司)与被上诉人央视动画有限公司(简称央视动画公司)、一审被告北京时代佳丽商贸有限公司(简称时代佳丽公司)著作权侵权纠纷二审案。 此前,北京知识产权法院依照相关法律规定,就本案召开了两次庭前会议,进一步明确了上诉人的上诉请求、被上诉人的答辩意见及一审被告的意见,进行了证据交换,为本次开庭审理奠定了基础
发布时间:2018.06.13 -
通信领域方法专利侵权案件的诉讼管辖问题
作者:赵千喜 武汉知识产权审判庭 近年来,有关通信领域的专利侵权案件持续增多并引起业界诸多讨论。该类案件除涉及通信产品或部件侵犯有关产品专利权外,还常涉及产品所使用的通信方法侵犯有关方法专利权的问题。而与一般的有关产品制造方法专利不同,通信方法专利解决的是声音、图像等信息在不同终端之间的传递问题,客观上并不生产有形的通信产品。如何确定通信方法专利侵权案件的诉讼管辖问题,是当前司法实践中较具争议
发布时间:2018.06.26 -
高通苹果诉讼进入关键期 这一次特朗普会帮谁?
自去年高通和苹果陷入纠纷以来,一年间围绕在两者之间的博弈从未停止,且大有愈演愈烈之势。6月,随着美国、中国、欧盟等多地反垄断以及行业监管机构的调查进入听证阶段,围绕在美国两大科技巨头之间的诉讼官司进入关键节点。 iPhone7S等或遭遇进口禁令 上周,美国国际贸易委员会(ITC)对于高通起诉苹果专利侵权一事进入证人证言环节,在这场高通发起的诉讼中,高通指控采用英特尔基带芯片的部分苹果手机涉嫌侵害
发布时间:2018.06.20 -
方法专利中未写明但通?;嶙鞔死斫獾挠τ没肪程卣骺捎跋?/h4>
王江桥 杭州铁路运输法院 张书青 浙江省杭州市中级人民 【案情】 华为技术有限公司(以下简称华为公司)于2012年4月10日向浙江省杭州市中级人民法院(以下简称杭州中院)起诉称:中兴通讯股份有限公司(以下简称中兴公司)制造、销售一款三层智能以大网交换机(以下简称被控侵权产品),侵害了其ZL02125007.3号发明专利权(以下简称涉案专利),要求中兴公司停止侵权并赔偿500万元
发布时间:2018.08.17