立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
中国首份反禁诉令（AASI）裁定书
提起如下申请，即禁止华为公司及其关联公司（以下统称华为方）在中国提起或者继续进行就本两案所涉标准必要专利针对网件方的专利侵权诉讼；2.责令网件方在本两案审理期间及裁判作出后，不得向美国及其他国家和地区的法院、海关、行政执法机关提出如下申请，即禁止华为公司申请执行中国法院就本两案所作判决；3.如果网件方已经在美国或者其他国家和地区提出上述申请，则要求其在收到中国法院作出的本次行为保全裁定后24小时内
发布时间：2024.12.25 -
“旺旺”被模仿
不正当竞争行为，即停止生产、销售与旺旺公司有一定影响的包装、装潢相近似的产品包装、装潢，并赔偿经济损失及维权成本等。 经查，被诉侵权产品“美旺鲜米果”的装潢与旺旺公司“旺旺仙贝”产品装潢的整体造型、各部分比例接近，仅在文字、大小、细节内容略有不同，主要构图和设计基本相同，整体视觉效果上无实质性差异。 法院认为，作为同业竞争者，某佳公司在同类商品上擅自使用与案涉产品装潢相近似的装潢，攀附案涉商品知名度的意图
发布时间：2024.12.23 -
《逆水寒》编辑器创作视频搬运侵权案
停止侵权，并赔偿损失。 法院审理后认为，网易公司主张?；さ氖悠底髌废低婕医柚坠鞠碛屑扑慊砑魅ǖ陌干姹嗉?，由玩家选择案涉编辑器内置的角色模型（动作）、场景模型、场景素材、图片、图标、音乐、音效、游戏逻辑程序（触发器）等，并加入玩家自己的台词、构思、剧情等制作的视频作品。该作品具有一定的创作高度，游戏画面可以有形形式复制，属于著作权法意义上的视听作品。同时，上述创作是在游戏开发商网易公司创设
发布时间：2025.01.24 -
安进侵犯抗癌药专利被判5030万美元
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周三，美国特拉华州的一个联邦陪审团作出一项裁决，安进公司（Amgen）的白血病药物Blincyto侵犯了德国林迪斯生物技术公司（Lindis Biotech）的专利，需向后者赔偿5030万美元。 陪审团表示，安进侵犯了林迪斯的两项免疫疗法创新专利。判决称，安进的侵权行为是故意的，这可能导致法院将赔偿金额提高三倍至1.509亿美元。 安进的一位发言人表示，该公司对
发布时间：2024.12.19 -
“整体式土工格室”实用新型专利侵权案二审判决书
》存在伪造之嫌，且无法否定仪征佳和公司对涉案专利享有的独占实施权。根据合同相对性原则，《承诺书》是仪征佳和公司对兰州德科公司作出的，无法解除和撤销仪征佳和公司与张振武之间的合约关系。对《专利实施许可合同》的否认须双方共同达成一致意见，而不是合同一方单方否认。张振武已收取仪征佳和公司专利许可使用费，兰州德科公司已向仪征佳和公司购买大量被诉侵权产品，表明仪征佳和公司是涉案专利独占实施权人。《承诺书》属
发布时间：2024.11.06 -
擅用他人对数据库素材“二次编排”的内容侵权案
数据库集合海量素材和数据，面向公众开放，为社会科学发展和进步提供了重要支撑，但同时也存在一系列知识产权问题。日前，重庆市渝中区人民法院审结一起涉及汇编数据库内容的著作权侵权纠纷，一审判决网站经营者在侵权网站首页上连续十五日刊登道歉声明，并赔偿著作权人经济损失及合理费用共计8万元。 刘某、韩某主编了一本关于药物相互作用方面的工具书，该书主要以PubMed数据库收载的药物相互作用内容为素材，收录了
发布时间：2024.12.13 -
南京某某机电科技有限公司、南京某某科技实业有限公司等侵害发明专利权纠纷民事二审民事判决书
）苏宁钟山证字第18880号公证书记载的被诉侵权产品，向九某公司出具了《情况说明》及所附材料?！肚榭鏊得鳌芳窃?，该产品系黄山汇某公司销售，“南京厚某机电科技实业有限公司”生产，产品订货时间为2020年9月7日，发货时间为2020年9月15日。《情况说明》所附材料显示：1.供方为黄山汇某公司、需方为黄山联某新材料科技有限公司的《销售合同书》记载，规格分别为1.6×14.7、1.6×8的JZ-20经典
发布时间：2025.02.26 -
最高法、最高检：将加大力度惩治知识产权侵权行为
近年来，中国知识产权审判取得长足发展。全国高级法院院长会议、全国检察长会议13日同期举行，最高人民法院、最高人民检察院在部署今年工作时均要求加大力度惩治侵权行为。 数据显示，2024年，著作权、商标权和专利权权属、侵权纠纷案件同比分别下降2.2%、5.1%、1.3%。技术合同纠纷、专利合同纠纷、著作权合同纠纷同比分别增长28.2%、26.2%、22.2%。这些数据既反映知识产权?；こ尚?，也透露
发布时间：2025.01.17 -
国内首例认定实境互娱领域剽窃行为构成对戏剧作品的表演权侵权
引言 国内最早以诉讼方式对原创综合性实境互娱产品开展维权的案件之一，也是目前该行业针对剽窃行为维权的最高判赔金额案件，近日收获上海知识产权法院的终审判决（单一侵权门店线下剽窃三个主题作品共判赔111.6万元）。 本案自2019年11月启动调查取证，至2025年1月获得二审判决，历时五年有余；涉及侵权事实取证难、取证方式是否存在效力瑕疵、实质性相似比对工作量大、权利人在重庆而侵权行为地在贵阳但诉讼
发布时间：2025.02.17 -
上海知产法院宣判：两起“小米”商标侵权及不正当竞争纠纷案
案例一： 小米公司系第8228211号“小米”商标、第8911270号“”商标的商标权人，上述商标核定使用的商品类别是第9类手提电话等。L公司、H公司在其生产、销售的智能马桶、花洒商品上使用了与涉案权利商标近似的“小米零度”“”等被诉侵权标识，苏某系第32483813号“”商标的注册人，并授权L公司、H公司使用。且L公司、H公司在其生产、销售的马桶商品上使用与小米“小爱同学”语音唤醒指令高度近似
发布时间：2025.05.15
