
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
英特尔诉宇视科技商标侵权案终审判决,宇视科技胜诉
8月1日,英特尔诉宇视科技“imos inside”商标侵权案终审判决,北京高院判决宇视胜诉,驳回英特尔公司的诉讼请求,本判决为终审判决。 因案件时间贯穿中美贸易战,媒体称其为“打响遏制中国科技企业的第一枪”。2018年3月23日,美国总统特朗普签署针对中国“知识产权侵权”的总统备忘录,内容包括对价值600亿美元的自中国进口商品加征25%的关税,中美贸易战就此爆发。同一天英特尔就起诉国家工商局
发布时间:2019.08.05 -
仿冒"富侨"商标足疗保健店被判侵权
近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)依法对原告富侨(重庆)控股有限公司(下称富侨公司)与被告北京春风足乐美容美发有限公司(下称春风足乐公司)侵犯商标权纠纷一案作出一审判决,认定春风足乐公司未经许可使用"富侨足道"字样进行宣传,与涉案商标构成相同或近似,侵犯了富侨公司的注册商标权,判决春风足乐公司停止侵权行为,赔偿富侨公司经济损失及合理开支11万元。目前该案判决已生效。 富侨公司诉称,其系第
发布时间:2019.08.08 -
“清风”遇“清凤”,真假难分清?
你买的是“清风”纸巾还是“清凤”纸巾?两者不仅名称近似,且包装装潢几乎相同,这让消费者一不小心就买到了“冒牌货”。 7月16日,杭州铁路运输法院对金红叶纸业集团有限公司(下称金红叶集团)诉杭州富阳某纸业公司、陈某侵犯商标权及不正当竞争纠纷案作出一审判决,判令富阳某纸业公司停止商标侵权及不正当竞争,二被告共同赔偿金红叶集团经济损失及合理支出共100万元。截至发稿时,该案仍在上诉期内。 该案承办
发布时间:2019.08.01 -
《哪吒》热映东风吹,盗版周边战鼓擂
侵权者的出手似乎更快。7月28日,有网友发现某电商平台上“有一堆盗版的哪吒周边”。笔者在某电商平台上检索“哪吒之魔童降世”的关键字,结果发现大量的店铺销售相关周边商品,类别涵盖了手机壳、T恤、抱枕、cos服等。这些盗版周边商品甚至大多冠以“哪吒之魔童降世动漫周边”的名号,价格在数十元到数百元之间。笔者进入销量排名第一的商品页面发现,该商品已售出上千件之多,其他商家也有数百件不等的销售记录。 对此
发布时间:2019.07.31 -
擅拿“东家”软件创业,离职员工被判侵权
一起备受关注的离职员工与原东家之间的软件著作权纠纷案迎来二审判决。 近日,北京市高级人民法院(下称北京高院)就北京合力亿捷科技股份有限公司(下称合力亿捷股份)及全资子公司合力亿捷(北京)信息技术有限公司(下称合力亿捷信息)起诉北京容联七陌科技有限公司(下称容联七陌)及其法定代表人蔡某彬侵犯计算机软件著作权纠纷上诉案作出二审判决,认定二被告开发的呼叫中心软件(下称被诉侵权软件)侵犯了二原告对
发布时间:2019.08.05 -
从“水果姐”抄袭案看音乐侵权红线
近日,美国的一起音乐作品侵权案,在音乐界与法律界引起广泛关注。在该案中,美国加利福尼亚州联邦法院陪审团认定,被称为“水果姐”的美国知名歌手凯蒂·佩里(Katy Perry)的热门歌曲《黑马(Dark Horse)》与说唱歌手马克斯·格雷(Marcus Gray)的说唱歌曲《欢乐之声(Joyful Noise)》构成实质性相似,侵犯了后者的版权。包含凯蒂·佩里在内的6位《黑马》的创作者以及歌曲的
发布时间:2019.08.19 -
避风港原则的隐性适用前提——消极的善意行为
近日,北京市高级人民法院就北京爱奇艺科技有限公司诉珠海多玩信息技术有限公司侵害著作权及不正当竞争纠纷再审案[1]做出判决,认定多玩公司符合避风港原则的适用条件,无需对网络用户通过其运营的“YYHD”软件上的直播间传播热播影视剧《盗墓笔记》的行为承担侵权责任。本案历经一审、二审和再审,判决结果从一审构成侵权变为二审和再审不构成侵权,反转之间,避风港原则的适用成为案件焦点。作为网络侵权场景下最常用
发布时间:2020.04.14 -
封禁账户不“给力”,平台是否需担责?
当权利人向网络服务提供者发出封禁侵权账户的通知时,平台未能及时封禁该账户,导致侵权行为再次发生,平台是否需要担责?上海知识产权法院审结的一起侵犯录音录像制作者权案或许会给我们带来启示。 近日,上海知识产权法院对上海新梨视网络科技有限公司(下称新梨视公司)诉某科技公司侵犯录音录像制作者权案作出终审判决,认定某科技公司拖延封禁侵权账户的行为构成帮助侵权,需赔偿新梨视公司经济损失及合理费用共计7000
发布时间:2020.03.25 -
刚刚!“搜狗”“百度”输入法专利纠纷终审判决!
3月30日,上海市高级人民法院(下称上海高院)对北京搜狗科技发展有限公司(下称搜狗公司)诉百度在线网络技术(北京)有限公司、北京百度网讯科技有限公司(下统称两百度公司)、上海天熙贸易有限公司(下称天熙公司)专利侵权案在线宣判,终审判决驳回了搜狗公司的全部上诉请求,维持原判。 此前,围绕“输入法”发明专利,搜狗公司与百度公司先后在北京、上海多地提起诉讼,引起社会广泛关注。 “输入法”引发纠纷 作为
发布时间:2020.03.31 -
从司法实践看商标民事侵权案件损害赔偿之惩罚性赔偿研究
“惩罚性赔偿”是指由法院所作出的赔偿数额超出实际的损害数额的赔偿,目的是通过重罚实现对恶性侵权者的示范性惩戒和对其他潜在侵权者的有效震慑,加大知识产权?;ちΧ取?新《商标法》第六十三条首次明确了惩罚性赔偿,规定对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照常规性赔偿方式确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。从该规定可以看出,适用惩罚性赔偿需要满足两个条件:一是侵权人主观存在恶意;二是依权利人损失
发布时间:2020.06.01