立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
为规避审查谎称AI生成图片系自行拍摄 法院：虚构作品创作过程妨碍审理酌情罚
被告构成侵权的主张不能成立。原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，法院不予支持。 虚构创作过程误导审理，司法惩戒 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，民事诉讼应当遵循诚信原则。第一百一十四条规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以?？?、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ汗赜诿袷滤咚现ぞ莸娜舾晒娑ā罚?019年修正）第六十三条规定，当事人应当就案件
发布时间：2025.11.13 -
某科技（上海）有限公司与合肥某甲信息技术有限公司、合肥某乙信息科技有限公司、杭州某互娱科技有限公司著作权侵权及不正当竞争二审判决书
科技有限公司（以下简称木某公司）因与被上诉人行某信息科技（上海）有限公司（以下简称行某公司）著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，不服杭州互联网法院（2024）浙0192民初3396号民事判决，向本院提起上诉。本院于2025年4月14日立案后，依法组成合议庭，并于2025年8月1日对本案公开开庭进行了审理。上诉人名某公司、欧某公司的共同委托诉讼代理人梁*，上诉人木某公司的委托诉讼代理人丁*、许**，被上诉人
发布时间：2025.09.30 -
网络交易平台经营者的商标侵权责任
摘 要 网络交易平台经营者，具有民法上网络服务提供者的一般身份，但其主体形态、主体注意义务和主体责任构成有着自己的特点。平台经营者的商标侵权责任，是“为商标侵权行为提供便利条件”的间接责任。网络商标侵权责任的法律问题，主要涉及间接侵权的共同侵权属性，间接侵权与直接侵权的关系，间接侵权责任认定中的“技术中立原则”以及间接侵权的连带责任后果等，其适用规范是《民法典》“侵权责任编”、《商标法》及其
发布时间：2026.04.01 -
阿里巴巴做商标注册！“创新保”商标申请一键搞定
在“大众创业、自主创新”的大潮流下，国内自主品牌如雨后春笋般冒出，企业对商标的需求越来越大。怎么让商标注册更简单？4月14日，阿里巴巴集团宣布推出线上一体化商标注册平台——“创新?！?，帮助商家一键申请国内、国际商标注册。 当天，阿里巴巴集团还与中国产学研合作促进会反侵权假冒创新战略联盟（以下简称中国反侵权假冒联盟）等共同签署了战略合作备忘录，未来双方将联手为信用优良的企业提供知识产权保护服务
发布时间：2016.04.15 -
襄樊版权和公安部门联手行动“6·19”网络侵权案进入司法程序
湖北省襄樊市版权局、公安局在“打击网络侵权犯罪专项行动”中首战告捷，“6·19”网络著作权侵权案主要犯罪嫌疑人王志新于6月24日在武汉被襄樊警方刑事拘留，15台用于侵权犯罪的兼容机、一台服务器和8张银行卡被扣押。至此，襄樊版权、公安历时近两个月的侦破工作有了突破，“6·19”网络侵权案进入司法程序。 网站涉嫌擅自将他人作品上传 “6·19”网络著作权侵权案是北京东大正?？萍加邢薰荆ㄒ韵录虺啤罢?/p>
发布时间：2008.07.07 -
浅议现有技术抗辩的认定标准
现有技术抗辩作为专利民事诉讼案件中被诉侵权人的一种不侵权抗辩方式，在我国各级法院中的司法实践中早已有之。《中华人民共和国专利法》第三次修正时将其列入法条，从而明确将现有抗辩原则法定化。 《专利法》第六十二条规定，"在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或现有设计的，不构成侵犯专利权"。最高人民法院在《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释 （法释
发布时间：2016.03.18 -
网络广告联盟的版权侵权责任分析
（作者：马晓明 搜狐法律中心政策研究部） 随着互联网技术的发展，网络版权的侵权盗版泛滥成灾。版权侵权的重灾区除了盗链之外，还有无数如“打不死的小强”的小网站，数量之众、繁殖能力之快令人瞠目。视频小网站能够得以生存的基础是因为广告联盟直接提供经济来源。温床不能得到整治，小网站就会如野草一般，春风吹又生。 因为视频网站和文学网站用户的黏性高，投放广告的针对性强，于是盗版网站的用户黏性通过广告联盟得以
发布时间：2017.02.17 -
广州金鹏公司与杨士英专利侵权纠纷案
经对金鹏公司拥有的“自接式轻钢龙骨”专利的权利要求记载的必要技术特征与杨士英销售的主、副龙骨进行分析比对，杨士英销售的产品除无吊杆外，其余二者相同。西安市中级人民法院经审理后判决，杨士英销售的“自接式轻钢龙骨”专利产品侵犯了金鹏公司专利权。 法官点评 关于杨士英的销售行为是否构成直接侵权 我国专利法第五十六条规定：“发明或者实用新型专利权的?；し段б云淙ɡ蟮哪谌菸迹得魇榧案酵伎梢杂糜诮馐腿?/p>
发布时间：2007.06.22 -
从“改进型多功能标本盒”案看如何准确界定专利权的?；し段?/h4>
竞标江苏省人民医院检验科的大便标本自动检测仪时，被告金洹公司的代理商以相同产品远低于原告代理商的竞标价最终取得竞标。 后经原告调查，仅上海地区就有包括被告龙华医院在内的多家医院检验科使用了被告金洹公司的自动粪便分析仪及其配套耗材即被控侵权产品粪便集卵标本盒。该被控侵权产品系由被告金洹公司委托拱东公司生产。 原告认为，三被告未经许可，生产、销售或使用被控侵权产品的行为严重侵害了原告的合法权益。请求
发布时间：2017.01.16 -
广州金鹏公司与杨士英专利侵权纠纷案
经对金鹏公司拥有的“自接式轻钢龙骨”专利的权利要求记载的必要技术特征与杨士英销售的主、副龙骨进行分析比对，杨士英销售的产品除无吊杆外，其余二者相同。西安市中级人民法院经审理后判决，杨士英销售的“自接式轻钢龙骨”专利产品侵犯了金鹏公司专利权。 法官点评 关于杨士英的销售行为是否构成直接侵权 我国专利法第五十六条规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权
发布时间：2007.06.22
