立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
妥协了？苹果同意与LBS就Apple Maps侵权案达成和解
集微网消息，据AppleInsider报道，苹果同意就一项专利侵权案达成和解并签订许可协议，该案涉及苹果地图中导航技术的使用。 据悉，这起诉讼是LBS Innovations公司（以下简称“LBS”）于2019年4月向美国德克萨斯州东区地方法院提起的，指控苹果地图侵犯了其专利授权公司拥有的专利。 LBS在诉讼文件中提到，苹果地图和包括该应用程序的设备侵犯了其在美国拥有的名为“态势信息系统”的专利
发布时间：2020.07.17 -
关于商标侵权损害赔偿计算方式的思考
1、我国商标侵权损害赔偿计算立法的特殊性 对商标侵权损害赔偿的计算，美国、法国、德国、日本等国在商标法中一般规定了三种计算方式： 1.权利人实施通?？苫竦睦?； 2.侵权人因侵权所获利益； 3.合理的权利金。 从表述看，前述这些国家的立法提供的多种损害赔偿计算方式是可相互替代的，在实践中也不会产生必须依立法列举顺序适用的理解；尤其是我国台湾地区商标法第71条，明文规定了可“择一计算”。 我国现行
发布时间：2020.07.23 -
不当使用注册商标构成侵权，阿道夫获赔20万元
侵权的连带赔偿责任，故诉至法院，请求判令两家公司停止侵权行为，并赔偿损失（含维权所需合理费用）共计50万元。 被告称：商标的显著识别部分不一致，未侵权 庭审中，双方当庭查验并开拆公证封存物，包括精油沐浴露、轻柔丝滑洗发乳液各一瓶，两瓶实物商品的正面中间、背面上部均显示有相关标识，背面最下方显示有“上海靓某公司品牌授权”“广东魔某公司生产”等字样。 靓某公司、魔某公司认为，公证封存物及产品宣传页面
发布时间：2020.04.15 -
OPPO手机遇上同名热水器，谁侵权？
“充电五分钟，通话俩小时”，相信很多人都听过OPPO手机这句广告词，殊不知市场上还有同名热水器，两者还起了冲突。 近日，广州知识产权法院就OPPO广东移动通信有限公司（下称OPPO公司）起诉佛山市顺德区中美丽臣电器有限公司（下称中美丽臣公司）、中山市中超橡塑制品有限公司（下称中超公司）商标侵权及虚假宣传一案作出一审判决，认定OPPO公司持有的第4571222号“OPPO”商标（下称原告商标）构成
发布时间：2020.06.28 -
Maxell诉苹果侵权，美国国际贸易委员会已发起337调查
集微网消息，美国国际贸易委员会（USITC）于当地时间8月19日发布公告称，针对电子产品制造商Maxell提出的专利侵权投诉，已著手对苹果展开337调查。 据悉，Maxell于当地时间7月17日向USITC提出了337调查申请。指控苹果对美出口、在美进口和在美销售的移动电子设备和笔记本电脑侵犯其专利权，并寻求禁止其相关产品进入美国市场。 公告指出，USITC首席行政法官将把案件指派给USITC的
发布时间：2020.08.21 -
美国海关边境?；ぞ只蚪婪雇夤凵杓谱ɡ捶?/h4>
2019年底，一个由美国两党参议员组成的小组提出了《2019年假冒商品查封法》（CGSA）。这项立法旨在解决进口商品的假冒问题。CGSA将外观设计专利纳入海关边境?；ぞ郑–BP）现有的针对商标和版权的知识产权执法机制中?；贑BP现有的知识产权执法方案，CGSA或将为美国外观设计专利持有人提供相对较快的救济和?；?，此类保护与救济与国际贸易委员会（ITC）的排除令效果相同。 美国企业阻止侵权商品
发布时间：2020.09.02 -
《声临其境》再遇版权纠纷，怎么回事？
原标题：音乐平台VFine Music指责湖南卫视旗下多档综艺节目侵权——《声临其境》引发版权维权连续剧？ 近日，湖南卫视自制出品的声音竞演秀综艺节目《声临其境》第三季年度总决赛迎来收官战，收视率创新高，但该节目涉嫌侵权的争议也引发行业关注。 4月8日晚间，音乐版权管理和发行平台VFine Music（北京唯帆音悦文化科技有限公司）在视频弹幕网站哔哩哔哩（下称B站）发布视频，声称《声临其境
发布时间：2020.04.22 -
平面商标的商标专用权能否延伸到商品形状？
：将“鳄鱼”图形在玩具类商品上申请注册为商标，相当于垄断性地限制他人将和该“鳄鱼”图形商标相同或近似的形象制作成玩具，这显然也不是立法者所希望看到的。 3、商标侵权判定中的“近似容易导致混淆”、著作权侵权判定中的“接触+实质性相似”、外观设计专利侵权中的“相似”三种侵权认定原则差异很大。 相比较而言，商标侵权认定中关于“近似商标”认定的标准要比著作权侵权的“抄袭”以及外观设计专利权侵权的“相似”宽松
发布时间：2020.06.29 -
《商标侵权判断标准》大家谈 强化商标专用权保护的重要举措
作者 | 张广良 中国人民大学国际知识产权研究中心主任 商标是经营者商誉的集中体现，是其重要的无形资产。在我国实施创新驱动发展战略的背景下，商标承载着市场主体的创新能力及产品、服务对消费者吸引力。因此，加大商标专用权保护就是激励与?；ご葱?。行政执法是我国保护注册商标专用权的重要途径。国家知识产权局近日发布的《商标侵权判断标准》（下称《判断标准》）为执法工作提供了明确的标准，是强化商标专用权?；さ?/p>
发布时间：2020.07.14 -
上诉法院认定Costco可以使用“Tiffany”来描述钻戒
2020年8月17日，在Tiffany & Co.诉Costco Wholesale Corp.案（No. 17-2798）中，美国联邦第二巡回上诉法院撤销了地区法院的简易判决，并将该案发还重新审理。此前地区法院的简易判决认定，好市多应当为故意商标侵权和假冒行为承担法律责任。 2013年，蒂芙尼提起诉讼，声称好市多在其无商标钻石订婚戒指旁边的珠宝柜台的销售点标识上使用“Tiffany”一词，构成
发布时间：2020.09.17
