立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
《商标侵权判断标准》理解与适用（二）
合同约定构成商标侵权案件。该案涉及违约责任和侵权责任竞合问题。竞合是指由于某种法律事实的出现，导致两种或两种以上责任产生，且使这些责任之间互相冲突的现象。商标使用许可合同是当事人依法订立的，当事人可以依法约定商标许可期限，合同生效后对合同当事人具有法律效力，但许可期限一般不应超出该注册商标专用权期限。如果一方违反合同义务，首先构成违约行为，同时可能构成商标侵权行为。根据《民法典》相关规定，“因当事人
发布时间：2022.08.12 -
《商标侵权判断标准》理解与适用（五）
第二十二条 自行改变注册商标或者将多件注册商标组合使用，与他人在同一种商品或者服务上的注册商标相同的，属于商标法第五十七条第一项规定的商标侵权行为。 自行改变注册商标或者将多件注册商标组合使用，与他人在同一种或者类似商品或者服务上的注册商标近似、容易导致混淆的，属于商标法第五十七条第二项规定的商标侵权行为。 本条对自行改变注册商标或者将多件注册商标组合使用构成商标侵权行为的法律适用作出规定。 对
发布时间：2022.08.12 -
《商标侵权判断标准》理解与适用（四）
第十九条 在商标侵权判断中，在同一种商品或者同一种服务上使用近似商标，或者在类似商品或者类似服务上使用相同、近似商标的情形下，还应当对是否容易导致混淆进行判断。 本条对容易导致混淆的判定作出规定。 世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协议》（以下简称“Trips协议”）第十六条第一项规定：“注册商标的所有人应有专用权来阻止所有第三方未经其同意在交易过程中对与已获商标注册的货物或服务相同或类似的货物
发布时间：2022.08.12 -
《商标侵权判断标准》理解与适用（三）
第十三条 与注册商标相同的商标是指涉嫌侵权的商标与他人注册商标完全相同，以及虽有不同但视觉效果或者声音商标的听觉感知基本无差别、相关公众难以分辨的商标。 本条对相同商标的判定进行细化规定。鉴于相同商标的判定涉及假冒商标案件的移送，本条参考了相关司法解释的规定，旨在确保后续“两法衔接”中与司法机关的认定标准保持一致。同时，考虑到2013年修正的商标法新增声音商标类型，本条增加了声音商标涉及的“听觉
发布时间：2022.08.12 -
涉及侵犯多项著作权权利的侵权责任认定规则
摘要：本案的争议焦点即被告用数字化方式合成Flash动画是否属于对涉案歌曲的复制行为，以及该行为是否应当被后续的信息网络传播行为所“吸收”，被告是否应当承担侵犯复制权的民事责任。上述争议焦点的判定，涉及数字化背景下复制行为的认定，以及其与信息网络传播行为的关系等问题。 【裁判要旨】 随着技术的更新迭代，作品的使用、传播方式日益丰富，且有不断交叉融合的趋势。当前，在著作权侵权纠纷中，被告往往对作品
发布时间：2022.05.09 -
《谭谈交通》被下线，“可能面临千万赔偿”？
传播，现在他可能赔得裤子都没了。 谭乔在7月10日发布的最新视频中表示，不仅《谭谈交通》的账号逐渐被清空，还有上万个二次创作者编辑的爆款视频也被投诉下架。记者注意到，谭乔在B站上发布的视频目前已经从345个缩减至80个。 谭乔向中国新闻网表示，面临赔偿的第一个原因是成都游术文化传播有限公司投诉他侵权。面临赔偿的第二个原因，就是有一些商业的合作，他个人面临的无法正常履约而导致的一些赔偿。 谭乔认为
发布时间：2022.07.11 -
平行进口中商标侵权认定的审理思路与裁判规则
摘要：对于平行进口中的商标侵权纠纷案，人民法院应当围绕平行进口中的被诉侵权商品是否属于正品、被诉侵权标识是否容易导致消费者混淆以及被诉侵权标识是否属于正当使用等问题进行审理，并就典型情形总结出司法裁判规则，实现裁判规则的统一，体现裁判尺度的案例价值，确保司法裁判的公正、高效、权威。 【裁判要旨】 商标平行进口是指进口商未经商标权人或其被许可人的同意，通过海关将商标权人在境外生产或销售的合法贴附
发布时间：2022.07.20 -
《商标侵权判断标准》理解与适用（一）
2020年6月15日，国家知识产权局制定印发《商标侵权判断标准》（以下简称《标准》）。为深入推进商标执法业务指导工作，进一步做好《标准》的宣传解读，帮助执法人员准确理解条文的含义，及时解答各地在实施过程中的适用问题，国家知识产权局撰写了《〈商标侵权判断标准〉理解与适用》，自即日起在国家知识产权局官方微信上分批次发布。 《商标侵权判断标准》理解与适用 第一条 为加强商标执法指导工作，统一执法标准
发布时间：2022.07.29 -
RIO起诉锐澳侵害商标权获赔360万
很显然这是一起商标侵权案件。因此，就有了后续RIO公司（上海巴克斯酒业有限公司）发现该产品后向山东省中级人民法院起诉的事情。 一审环节：一审中作为原告的上海巴克斯酒业有限公司称，“锐澳”及“RIO”为巴克斯公司的商标，但是广东锐澳投资有限公司不仅用其商标作为公司名称，还使用“锐澳”及“RIO”生产销售同类产品，涉嫌攀附巴克斯公司商誉、混淆市场主体的主观故意非常明显，已经构成了不正当竞争关系，因此，要求
发布时间：2022.04.08 -
侵犯在先著作权又提起商标侵权之诉构成权利滥用
【判决要点】 1.合法权利依法应受保护；相应地，不具有合法权利基础的权利请求不应得到支持。本案中，郑俭红及一品石公司主张?？夤径云湎碛凶ㄓ萌ǖ纳姘干瘫旯钩?em>侵权，而?？夤驹蛞云湎碛小耙黄肥北晔兜脑谙戎魅?，郑俭红及一品石公司不具有合法权利基础等理由进行抗辩。故而，对本案争议焦点的分析和认定，须首先对郑俭红及一品石公司是否具备主张其商标专用权的权利基础进行分析评判。 2.民事诉讼活动应当遵循
发布时间：2022.07.25
