
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>竞争垄断
-
垄断行为反竞争效果的直接证明方法
摘要:直接证明方法和间接证明方法都是反垄断法合理原则第一步骤中,原告证明行为反竞争效果,进而转移举证责任的分析方法。直接证明方法的法理逻辑是,原告如果提供了表明行为实际反竞争效果的直接证据,便没有必要再进行相关市场界定和市场结构分析。相较于间接证明方法的风险和困境,直接证明方法可以简化反垄断分析框架,并且使其更具连贯性。在我国已有实践的基础上完善直接证明方法,需要合理设置适用范围,并且在消费者
发布时间:2024.02.18 -
《公平竞争审查条例(征求意见稿)》公开征求意见
市场监管总局 关于《公平竞争审查条例(征求意见稿)》公开征求意见的公告 为贯彻党的二十大精神,落实《反垄断法》要求,进一步规范和强化公平竞争审查工作,破除地方?;ず托姓?em>垄断,推动加快建设高效规范、公平竞争、充分开放的全国统一大市场,经过前期调研、专家论证、广泛征求意见,市场监管总局组织起草了《公平竞争审查条例(征求意见稿)》,现向社会公开征求意见。公众可通过以下方式提出反馈意见: 1. 登录
发布时间:2023.05.15 -
行政垄断“隐形篱笆”,早该拆
近日,最高人民法院发布5件反垄断典型案例,涵盖交通、建材、原料药、化工等民生行业。其中,“共享电单车”案作为最高法首例认定滥用行政权力排除、限制竞争的案件,直指行政垄断“隐形篱笆”。这不仅是个案的胜利,更是对建设全国统一大市场进程中各种“制度性梗阻”的精准打击,彰显国家捍卫市场公平竞争的坚定决心。 这一案情显示,互联网租赁自行车服务提供商杭州青某公司,以某市行政审批服务局、某市大数据中心在该市
发布时间:2025.09.29 -
SEP禁令索要高额授权费 夏普涉嫌知识产权滥用
竞争的行为,违反中国《反垄断法》。 此前,手机中国联盟曾向执法机构举报高通、爱立信滥用知识产权的行为,目前,高通已被处以巨额罚款并作出整改,而爱立信案件也已经立案调查。同时,在DRAM持续不合理涨价期间,手机中国联盟也代表行业举报三星、美光、海力士的垄断行为,目前该案件也处于调查阶段。 近年来,中国反垄断执法频频向高科技产业的垄断行为亮剑,当滥用市场支配地位的垄断行为制约行业健康有序发展,损害中国企业
发布时间:2020.05.09 -
印尼反垄断机构拟对打车软件Grab??罱?00亿,Grab将提起上诉
日经新闻消息,印度尼西亚的反垄断监管机构周四(2日)宣布对东南亚打车软件Grab的印尼分公司处以总计300亿印尼卢比(200万美元)的??睿蛉衔湎虿糠炙净峁┯呕荽?。 该分公司周五(3日)表示将对该决定提起上诉。 此外,印尼竞争监督委员会(KPPU)在周四的声明中表示,要对Grab的商业伙伴汽车租赁公司Teknologi Pengangkutan Indonesia(TPI)处以190亿
发布时间:2020.07.06 -
谷歌公司又遭反垄断诉讼 被认为是排斥竞争
许多公司在近日都遭到了反垄断的诉讼。而谷歌公司在被Epic Games公司诉讼后,目前又遭到了另一家公司的指控。 此次诉讼的原告方为Pure Sweat Basketball,该公司指控谷歌公司的反竞争行为,包括对 Play 应用商店交易抽取 30% 提成的行为。Pure Sweat Basketball认为谷歌商店的做法是在通过其市场支配能力,来不断地排斥竞争、扼杀创新、压制消费者选择。此前
发布时间:2020.08.20 -
北京知产法院发布竞争垄断十大典型案例
竞争的效果?!缎砜尚椤分泄赜谠妗坝μ崾綤TV经营者向被告支付著作权使用费”等约定的目的在于协助被告收取著作权使用费,亦没有产生阻碍或限制竞争的效果。故被告的涉案行为未违反反垄断法第十七条第一款第三项、第五项的规定,据此判决驳回原告的诉讼请求。 【点评】 中国政法大学 时建中教授 本案明确了著作权集体管理组织属于《反垄断法》上的经营者,从涉案领域的特殊性出发作出了与先前判决一致的相关市场界定,并
发布时间:2022.03.16 -
反垄断机构“三合一”初步完成 将如何影响中外市场
中国“三合一”的新反垄断执法机构,在7月31日举行的第七届中国竞争政策论坛上,首次在国际竞争执法机构前亮相,备受关注。 今年全国“两会”期间,国务院机构改革方案公布,将原属国家发改委、商务部和原国家工商总局的反垄断执法职责,合并至新成立的国家市场监督管理总局(下称“国家市监总局”)。已存在长达十年的中国反垄断执法“三驾马车”得以统一,进入转隶期。 不过,原本预定于6月公布的三定方案,截至8月1日
发布时间:2018.08.22 -
警惕殡葬行业垄断行为,还最后一程以“清明”
:2019年修订的《反不正当竞争法》已经删除与《反垄断法》竞合的条款,温州殡仪馆强卖骨灰盒行为不适用新修订的《反不正当竞争法》和《价格法》规制,涉嫌违反《反垄断法》第十七条的规定。 邓志松补充道,《消费者权益?;しā返诰盘酢⒌谑鹾偷谑豕娑讼颜咦灾餮≡裆唐返娜ɡ约熬卟坏们恐平灰椎囊逦?。值得注意的是,上述条款并不要求经营者具有市场支配地位,这为消费者投诉举报、提起诉讼提供了便利。虽然
发布时间:2020.04.17 -
澳大利亚监管机构对谷歌苹果开展反垄断调查 涉及应用商店
集微网消息,据appleinsider报道,澳大利亚成为最新一个调查苹果应用商店和谷歌Play商店相关政策的国家,此前该国竞争监管机构透露,正在调查数字商店的反垄断行为。 澳大利亚竞争与消费者委员会(Australian Competition and Consumer Commission)在周二发布的一份声明中表示,该委员会正在调查“应用程序对数据的使用和共享、谷歌与苹果应用程序商店之间
发布时间:2020.09.11