
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>门店装潢
-
判了!获赔100000元!福州“朱富贵火锅”胜诉!
近年来,随着餐饮行业竞争愈发激烈,独特的店面装潢逐渐成为吸引顾客的“流量密码”。然而,一些商家为增加客流量,直接“复制粘贴”知名餐厅的装修风格——从品牌标识到墙面装饰,从桌椅款式到店员服饰......这种“装潢模仿”看似是经营捷径,实则已触碰法律红线。近日,马尾法院审结一起因抄袭门店装潢引发的不正当竞争纠纷案件。 案情简介 富贵海公司经营的“朱富贵火锅”品牌在福建省内具有一定影响力,2023年起
发布时间:2025.07.31 -
从不正当竞争角度浅析门店装饰装潢?;ひ?/h4>
引言 2020年7月19日,某知名艺人火锅店抄袭登上微博热搜首位,该事件以知名艺人火锅店经营团队公开表达歉意并承诺对相关问题进行整改而告终。无独有偶,近年来国内侵犯知名门店装潢的案件屡有发生,涉及餐饮、住宿等多类领域门店。 鉴于实践当中频发的门店装潢侵权纠纷,经营者是否可就自身门店装潢获得法律保护?门店装潢侵权的构成要件又有哪些?笔者将从法条解读及实践层面,在下文着重讨论分析门店装饰装潢?;に?/p>
发布时间:2023.02.16
1
共计1页,2条