立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标专用权
-
注册商标与企业名称冲突时， 被告许可加盟商使用其企业名称行为的认定
侵权并无争议，法院认为吴江大润发公司在其经营的店招上标注“吴江大润发超市”，在开设的网站宣传图片中显示“大润发”“吴江大润发”等字样，加盟商在经营的店面店招上突出使用“大润发”等，容易使相关公众产生误认，侵犯了康成公司涉案注册商标专用权。 该案在审理中的特殊之处在于，第一，康成公司在该案中认为，“大潤發”“大润发”商标经过十几年的使用和经营，已经在全国范围内享有极高知名度，成为国内零售行业的顶尖品牌
发布时间：2018.05.31 -
这家艺考公司因擅自使用“中影”，被中国电影公司盯上了
近日，北京市石景山区人民法院（下称石景山法院）对一起涉及知名商标“中影”的商标权纠纷案作出一审判决，认定被告北京中宣艺影文化传媒有限公司（下称中宣艺影公司）侵犯了原告中国电影股份有限公司（下称中国电影公司）享有的商标专用权，判令被告赔偿中国电影公司经济损失及合理开支共计102万余元。 中国电影公司起诉称，其从原注册人中影音像出版发行有限责任公司（下称中影出版发行公司）处受让了“中影”商标，该商标
发布时间：2018.06.27 -
商标遭侵权，欧普获赔偿
近日，四川省高级人民法院（下称四川高院）审结了上诉人成都萤火虫照明设备有限公司（下称萤火虫公司）与被上诉人欧普照明股份有限公司（下称欧普公司）商标侵权纠纷一案。法院经审理判决，驳回上诉，维持原判，即萤火虫公司立即停止侵犯欧普公司的注册商标专用权的行为，并赔偿欧普公司经济损失及合理开支共计5.5万元。 欧普商标引发纠纷 欧普公司成立于1996年，是一家集研发、生产、销售、服务于一体的综合型照明企业
发布时间：2020.03.02 -
“婷美佳人”与“婷美保健”究竟谁“更美”？
近日，北京知识产权法院审结了婷美保健科技股份公司（下称婷美保健公司）诉婷美佳人（厦门）服饰有限公司（下称婷美佳人公司）、李某及北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（下称京东公司）的商标侵权纠纷案，维持一审判决，即婷美佳人公司立即停止实施侵犯婷美保健公司“婷美”系列商标专用权的涉案侵权行为，赔偿婷美保健公司经济损失及合理支出费用共33万元。 有业内人士表示，该案是典型的超范围、不规范使用已注册商标
发布时间：2020.09.16 -
欧普照明公司侵害商标权纠纷案二审民事判决书
和字号均有指示商品来源的功能，一审判决通过认定文字使用起到识别商品来源的作用，来认定其构成商标法意义上的使用的前提错误。一审判决既然已经认定欧普照明公司的使用“部分系非突出使用行为”，却不作区分，判决全部“欧普”字样的使用侵犯了嘉兴欧普公司的商标专用权错误。 三、一审判决认定欧普照明公司的“欧普”字号早于嘉兴欧普公司的“欧普”商标的抗辩不成立，属于事实认定不清。虽然欧普照明公司成立于2008年，但
发布时间：2018.06.22 -
2017年江苏法院知识产权司法?；な蟀咐?em>商标）
“华润景城”文字，涉嫌侵害华润公司涉案注册商标专用权，遂请求法院判决润石公司立即停止侵权，变更涉案楼盘名称，并赔偿经济损失及合理开支共计2089512元。 润石公司辩称：其开发建设的涉案两地楼盘，不属于华润公司涉案注册商标核定的使用范围，而且华润公司并没有在宿迁和宜兴开发楼盘，涉案注册商标在当地没有知名度，房屋作为高价值资产，消费者在购买时会施以高注意力，不会造成混淆，故润石公司的行为不构成商标侵权
发布时间：2018.04.19 -
雀巢诉海安天仁侵害商标权案一审判决书
天仁公司立即停止侵害我公司注册商标专用权的行为； 2．判令海安天仁公司赔偿我公司经济损失3 000 000元，其中包括为制止侵权所支出的合理费用543 242元。 事实和理由： 我公司总部位于瑞士联邦（简称瑞士），1866年由亨利?雀巢(Henri Nestlé)先生创立，是世界上最大的食品制造商和销售商，也是最早进入中华人民共和国（简称中国）的外商之一。1987年7月20日，我公司在中国获准在医疗
发布时间：2018.05.17 -
C罗马桶C罗卫生巾？中国24个商标含"C罗"字样，超1半都是他自己注册的？
情况下接收了世界杯商标侵权产品的订单，作为代工企业是否也要承担法律责任? 《商标法》第六十四条第二款规定“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任”。但杨栩认为，这并不意味着销售者没有侵犯他人的商标专用权，“只是说不承担赔偿责任而已”。 在杨栩看来，代工企业作为生产者不仅侵犯了他人的商标专用权，同时还将承担赔偿责任，在商标权利人的实际损失、侵权人
发布时间：2018.07.03 -
瓯海法院开审马爹利XO瓶形立体商标案
认为，三被告生产、销售的涉案侵权产品与其注册商标近似，侵犯了自己的注册商标专用权，于今年3月起诉至瓯海法院，要求对方停止侵权行为，销毁侵权标识，赔偿经济损失人民币130万元，并刊登声明，消除影响。 在法庭上，原、被告的争议焦点主要集中在是否侵害了“马爹利”公司的注册商标专用权及“马爹利”公司主张的赔偿金额是否合理等方面。 “马爹利”公司称，“马爹利/MARTELL”是法国著名的干邑品牌，包括马爹利
发布时间：2018.07.20 -
通过苹果商标侵权案来看商标权保护的重要性
，我们可以得知商标权?；さ闹匾?。 商标权的保护是指以法律手段制裁侵犯他人注册商标专用权的行为，以?；?em>商标权人对其注册商标所享有的专有权利。?；ぷ⒉?em>商标专用权是健全商标法制的中心环节。 (一) 商标权保护的范围 我国商标法以注册商标的专用权为?；ざ韵蟆Ｗ⒉?em>商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限?！昂俗甲⒉岬?em>商标”是指经商标局注册的可视性标志?！昂硕ㄊ褂玫纳唐贰笔侵妇?em>商标局核准在案的具体商品
发布时间：2017.12.08
