
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>作品侵权
-
“会唱歌”的棒棒糖侵权案
音乐作品《花园种花》因旋律温馨、歌词童真,迅速在互联网走红,深受广大儿童、家长们的喜爱。近日,泉港法院就依法受理一起涉该音乐作品著作权侵权纠纷。 基本案情 A公司经授权,取得音乐作品《花园种花》的相关著作权,有权以自己的名义开展维权事宜。B公司系一家糖果生产销售商,在其经营的网店中销售一款通过骨传导可播放《花园种花》歌曲的音乐棒棒糖。 A公司认为 B公司在未经其许可,也未支付任何报酬的情况下
发布时间:2024.09.25 -
玛丽亚·凯莉赢得圣诞金曲版权诉讼
乐队演唱)的创作者未能证明他们的歌曲与凯莉的版本足够相似,以支持版权侵权的主张。 文斯·文斯和勇士乐队的歌曲曾在20世纪90年代的圣诞季登上公告牌乡村音乐排行榜,而凯莉的版本收录于她1994年的专辑《圣诞快乐》(Merry Christmas),自2019年以来,每到圣诞季都会登上公告牌百强单曲榜榜首,成为圣诞季的经典曲目。 这场诉讼于2023年由文斯·文斯(Vince Vance(本名安迪·斯通
发布时间:2025.03.25 -
国内第一起问答类作品侵权案件宣判,“知乎”胜诉
微博账号“大神说”(原名“知乎大神”),擅自转载“知乎网”问答,为此,“知乎”提起侵权之诉。记者20日获悉,海淀法院判决“知乎”胜诉,被告方赔偿8千元。据悉,这是国内第一起问答类作品侵权案件,也是国内首次由互联网信息平台代表用户发起的跨平台版权诉讼案件。 博主阮某、深圳蜂群互动有限公司作为被告,共同运营新浪微博“大神说”(曾用名“知乎大神”),其未经许可,擅自在“新浪微博”上以图片的形式大量转载
发布时间:2019.11.25 -
轩尼诗酒瓶版权之争尘埃落定
(下称拔兰地公司)、广州李氏兄弟贸易有限公司(下称李氏公司)等4被告侵犯其版权一案作出二审判决,认定轩尼诗公司就Paradis(百乐廷)白兰地酒瓶(下称百乐廷酒瓶)作品享有版权,4被告生产销售的“JOHNNYS BLUE 尊尼蓝牌—卡爵XO白兰地”产品(下称被诉侵权酒瓶)侵犯了轩尼诗公司就该酒瓶作品享有的复制权、发行权、信息网络传播权,4被告需停止侵权并赔偿经济损失等共计50万元。 值得关注的是
发布时间:2020.07.15 -
杂技作品《俏花旦-集体空竹》诉《俏花旦》侵权胜诉
杂技作品《俏花旦》著作权纠纷案有了新进展。11月1日,北京知识产权法院就中国杂技团有限公司(下称中国杂技团)与吴桥县桑园镇张硕杂技团(下称张硕杂技团)、深圳市腾讯计算机系统有限公司(下称腾讯公司)、许昌市建安区广播电视台著作权权属、侵权纠纷案作出终审判决:维持原判,驳回上诉,即张硕杂技团赔偿中国杂技团经济损失4万元,许昌市建安区广播电视台赔偿中国杂技团经济损失1万元等。 缘起杂技节目相似 据悉
发布时间:2021.12.21 -
老师被指侵占学生雕塑冒名参展
原作品的改动程度有多少,均构成侵权,被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等法律责任。 知识产权利用的核心是授权许可。在对方不知情、未授权的情况下,黄勇在原作上“动一刀”就署上自己的名字拿去参展、宣传、售卖,显然侵犯了陈亮依法享受的著作权。不管动多少刀,只要未经许可在别人原作基础上再创作并商用,就属于侵权行为。对比可发现,陈亮作品和黄勇参展作品,从人物整体形象到具体姿势相似
发布时间:2023.03.03 -
索尼联手其他音乐巨头,起诉互联网档案馆侵犯版权
据新浪财经消息,索尼音乐娱乐和其他五家主要音乐公司对非营利性互联网档案馆(Internet Archive) 提起诉讼,称其在线发布数千首老歌和录音,相当于“批发盗窃”受版权?;さ囊衾帧?这些唱片公司的代表律师于上周五在曼哈顿联邦法院提起的诉讼中表示,互联网档案馆明目张胆的侵权行为,盗窃了二十世纪伟大艺术家的数十万部作品。 据了解,诉讼中提到的艺术家包括:Frank Sinatra、Billie
发布时间:2023.08.15 -
索尼及其它音乐唱片公司起诉互联网档案馆
IT之家 8 月 12 日消息,据《日本时报》报道,索尼和其他顶级音乐唱片公司起诉互联网档案馆(Internet Archive),称其在网上发布数千首老歌曲和录音相当于“批发盗窃”受版权?;さ囊衾帧?唱片公司的律师在上周五向曼哈顿联邦法院提起的诉讼中表示,互联网档案馆“公然侵权,盗窃了二十世纪伟大艺术家的数十万部作品?!彼咚现刑岬降囊帐跫野ǎ篎rank Sinatra、Billie
发布时间:2023.08.16 -
新中式建筑引发著作权之争
等选取上,整体呈现出更为简洁大方及线条感的效果,更具现代性,有区别于古代建筑古朴的特点,具有一定的艺术美感及独创性,虽其采用了古建筑的设计元素与造型,但仍属于我国著作权法保护的建筑作品。但对此类建筑的著作权侵权比对应当采取更加严格的标准。据此,福建高院认定福建懋华房地产开发有限公司(下称懋华公司)未侵犯建发房地产集团有限公司(下称建发公司)的著作权。 起诉热门楼盘抄袭 建发公司和懋华公司均是业内
发布时间:2023.11.02 -
Altice被华纳、索尼等唱片公司起诉音乐盗版侵权
近日,华纳音乐、索尼音乐及其数家子公司在东德克萨斯州联邦法院起诉互联网服务提供商Altice,指控该公司对用户盗版音乐视若无睹,造成大规模版权侵权。 上周四的诉讼称,法国电信和有线电视集团Altice Europe n.v.的分拆公司Altice USA为了吸引和留住用户,“不遗余力”放任侵权,不对侵权者采取任何行动。 这些唱片公司列出了数百首Altice用户涉嫌盗版的歌曲,对每首歌曲的索赔
发布时间:2023.12.11