立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>垄断
-
“殡葬服务”公用企业滥用市场支配地位案
【案号】 （2021）最高法知民终242号 【基本案情】 泉州鲤城立某殡仪服务公司（以下简称立某公司）主要从事殡仪中介服务，其起诉主张泉州市集某殡仪服务公司（以下简称集某公司）系提供遗体火化等基本殡葬服务的公用企业，因立某公司举报集某公司违规收费，集某公司拒绝立某公司代死者亲属申办遗体火化业务，违反了反垄断法禁止行政性垄断的规定，请求判令集某公司恢复为立某公司办理相关业务并赔偿经济损失8万元
发布时间：2024.07.04 -
2024年反垄断民事诉讼新司法解释亮点阐释与未来展望
摘要 反垄断法有效实施有赖公共实施和私人实施形成合力。2024年的《最高人民法院关于审理垄断民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，为拓展和便利我国反垄断法私人实施提供了最新且有力的司法制度保障，对于突破反垄断私人实施的法律瓶颈，促进反垄断法更全面实施具有重大时代意义。新司法解释亮点纷呈，在增补数字竞争规则的司法适用规定、明确反垄断纠纷可仲裁性及仲裁协议的可诉性、积极增进反垄断公共实施与私人实施
发布时间：2024.08.29 -
反垄断民事诉讼的定位及其实践逻辑
摘要 最高人民法院于2024年6月24日发布《最高人民法院关于审理垄断民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，根据2022年新修反垄断法，结合民事司法审判中的经验，对反垄断民事诉讼涉及的实体、程序问题进行了全面修订、完善，在结构体例布局上适应垄断行为的认定逻辑范式，在制度设计上立足于民事诉讼的定位和功能，填补制度空白，通过举证责任分配机制平衡原告、被告的权利义务，实现民事责任精细化。新司法解释的
发布时间：2024.08.28 -
欧盟数字平台反垄断监管的立场、方法与视野
摘要：欧盟的竞争法一直走在反垄断规制的“前线”。进入数字经济时代以来，欧盟迅速对围绕数据这一关键竞争要素实施的反竞争行为加强执法力度。欧盟反垄断执法机构从数据获取、数据分享与数据?；げ棵判娜黾喙芙嵌瘸龇?，采用开发灵活性分析工具、拓展传统竞争规则意涵、强调事前监管等方法，不断加大对数字平台反垄断监管的执法力度，提升执法有效性和效率性，同时注意弥合竞争法与数据法的制度缝隙，旨在创建真正服务于
发布时间：2024.08.16 -
拒绝交易行为的反垄断法调整方法
内容摘要 支配企业从事拒绝交易行为，在一定条件下构成支配地位滥用行为。在具体条件的确定上。美国判例法上没有能够形成明确规则，其必需设施理论既不完整也不透彻。相比之下，欧盟的相关判例法更加成熟，并且与反垄断法的原理高度契合，因此应成为研究的主要对象。根据欧盟微软案判决所形成的判例法，支配企业的拒绝交易行为在同时满足以下要件时，应认定其非法，强制其进行交易:(1)所拒绝的产品是进入相邻市场从事有效
发布时间：2024.08.27 -
Meta因违反欧盟反垄断法被罚近8亿欧元
欧盟11月14日对美国互联网巨头Meta(脸书母公司)再出“重手”，援引欧盟反垄断法对Meta处以7.9772亿欧元?？?。 欧盟反垄断调查集中在Meta旗下在线分类广告服务“脸书市场”(Facebook Marketplace)。据欧盟委员会14日发布的公告，欧盟指控Meta将“脸书市场”与脸书绑定，无论脸书用户是否愿意，都会自动访问“脸书市场”，由此通过脸书在欧盟社交网络市场的主导地位，“脸书
发布时间：2024.11.18 -
印度反垄断机构对WhatsApp?？?1.3亿卢比
资讯概要 2024年11月19日，印度反垄断机构竞争委员会(CCI)对Meta Platforms处以21.3亿卢比(约合2540万美元)的?？?，称WhatsApp的2021年隐私政策更新违反了反垄断法。CCI要求WhatsApp在五年内不得与Meta旗下其他应用程序共享用户数据用于广告目的。除Meta之外，印度竞争委员会已在就其他涉嫌违反反垄断规定的行为调查谷歌、亚马逊和沃尔玛旗下的
发布时间：2024.11.21 -
微软面临美国更广泛的反垄断调查
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周三，一位知情人士称，美国联邦贸易委员会（FTC）已对微软展开广泛的反垄断调查，包括其软件授权和云计算业务。 消息人士本月早些时候证实，美国联邦贸易委员会正在调查有关微软可能滥用其在生产力软件领域的市场支配地位的指控，该公司施加惩罚性的许可条款，阻止客户将其数据从其Azure云服务转移到其他竞争平台。 该消息人士周三表示，公平贸易委员会也在调查与网络安全和
发布时间：2024.11.28 -
关于《标准必要专利反垄断指引》的解读
为预防和制止经营者滥用标准必要专利排除、限制竞争行为，?；な谐」骄赫?，鼓励创新，提高经济运行效率，维护消费者利益和社会公共利益，市场监管总局印发了《标准必要专利反垄断指引》（以下简称《指引》）。现就相关内容进行解读： 一、必要性 （一）?；な谐」骄赫钠惹行枰５鼻?，标准必要专利许可实践覆盖无线通信、音视频、物联网等众多领域，许可主体趋向多元，许可模式日益复杂，在正常商业行为和反竞争行为
发布时间：2024.11.09 -
行政性垄断规制的检察公益诉讼路径
2022年反垄断法修改后,引入检察公益诉讼与公平竞争审查两项制度,为行政性垄断的规制提供了全新路径,在推进全国统一大市场建设中彰显出独特的制度价值。2024年8月施行的《公平竞争审查条例》(下称《条例》),以行政法规的形式确定了公平竞争审查的制度架构,进一步明确了适用条件与实施路径。为认真贯彻落实修改后的法律规定,最高人民检察院下发《关于贯彻执行〈中华人民共和国反垄断法〉积极稳妥开展反垄断领域
发布时间：2025.03.14
