立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>垄断
-
最高院就烟花爆竹横向垄断协议纠纷案作出二审判决
）横向垄断协议纠纷三案作出判决：金大生公司、瑞晟公司、云礼公司、新权公司、供销公司、鹤城公司立即停止实施涉案横向垄断协议；启东烟花爆竹协会立即停止帮助实施涉案横向垄断协议。 案情简介 2011年3月1日，启东六公司的法定代表人共同发起成立启东烟花爆竹协会，并由金大生公司的法定代表人施某兵出任会长，其余五家公司的法定代表人出任副会长。2011年8月，该烟花爆竹行业协会发出《给全市烟花爆竹经营户的一封信
发布时间：2025.01.10 -
市场监管总局召开2025年全国反垄断工作会议
2月20日，全国反垄断工作会议在江苏省无锡市召开?；嵋橐韵敖叫率贝泄厣缁嶂饕逅枷胛傅迹婀岢沟车亩蠛投於?、三中全会精神，认真落实全国市场监管工作会议部署要求，总结2024年反垄断工作，分析当前形势，具体部署2025年重点任务。市场监管总局党组成员、副局长孟扬出席会议并讲话。 会议指出 2024年反垄断工作取得新进展新成效。各级市场监管部门贯彻落实党中央、国务院决策部署，加强
发布时间：2025.02.21 -
英伟达起诉欧盟反垄断监管机构
原标题：英伟达起诉欧盟反垄断监管机构，质疑其对初创公司Run:ai收购案的调查 2025年2月25日，据路透社消息，英伟达近日向欧洲法院提起诉讼，指控欧盟反垄断监管机构去年接受意大利的请求，对其收购人工智能初创公司Run:ai的交易进行审查。英伟达表示，此举藐视了早先的法院裁决，该裁决限制了监管机构在小型交易中的合并权力。 据悉，尽管该案并未对去年12月最终获得欧盟竞争监管机构批准的Run:ai
发布时间：2025.02.26 -
三星对中兴发起多起反垄断和合同诉讼
中国知识产权律师网从ipfray获悉，近日，三星电子在英国、德国和美国对中兴通讯（ZTE）提起了多起反垄断和合同诉讼，指控中兴违反了公平、合理和非歧视（FRAND）的专利许可义务。 这一系列诉讼引发了业界的广泛关注，因为通常情况下，企业会通过协商解决专利许可纠纷，而非直接诉诸法律。 三星的“多管齐下”策略 三星在英国、德国和美国分别提起了诉讼，试图通过多国法律体系对中兴施加压力。具体来说： 美国
发布时间：2025.03.04 -
全国首例经营者集中反垄断诉讼行政一审判决书
北京知识产权法院 行 政 判 决 书 （2024）京73行初5180号 原告：北京托**药业公司，住所地北京市海淀区。 被告：国家市场监督管理总局，住所地北京市西城区。 第三人：先*药业有限公司，住所地江苏省南京市。 原告北京托**药业公司与被告国家市场监督管理总局（简称市场监管总局）、第三人先*药业公司反垄断其他行政行为纠纷一案，本院于2024年3月15日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于
发布时间：2025.03.24 -
“幼儿园”横向垄断协议案二审判决书
）、进贤县温圳镇才艺幼儿园（以下简称才艺幼儿园）横向垄断协议纠纷一案，不服江西省南昌市中级人民法院（以下简称原审法院）于2021年7月26日作出的（2021）赣01知民初8号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年11月29日立案后，依法组成合议庭，于2022年3月22日询问当事人，于2022年5月11日公开开庭审理了本案。上诉人艺术幼儿园的委托诉讼代理人黄**、黄**，被上诉人六佳一幼儿园的法定代表人
发布时间：2024.09.24 -
幼儿园横向垄断协议案
支付补偿款并承担违约责任。一审法院认为，涉案五家幼儿园签订涉案协议并确认了收费标准，划分了当地幼儿园市场，该行为明显具有排除、限制竞争的目的，且在特定时间内实现了排除、限制竞争的效果。涉案协议因违反反垄断法的禁止性规定，应当认定无效，故判决驳回艺某幼儿园的诉讼请求。艺某幼儿园不服，提起上诉。最高人民法院二审认为，涉案协议明确约定了固定和上涨价格、个别经营者退出相关市场等内容，不仅明显具有排除、限制
发布时间：2024.06.25 -
“驾校联营”横向垄断协议案民事二审判决书
、台州市路桥洲际汽车驾驶技术培训有限公司、台州市路桥金利驾驶员培训有限公司（该十三家被上诉人以下统称东港公司等十三家被诉驾培单位，东港公司等十三家被诉驾培单位和吉利公司、承融公司以下统称涉案十五家驾培单位）以及原审第三人台州市路桥区浙东驾驶员培训服务有限公司（以下简称浙东公司）横向垄断协议纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（以下简称原审法院）于2020年12月31日作出的（2019）浙02知民初
发布时间：2024.09.24 -
“汽车销售”纵向垄断协议后继诉讼案民事二审判决书
上汽通用汽车销售有限公司（以下简称通用公司）、上海逸隆汽车销售服务有限公司（以下简称逸隆公司）纵向垄断协议纠纷一案，不服上海知识产权法院于2020年2月28日作出的（2018）沪73民初537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭，因涉及通用公司商业秘密，于2021年7月21日不公开开庭审理本案。上诉人缪翀的委托诉讼代理人魏**、李*，被上诉人通用公司的委托诉讼代理人魏
发布时间：2024.09.25 -
美国司法部称谷歌或借AI延续搜索垄断，审判启动
中国知识产权律师网从路透社获悉，美国司法部起诉谷歌利用人工智能维持搜索垄断案件中，美国司法部律师表示，Alphabet旗下谷歌（GOOGL.O）需采取强力措施，防止其通过人工智能产品巩固在线搜索领域的垄断地位。此案结果可能颠覆互联网格局，使谷歌不再是用户获取信息的默认门户。 司法部要求法院下令谷歌出售Chrome浏览器并终止其搜索垄断行为，检察官将此案与历史上拆分美国电话电报公司（AT&T）和
发布时间：2025.04.22
