立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>垄断
-
涉“稀土永磁材料专利”滥用市场支配地位案
市场力量可以通过烧结钕铁硼材料市场的市场份额予以评估。综合考虑在案证据情况，日本某金属株式会社在全球烧结钕铁硼材料生产技术市场并不具有支配地位。故判决撤销一审判决，驳回宁波四家磁业公司的诉讼请求。 【典型意义】 该案是知识产权与反垄断相互交织的典型案件，受到广泛关注。二审判决妥善处理专利权行使与反垄断的关系，通过科学合理界定相关市场，依法改判认定外方权利人拒绝涉案专利许可并不构成垄断行为。该案裁判彰显了
发布时间：2024.08.14 -
梯瓦因贬低竞争对手被欧盟处以4.6亿欧元反垄断?？?/h4>
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周四。全球最大的仿制药生产商Teva被欧盟处以4.626亿欧元的反垄断?？?，原因是该公司滥用市场主导地位，拖延其畅销多发性硬化症药物Copaxone的竞争。 梯瓦表示，计划对判决提出上诉。 欧盟委员会（European Commission，EC）表示，它发现梯瓦人为延长了科帕松的专利保护期，并系统性地传播了一种竞争产品的误导性信息。 欧盟反垄断专员玛格丽特
发布时间：2024.11.01 -
寡头市场协同行为的反垄断法应对
摘 要：作为垄断协议的重要类型，协同行为是指无法通过直接证据对经营者之间存在明确具体的意思联络进行证明的垄断通谋，多发生于寡头市场。学界对默示通谋及协同行为的研究表明，寡头市场的协同行为可通过间接证据予以认定，垄断协议制度对规制前述行为具有可适用性。在垄断协议制度框架下，寡头市场协同行为的认定应以经营者是否从事一致行为为标准进行分类讨论。当寡头经营者从事一致行为时，立足一定程度的意思联络
发布时间：2024.10.24 -
警惕寡头垄断风险
保监会将加大对大型、特别是具有垄断地位的互联网企业的监管力度，逐步将其纳入监管框架，守住不发生系统性金融风险底线?！北＜嗷岣敝飨禾卧?2月3日提醒，保险科技运用可能带来潜在的寡头垄断风险?！?梁涛在“2017凤凰财经峰会”上指出，大型互联网企业的规模和盈利能力远高于其他中小竞争者，赢者通吃的现象在保险科技领域更加突出?！按咏诜⒄骨魇评纯矗行【赫呋蛘弑皇毡?，或者被市场挤出，长远看不利于市场
发布时间：2017.12.05 -
新零售绕不开的反垄断
新零售的垄断隐忧 2018年初，互联网企业积极布局新零售再次成为各大媒体广泛关注的话题： 1月23日，京东创始人刘强东和腾讯相继投资的生鲜商超永辉，携手腾讯收购法国家乐福集团中国业务股权； 1月29日，万达商业以大约14%股权换得腾讯、融创、苏宁和京东高达340亿人民币战略投资； 2月2日，停牌10日的湖南零售巨头步步高披露与腾讯建立战略合作； 2月3日，江苏服装连锁店海澜之家宣布接受腾讯参股
发布时间：2018.02.07 -
外媒称欧盟反垄断委员会不排除拆分谷歌可能
蓝鲸TMT频道3月26日讯，近日，路透社援引英国《电讯报》报道称，欧盟反垄断委员会仍对互联网巨头google的统治地位抱有“严重猜疑”态度，并不排除将其拆分。 该报道称，欧洲竞争事务专员Margrethe Vestager认为，应该对将google拆分成多家小公司保持开放态度。 目前，欧盟正在制定新规则，约束谷歌针对使用其服务的小型公司采取的商业行为。 Vestager在2017年年底表示，未来
发布时间：2018.03.29 -
内蒙古工商局终止调查农行滥用市场支配地位案
竞争执法公告 2018年9号 经国家工商行政管理总局授权，内蒙古自治区工商行政管理局于2016年7月28日对中国农业银行股份有限公司内蒙古自治区分行涉嫌滥用市场支配地位的垄断行为进行立案调查。2018年1月8日，内蒙古自治区工商行政管理局对本案作出中止调查决定。因当事人在规定的时限内履行了整改承诺，未出现法律所规定的恢复调查情形，内蒙古自治区工商行政管理局依据《中华人民共和国反垄断法》及
发布时间：2018.10.09 -
高通VS苹果：隔空互怼，和解无望？
随着中德两国法院作出两项禁止苹果手机销售的禁令，高通公司与苹果公司在全球范围内的“专利战”呈现愈演愈烈之势。近日，美国联邦贸易委员会（FTC）指控高通公司垄断纠纷案的开庭，使得高通公司是否涉嫌垄断又成为业界热议的焦点。 苹果公司认为，在FTC诉高通公司垄断纠纷案中，多家智能手机终端企业都出庭作证高通公司滥用芯片市场的支配地位。而高通公司对此予以否认，其表示他们在专利许可工作中一直遵守公平、合理
发布时间：2019.02.01 -
苹果供应商反诉高通案明年开庭，索赔90亿美元
苹果与高通在中国“交战”之际，苹果的4家供应商在美国本土也和高通进行着“另一场战争”。 第一财经记者从苹果供应商律师方面得到消息，明年春季，苹果的供应商在美国提起的一项反垄断诉讼即将开庭，要求赔偿金额为90亿美元。负责该案的律师对记者表示，根据美国法律该案的判罚金额可以达到三倍，即270亿美元。 2017年7月18日，苹果四大供应商纬创、仁宝、和硕和富士康母公司鸿海精密把高通告上了法庭，声称高通
发布时间：2018.12.19 -
FTC诉高通案1月4日开审，或威胁高通手机市场支配地位
月14日，美国联邦法院曾驳回了高通反垄断案中所提供的证据，高通的证据表明苹果等主要手机厂商已经转向了英特尔等竞争对手，联邦法院认为这样的证据不能用来证明高通在另外的某些移动芯片领域存在垄断行为。 该案始于2017年，将于2019年1月份开始审判，但双方收集证据的截止日期是今年的3月。 自3月份以来，高通已披露苹果公司完全停止了在其最新的iPhone中使用高通生产的基带，并转而使用英特尔的基带芯片
发布时间：2018.12.29
