立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>垄断
-
欧美掀起科技反垄断：欧盟或推互联网“黑名单”
欧盟监管机构正在起草“黑名单”，抑制Facebook、谷歌等互联网巨头们的市场支配地位，将基于营收的市场份额、用户数量等来考量企业。美国众议院司法委员会的报告则指出：“过去居于弱势却斗志昂扬、勇于挑战的初创企业，已经变成了我们曾在石油和铁路大亨时代见识过的垄断者?！?互联网科技巨头正在全球市场遭遇多重反垄断冲击。 10月12日最新消息称，欧盟监管机构正在起草一份所谓的“黑名单”，将通过新规则抑制
发布时间：2020.10.14 -
国家市场监管总局：七大方面回顾“十三五”时期反垄断工作
勇毅笃行开新局 蹄疾步稳谋新篇 ——“十三五”时期反垄断工作综述 惟其艰难，方显勇毅；惟其笃行，更显珍贵?；赝笆濉?，市场监管部门牢牢把握维护公平竞争市场秩序“硬道理”，服务全面深化改革和扩大开放“总引擎”，统一反垄断执法体制，完善反垄断法律体系，提升反垄断执法水平，营造市场化、法治化、国际化的营商环境，为经济添动力增活力。 筑起“防护网”：执法体制更高效 公平竞争是市场经济的核心，强化
发布时间：2021.03.22 -
亚马逊上诉至印度最高法院，寻求撤销反垄断调查
2021年7月28日晚间消息，继沃尔玛旗下印度电商平台Flipkart之后，亚马逊今日也向印度最高法院提起上诉，寻求撤销一项反垄断调查。 这起案件始于去年1月。当时，印度反垄断机构“印度竞争委员会”（CCI）宣布对亚马逊(3630.32, 3.93, 0.11%)和Flipkart展开反垄断调查调查。CCI当时称，手机品牌与电商平台之间签署的排他性协议，以及有关电商公司优待特定卖家的指控，都是
发布时间：2021.07.29 -
阿里巴巴、腾讯等起草《平台经营者反垄断合规管理规则》
）认证有限公司等联合起草的《平台经营者反垄断合规管理规则》已完成征求意见稿，现公开征求意见。 中国标准化协会称，该标准可作为:一是各类平台经营者开展反垄断合规管理活动的依据。各类 平台经营者通过实施该标准，建立并运行反垄断合规管理体系，既可使组织的行 为及其结果合规，又可在需要时据此标准追溯组织是否符合该标准规定的内容，或者证实符合该标准提出的合规要求。二是认证机构开展认证的依据。该标准对接
发布时间：2021.11.03 -
美国上诉法院驳回对中国维生素C企业的反垄断诉讼
据2021年8月10日消息，美国上诉法院周二驳回了针对两家生产维生素 C 的中国公司的价格垄断诉讼。 位于曼哈顿的美国第二巡回上诉法院表示，由于中美反垄断法之间存在“真正的冲突”，驳回这起案件是合理的。 总部位于德克萨斯州Animal Science Products Inc和总部位于新泽西州的Ranis Co以 2-1 的投票败诉，此前他们诉称河北维尔康制药有限公司和华北制药集团公司就维生素
发布时间：2021.08.12 -
11.4亿元！谷歌因禁止厂商定制Android系统在韩被罚
韩国反垄断监管部门对谷歌的垄断行为处以2070亿韩元（约合人民币11.4亿元）罚款，这是这家美国科技巨头在不到一个月的时间里遭遇的第二次挫折。 据路透社9月14日报道，韩国反垄断监管部门今日表示对谷歌的垄断行为处以2070亿韩元（约合人民币11.4亿元）?？?，原因是谷歌阻止了其Android操作系统（OS）的定制版本。 KFTC表示，这可能是其开出的有史以来的金额第九高的罚单。 韩国
发布时间：2021.09.15 -
奥硝唑原料药垄断案二审裁定书
2022年1月25日作出的（2021）鄂01知民初6号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 龙兴公司商丘市某公司向一审法院提起诉讼，一审法院于2021年1月5日立案受理。龙兴公司商丘市某公司起诉请求：1.确认龙兴公司商丘市某公司、拓思公司湖北某公司签订的全国独家《代理协议》（以下简称涉案协议）为垄断协议；2.确认拓思公司湖北某公司相关行为构成滥用市场支配地位；3.确认龙兴
发布时间：2024.06.17 -
英国竞争和市场监管局加强AI的反垄断监管
中占据了主导地位，它们在AI行业的影响力不断增长，可能会扭曲竞争，最终伤害其他企业和消费者?！?七国集团（G7）在去年11月发布的公报中指出，生成式AI依赖多个关键技术——也就是常说的数据、算法、算力三驾马车?；チ尥吩谡庑┳试瓷细菀谆竦糜攀频匚唬哺赡芘懦赫?、联合垄断。CMA首席执行官莎拉·卡德尔在上周的演讲活动中表示，科技巨头建立并巩固了Web 2.0帝国，当时监管的滞后让互联网公司
发布时间：2024.04.18 -
涉“稀土永磁材料专利”滥用市场支配地位案二审判决书
起诉（该院同日立案），请求法院判令：日某停止涉案垄断行为（包括搭售行为和拒绝交易行为），并赔偿因垄断行为给同某公司造成的经济损失（含合理开支）人民币550万元（本判决所涉货币除特别注明为外币外，以下均指人民币）。事实和理由：日某滥用其在烧结钕铁硼必要专利全球许可市场的市场支配地位，实施搭售和拒绝交易行为，排除和限制下游烧结钕铁硼市场的正常竞争，违反了《中华人民共和国反垄断法》（2007年8月30日
发布时间：2024.10.22 -
数据反垄断第一案：宁波森浦信息技术有限公司滥用市场支配地位案处罚决定
〕202302号 一、当事人基本情况 当事人：宁波森浦信息技术有限公司 统一社会信用代码：91330212551505566A 注册地址：浙江省宁波市鄞州区首南西路88、76号B幢901室 法定代表人：（略） 经营范围：技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广，信息技术咨询服务，企业管理咨询，信息咨询服务等。 二、案件来源及调查经过 根据举报，本局依据《中华人民共和国反垄断法》（以下简称
发布时间：2024.09.09
