广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

Meta收购VR健身《Supernatural》团队被美国反垄断监管机构介入调查

超过4亿美元，针对VR健身应用《Supernatural》背后开发商Within的第六起收购案遇到了阻滞。 The Information引述两位知情人士称，由于涉及金额超过4亿美元，美国反垄断监管机构正在介入Meta对Within的收购。据悉，在美国感恩节后不久，美国联邦贸易委员会（Federal Trade Commission）对这起收购案展开了深入调查，而这意味着Meta可能在

宁夏市监厅立案查处石嘴山市应急管理局行政垄断案

委员会办公室名义制定印发《关于认真做好安全生产责任保险投保工作的通知》（石安办发〔2021〕23号），其中规定了“对高危行业未投保安责险的，不予办理安全生产有关手续，各部门要加强与安责险经纪公司的沟通协作，此项工作纳入年度安全生产工作考核”等内容。 石嘴山市应急管理局上述行为违反了《中华人民共和国反垄断法》第三十二条“行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力，限定或者变相限定

Proterial（日立金属）与宁波某磁业公司等专利许可反垄断诉讼案民事二审判决书

号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年7月21日立案受理后依法组成合议庭，于2021年11月10日召集双方当事人进行询问，于2021年11月23日公开开庭进行了审理。上诉人日某的委托诉讼代理人詹*、宋*，被上诉人华某公司的委托诉讼代理人赵*、丁*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华某公司于2014年12月11日向一审法院起诉（该院同日立案），请求法院判令：日某停止涉案垄断行为（包括搭售行为和

认定共同市场支配地位时需考察经营者行为一致性案民事二审判决书

河南省只有河南移动通信公司、中国联合网络通信集团有限公司河南省分公司（以下简称河南联通公司）和中国电信集团有限公司河南分公司（以下简称河南电信公司）可以提供移动通信服务，应适用《中华人民共和国反垄断法》（以下简称反垄断法）第十九条的规定推定河南移动通信公司具有市场支配地位。河南移动通信公司区别对待用户，部分用户可以过户、停机保号、携号转网，部分用户没有上述权利；河南移动通信公司拒绝为其办理携号转网

“消防检测”横向垄断协议行政处罚案

【案号】 （2021）最高法知行终880号 【基本案情】 海南盛某建设公司（以下简称盛某公司）于2017年起在海南省消防协会消防维保检测行业分会组织下达成并实施消防安全检测价格的垄断协议，该公司经营业务范围有20余项，其2018年年度销售额1亿元，其中开展消防安全检测业务的经营收入为93.9万元。海南省市场监督管理局经立案调查于2020年11月决定对盛某公司处以2018年年度销售额1亿元1%的

单一经济实体的反垄断法认定标准

摘 要：单一经济实体是反垄断法中的主体,其规则能够用于判断行为违法性、确定责任归属、拓展管辖范围,从而具有重要的反垄断法意义。我国单一经济实体规则的适用存在认定标准矛盾、责任归属混乱、考量因素模糊的现实困境,这些困境均根源于单一经济实体认定标准的含混。单一经济实体认定标准的构建,应回归竞争的本质,并坚持经济标准而非法律标准。在实践中,决定性影响标准容易产生判断因素混杂、难以实际操作的问题,而控制

萝卜快跑定价构成反垄断法规制的“掠夺性定价”吗？

“萝卜快跑”低价策略的广泛社会讨论。作为关乎多方利益主体的公共事项，无人驾驶网约车定价虽然系属市场主体自由，但更关乎市场竞争秩序、消费者福利及社会整体福祉。因此，在法治视野下，应认真对待“萝卜快跑”的低价策略。具体来说，它到底是监管部门所称的“市场调节价”，还是部分观点所认定的《反不正当竞争法》上的“低价倾销”，抑或是《反垄断法》规制范围内的“掠夺性定价”？ 1.“萝卜快跑”的过低定价是市场调节价吗

施耐德电气、罗格朗及其经销商因固定转售价格被法国竞争管理局?？?.7亿欧元

因固定纵向转售价格，法国竞争管理局近日宣布对四家大型电气设备公司——施耐德电气、罗格朗、瑞克塞尔和索能达处以总计4.7亿欧元（约合5.08亿美元）的?？?。据路透社报道，?？钫攵缘氖橇较畹ザ赖亩坌椋莩普庑?..

中国汽车流通协会发布《行业反垄断自律规约》

为贯彻落实《民政部办公厅 中央社会工作部办公厅 市场监管总局办公厅关于贯彻落实行业协会反垄断指南的通知》精神，根据《中华人民共和国反垄断法》、《国务院反垄断反不正当竞争委员会关于行业协会的反垄断指南》等法律规定，在2024年11月6日召开的中国汽车流通协会会员代表大会上审议通过了《行业反垄断自律规约》。 《行业反垄断自律规约》的制定和发布，对于充分发挥行业协会在促进汽车流通行业规范、健康

皮尔·卡丹限制服装跨境销售被欧盟共处570万欧元反垄断?？?/h4>

近日，欧盟委员会表示，已对法国时装公司 Pierre Cardin（皮尔·卡丹）和德国服装制造商 Ahlers（Pierre Cardin在欧洲经济区最大的授权商）处以总计570万欧元的?？?，原因是它们违反了欧盟反垄断规则。其中Pierre Cardin被?？?20万欧元，而 Ahlers 则被?？?50万欧元。 委员会表示，这两家公司在2008年至2011年期间达成了反竞争协议，以?；?/p>

发布时间：2024.12.03