-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>作品
-
林志颖PS他人照片发微博 被索赔100万
因认为林志颖在其新浪官方微博“梦想家林志颖”中所使用的图片系篡改后的《中华男儿》摄影作品构成侵权,该作品作者朱庆福将林志颖、北京微梦创科网络技术有限公司和北京新浪互联信息服务有限公司诉至法院。日前,海淀法院受理了此案。 原告朱庆福诉称,其是知名摄影师、第十八界全国摄影艺术展金奖获得者、美国洛城摄影学会荣誉学会士、福建青年摄影协会博学会士、福建青年摄影协会第五届理事会会长、福建省摄影家
发布时间:2017.02.17 -
电子游戏直播构成“合理使用”吗?
(作者:孙磊 北京市第一中级人民法院) 针对电子游戏的著作权?;の侍?,《电子知识产权》2016年2月号做了一期针对电子游戏直播的主题讨论。对于电子游戏直播问题,由于目前出现的只有2015年上海市浦东新区法院审理的“上海耀宇文化传媒有限公司诉广州斗鱼网络科技公司著作权侵权及不正当竞争纠纷”一案,所以学术界对于电子游戏直播的讨论,基本限于“电子游戏直播画面是否构成类电作品”,还有人提出过“表演者权
发布时间:2016.04.07 -
电子游戏直播构成“合理使用”吗?
(作者:孙磊 北京市第一中级人民法院) 针对电子游戏的著作权?;の侍猓兜缱又恫ā?016年2月号做了一期针对电子游戏直播的主题讨论。对于电子游戏直播问题,由于目前出现的只有2015年上海市浦东新区法院审理的“上海耀宇文化传媒有限公司诉广州斗鱼网络科技公司著作权侵权及不正当竞争纠纷”一案,所以学术界对于电子游戏直播的讨论,基本限于“电子游戏直播画面是否构成类电作品”,还有人提出过“表演者权
发布时间:2016.04.07 -
“葵花宝典”商标无效行政纠纷案一审判决书
》)第三十二条“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”的立法目的是在商标授权确权程序中避免或解决商标权与相关权利人拥有的其他在先权利之间的冲突问题。该条款所指的“在先权利”应作广义理解,不仅包括现行法律已有明确规定的在先法定权利,也包括民事主体依法(包括《民法通则》、《侵权责任法》)享有的受法律?;さ钠渌戏ㄈㄒ?。本案完美世界数字公司所主张的“商品化权”,指的是权利人具有的将知名形象、知名作品名称、作品中
发布时间:2018.02.26 -
“小Q”作品著作权侵权案民事判决书
军、章俊,被告华润绿宝店、华润公司委托代理人公丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文琼向本院提出诉讼请求:1、三被告停止侵权,同时在全国性媒体上公开发表书面道歉声明并消除影响;2、三被告赔偿原告损失及合理开支10000元;3、三被告负担本案的诉讼费用。事实和理由:原告系著名漫画家,其创作的作品“小Q”,曾署名发表于公开媒体及网站。近期,原告发现被告俊联庆公司生产,被告华润绿宝店、华润公司销售
发布时间:2018.08.30 -
“金庸诉江南案”的三点启示
金庸诉江南等著作权侵权及不正当竞争纠纷案,近日由广州市天河区人民法院一审宣判,法院认定被告不构成著作权侵权,但构成不正当竞争行为;判决被告停止出版发行并销毁库存书籍,在主流媒体向原告公开赔礼道歉,同时赔偿原告经济损失和合理开支共计188万元。 笔者认为,该案判决不仅对认识和理解同人作品面临的法律风险具有指导意义,同时对于同人作品的创作亦具有启示作用。 其一,公开出版发行同人作品,需要获得既有作品
发布时间:2018.09.03 -
作品改编的边界在哪儿?
从《宫锁连城》到《三生三世十里桃花》,从《盗墓笔记》到《九层妖塔》,近年来,影视作品引发的著作权纠纷屡见不鲜。近期,著名作家张牧野(笔名天下霸唱)起诉电影出品方及编剧、导演侵犯其小说《鬼吹灯之精绝古城》的保护作品完整权、署名权案件受到业界广泛关注。该案主要争议焦点是:对于已经获得电影改编权的影片制片方及编剧、导演来说,应如何确定?;?em>作品完整权的权利边界。笔者在下文中通过《九层妖塔》著作权侵权纠纷
发布时间:2019.04.15 -
试析我国实用艺术作品著作权?;さ摹翱煞掷胄浴焙汀按醋鞲叨取迸卸ü嬖蚣氨曜?/h4>
实用艺术作品兼具实用性和艺术性,其双重属性导致其可能存在工业产权和著作权所?;さ牧街稚踔粮嗳ɡ闹氐?,对其进行著作权?;に⒌南喙胤晌侍庖灿纱吮涞梅追备丛印W匪菔涤靡帐?em>作品的概念起源以及了解国内外?;だ探兄谖颐嵌韵喙匚侍獬梢虻睦斫?。就我国而言,在对实用艺术作品著作权?;さ姆晒娑ㄉ胁幻魅返那榭鱿拢韵喙匕咐拇碛欣涤诜ü僭谒痉ㄊ导卸韵钟蟹商跷慕心芏馐筒⒋瓷栊缘毓菇ㄏ喙毓嬖蚝?/p>
发布时间:2020.09.02 -
我国民间文学艺术的类型化区分及多元?;?/h4>
摘要:我国民间文学艺术?;さ睦砺垩芯亢椭贫忍剿饔衫匆丫茫贾瘴茨苋〉猛黄?,其症结之一在于类型化思维不彰而致概念范畴混沌,难以形成合力。从术语的规范含义出发,民间文学艺术应指其原始存在形态,民间文学艺术作品是其确定形态,而民间文学艺术衍生作品则是经当代人演绎的产物,三类对象应分别适用不同的保护依据。在以保存、保留为主要价值目标的民间文学艺术国内法?;ぶ?,应对民间文学艺术衍生作品著作权予以必要限制
发布时间:2023.07.28 -
如何定义作品、是否须细分视听作品、如何规定权利滥用?业界聚焦著作权法修改热点
当前,著作权法第三次修改工作已进入全国人大常委会的审议阶段,业界对此普遍关注,从学术理论、法律实务和司法实践等不同角度积极建言献策,为著作权法修正案(草案二次审议稿)(下称二次审议稿)提出了很多建设性意见,汇众智,凝众识,聚合力,以期形成著作权法第三次修改的“最大公约数”。近日,湖北省版权?;ぶ行牧现心喜凭ù笱е恫ㄑ芯恐行木傩辛俗ㄌ庋刑只幔投紊笠楦逯?em>作品的定义和类型、视听作品的
发布时间:2020.10.14




