立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>作品
-
从裁判者角度审视《著作权法》的修改
此同时，仍然存在一些问题需要立法予以明确。 一、从类电作品到视听作品的转变需要从构成要件上解放对新型客体的桎梏 依照《中华人民共和国著作权法实施条例》（简称《著作权法实施条例》）第四条第（十一）项的规定：“电影作品和以类似设置电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品?！庇纱烁拍钔频迹吧阒圃谝欢ń橹噬稀钡闹谱鞣绞胶凸潭?/p>
发布时间：2020.11.03 -
我国单部作品名称法律?；さ睦Ь臣巴黄啤嫫缆罂ㄎ?em>作品名称保护理论（中）
目录 一、单部作品名称法律保护困境的成因 二、单部作品名称第二含义的内涵及认定 三、单部作品名称法律保护范围的界定 四、我国单部作品名称法律保护路径的选择 结论 02单部作品名称第二含义的内涵及认定 根据麦卡锡的观点，单部作品的名称在获得第二含义后可以作为商标获得法律保护。第二含义是我国商标法律实践中常用的商标法理论，最高人民法院曾指出，对“直接表明了该类商品的功能和用途（的词汇），一般情况下
发布时间：2021.11.25 -
擅自表演传播他人原创舞蹈作品 合理借鉴与侵权的界限在哪？
舞蹈培训机构未经授权表演他人原创舞蹈该表演视频又被发布在互联网上，舞蹈作品的独创性如何体现？合理借鉴和侵权的边界又该如何界定？ 基本案情 舞蹈编导李某与作曲家杨某共同创作完成某音乐舞蹈作品并公开发表，该作品曾获多项奖项。后经袁某参与改编，作品登上某节目并引发广泛关注，在互联网传播中收获极高浏览量，具有较高知名度。三原告诉称，被告一某舞蹈培训机构未经许可，在某活动中公开表演该作品且未标注作者信息
发布时间：2025.04.14 -
“鬼畜”视频平台帮助侵权中有效通知的司法认定
裁判要旨 短视频已经逐渐从对原作品的简单截取转化为具有一定二创性质的快餐文化产品，作为短视频文化重要一支的“鬼畜”视频，因其产生于对原视频音画的拼接而具有较高的侵权风险，同时也因其二创性质而具有合理使用的可能性。在涉“鬼畜”视频著作权侵权纠纷中，权利人发出有效通知是触发平台采取必要措施的关键点，而有效通知中需包含构成侵权的初步证据，结合平台的角色定位、避风港规则设置本身的互相牵制性、“鬼畜”视频
发布时间：2026.04.07 -
新著作权法触动音乐雷区 版权局：月底公开回应
四十六条”的表述欠明确，造成误读。 音乐人：让我们雪上加霜 不少音乐人都转载了音乐人李广平的微博。这位曾经写过《你在他乡还好吗》、《潮湿的心》等流行歌曲的音乐人于4月3日发微博称：“谁来保护我们辛辛苦苦创作制作的歌曲作品？太混蛋了！”随后他发表了对于46条的修改建议：“第四十六条 录音制品首次出版3年后，其他录音制作者可以依照本法第四十八条规定的条件，不经著作权人许可，使用其音乐作品制作录音制品
发布时间：2012.04.09 -
新浪诉凤凰网索赔千万,中超构成作品吗？
（为了便于识别，简称凤凰网）著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，其过程和结果都显得格外扎眼。根据“知产北京”昨日下午消息，北京知识产权法院二审已经开庭审理了此案，审判长为北京知识产权法院副院长陈锦川。 一审裁判：认定构成作品 新浪网诉称，2013年8月1日，其发现凤凰网在中超频道首页显著位置标注并提供鲁能VS富力、申鑫VS舜天比赛的直播。凤凰网所有及运营方天盈九州公司未经合法授权，非法转播中超联赛直播视频
发布时间：2016.08.19 -
淘宝店家售卖“洗稿”神器：48元洗稿套餐 包教包会
,此类软件一般都会建立存储大量受到著作权保护的作品的软件素材库,而这种使用通常也是没有获得著作权人合法授权的。洗稿软件开发及销售者,在未得到相关作品权利人授权的情形下,将此软件售卖,会涉嫌侵犯他人作品的复制权、发行权、信息网络传播权等。 “另一方面,一些用户使用洗稿软件作为工具拼接出新的文章的行为同样涉嫌侵犯他人复制权、改编权等著作权权利,而洗稿软件的开发或者销售者则可能因构成帮助侵权而需要与直接
发布时间：2018.04.13 -
因在线直播西甲联赛，这家公司一审被判赔偿100万元！
（下称上海聚力公司）诉深圳新感易搜网络科技有限公司（下称深圳新感易搜公司）著作权侵权案进行了一审宣判，认定涉案西甲联赛节目构成类电作品，判决深圳新感易搜公司赔偿上海聚力公司经济损失及合理开支共计100万元。 直播赛事节目，引发纠纷 原告上海聚力公司诉称，其经相关权利人授权，依法享有2015/16、2016/17赛季西班牙足球甲级联赛的独占性权利，包括但不限于以任何方式通过任何媒体向公众传播、同步直播
发布时间：2020.07.22 -
北京市朝阳区人民法院涉影视作品典型案例
案例一 未经许可使用他人剧本语句和情节构成侵权 基本案情 长某于2016年委托郎某光编写电影《夜色魅影》剧本，约定著作权归长某所有。2016年5月15日，郎某光根据长某意见完成剧本修改，形成《玛丽亚医院之谜》剧本（以下简称权利作品一）。2016年8月起，长某重新修改该剧本并于2019年8月完稿（以下简称权利作品二，与权利作品一合称两权利作品），长某和郎某光在该剧本上共同署名。2021年，《玛丽亚
发布时间：2025.05.08 -
明晰职务与非职务作品的著作权归属依据的最高法判决书
相关产品功能设计，参与行某公司F软件项目维护。2017年3月30日，吴某与行某公司签订劳动合同（以下简称涉案劳动合同）约定：吴某受聘岗位为软件开发高级工程师，合同期限为2017年4月1日起至2020年3月31日止，吴某在公司或其关联公司提供工作服务和履行工作职责期间，应当严格遵守保密义务，在聘用期间，自己或他人共同就公司的产品、生产、管理、销售或任何其他与公司运营有关的事项而设计或升级的任何软件作品；就
发布时间：2025.06.18
