
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>版权侵权
-
AI作品《伴心》著作权侵权案
及信息网络传播权。但是,被告制作的气模产品并不构成对原告作品的复制,不侵犯作品的复制权和发行权。法院综合考虑涉案作品独创性、作品知名度、侵权行为等判决被告向原告赔偿损失1万元并公开道歉。 双方均未上诉,一审判决已生效。 本案是我国第二例AIGC绘画侵权案件,法院再次认可了使用AI工具创作作品的可版权性。
发布时间:2024.11.22 -
二审改判《奥特曼宇宙之光》舞台剧不构成著作权侵权
近日,日本圆谷制作株式会社(以下简称“圆谷公司”)与珠海奇奥天尊文化发展有限公司(以下简称“奇奥公司”)、天津宝艺文化传播有限公司(以下简称“宝艺公司”)、北京北辰实业集团有限责任公司北京剧院(以下简称“北京剧院”)之间的一起著作权侵权及不正当竞争案件有了终审判决。这起围绕全球大热IP“奥特曼”的知识产权诉讼在行业内掀起了广泛关注的热潮。 圆谷公司发起著作权侵权及不正当竞争诉讼 2019年,圆谷
发布时间:2024.12.05 -
印度新闻机构ANI起诉OpenAI在人工智能培训中侵犯版权
容。 然而,ANI称,其出版的作品“永久存储在ChatGPT的内存中”,“没有程序删除”。 当被问及ANI的诉讼时,OpenAI的一位发言人在一份声明中表示:“我们使用公开可用的数据,以合理使用和相关原则?;さ姆绞浇⑽颐堑娜斯ぶ悄苣P?,并得到长期和广泛接受的法律先例的支持?!?OpenAI和其他科技公司面临着一波由作家、视觉艺术家、音乐出版商和其他版权所有者发起的诉讼,指控他们未经许可使用他们的作品
发布时间:2024.11.20 -
涉“开源协议”软件著作权侵权纠纷案
产权司法保护规则,与前沿市场同频共振,为创新发展保驾护航! 开源协议引纠纷 2009年起,网某科技(苏州)公司投资千万研发了一款名为“OfficeTen”的融合通信智能网关,内置的“OfficeTen1800”软件(涉案软件)取得国家版权局计算机软件著作权登记证书。 2015年,网某科技(苏州)公司在一次招投标中发现浙江亿某通信科技公司生产、销售的企业网关设备内置软件涉嫌侵害其涉案软件著作权,于是购买
发布时间:2024.08.28 -
《法治日报》旗下《法人》杂志采访徐新明律师:《庆余年2》再掀长短视频之争
近期,影视剧《庆余年 2》难逃被短视频“跟播”侵权的命运。今年5月,该剧开播同时,某短视频平台出现大量将该剧内容拆分、剪辑的短视频。享有该剧信息网络传播权的腾讯方,将该短视频平台诉至法院。近日,上海市浦东新区人民法院(下称“上海浦东法院”)发出诉中行为禁令,保障了电视剧版权方的合法权益。 遭遇“跟播”侵权 5月16日,《庆余年2》正式开播,很快热度飙升,开播 60分钟后腾讯视频站内热度值破
发布时间:2024.07.24 -
云盘服务商侵权责任初探
随着国家知识产权?;ちΧ鹊牟欢霞忧?,以前非常流行的大大小小的盗版视频网站,经过大量的维权诉讼和反复的行政处罚,在市场上早已无立锥之地。不知不觉之中,云盘已悄然成为中国各类盗版侵权视频文件最大的集散中心。 目前,版权人除了反复通知云盘服务商删除一条条盗版链接,似乎也拿他没什么更多的办法。云盘服务商接到通知后,高兴时删上一两条链接,然后同一文件更多的链接又冒了出来;不高兴时,就以通知程序不合要求为由
发布时间:2018.09.26 -
中青文诉百度侵犯版权:再审改判赔275.9万元
原标题:中青文诉百度侵犯版权,一、二审均判赔50.3万元,再审改判赔275.9万元——改判的高额赔偿是如何计算的? 历时6年,经历一审、二审与再审,备受关注的北京中青文文化传媒有限公司(下称中青文)诉北京百度网讯科技有限公司(下称百度)“百度文库案”“百度移动搜索与手机助手案”终于尘埃落定。记者近日获悉,最高人民法院(下称最高法院)对两案作出再审判决,百度构成侵权,共计赔偿中青文经济损失
发布时间:2019.08.02 -
卡拉OK反复侵权被判惩罚性赔偿
基本案情 中国音像著作权集体管理协会(以下简称音集协)是经国家版权局批准成立、民政部注册登记的我国唯一音像著作权集体管理组织,某娱乐公司系从事卡拉OK经营的公司。音集协曾以侵害视听作品著作权为由对某娱乐公司提起诉讼,法院判决某娱乐公司承担停止侵权、赔偿损失的责任后,某娱乐公司仍继续实施侵权行为,音集协请求法院判决某娱乐公司停止侵权、赔偿损失并主张惩罚性赔偿金。 案件审理 法院经审理认为,判决生效
发布时间:2024.04.07 -
《纽约时报》否认在与OpenAI的版权纠纷中使用“黑客”技术
中国知识产权律师网从路透社获悉,近日,《纽约时报》否认OpenAI公司声称其“入侵”了该公司的人工智能系统,以制造误导性的侵犯版权证据,称这一指控是“不相关的,因为它是虚假的”。 去年12月,《纽约时报》起诉OpenAI及其最大的股东微软(Microsoft),指控他们未经许可使用OpenAI的数百万篇文章,训练聊天机器人向用户提供信息。 包括作家、视觉艺术家和音乐出版商在内的几家知名版权
发布时间:2024.03.13 -
北京版权律师:汇集公众号文章链接的app是否构成侵权?
问题咨询: 您好;我们正在开发一个App,主要功能就是收集一些公众号的文章链接,供用户浏览。这个体验跟用手机浏览器打开文章是一样的。我们使用的是公众号文章的原始链接,不做任何修改、也没有使用Rss的爬虫等技术。就是手工筛选上传。同时也标明了作者的名字和头像。不知道这种情况是不是属于侵权,以及有没有继续做下去的必要。现在有点纠结。 北京版权律师回复: 您好! 您所开发的APP提供的是深度链接服务
发布时间:2024.03.28