
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>版权侵权
-
腾讯与字节跳动就流行动漫系列的版权侵权展开法律诉讼
据媒体报道,自今年6月以来,腾讯已对字节跳动旗下的抖音提起168起版权侵权诉讼,索赔总额为30亿元人民币。 腾讯与抖音之间的版权纠纷发生在北京加强对短视频平台内容审查之际。 据中国媒体报道,腾讯控股大幅增加了对字节跳动的 TikTok 短视频应用程序抖音的赔偿要求,该应用程序涉嫌侵犯在深圳互联网巨头视频频道播放的热门动漫节目的版权。 据媒体报道,在本月早些时候向重庆市第一中级人民法院提交的更新
发布时间:2021.12.23 -
《狂飙》解说短视频被诉侵权案民事一审判决书
。”一方面,因网络服务提供者面临“哔哩哔哩”平台用户海量的上传内容,主动审查并发现侵权内容的能力有限;另一方面,为激励创新并保护版权,构建了“通知+必要措施”的规则作为信息网络环境下侵权行为人主观过错认定的特殊形式。本案中,被告宽娱公司明知“哔哩哔哩”平台用户利用网络服务侵害信息网络传播权,未采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施的行为已构成帮助侵权,具体分析如下: 首先,原告已多次发出侵权通知,但被告
发布时间:2023.12.05 -
主要图书出版商胜诉互联网档案馆
中国知识产权律师网从路透社获悉,近日,美国第二巡回上诉法院支持四家主要图书出版商的指控,这些出版商指控非营利性机构互联网档案馆(Internet Archive)非法扫描版权作品,并在未经许可的情况下免费在网上向公众提供这些作品。 这四家主要图书出版商包括:阿切特图书集团、哈珀柯林斯出版社、约翰威利出版社和企鹅兰登书屋。 出版商指责这家非营利组织通过免费数字图书馆免费提供马尔科姆·格拉德
发布时间:2024.09.05 -
《彩虹物语》买量素材被判侵权《冒险岛》
,则还有可能构成虚假宣传。 2、宣传文案应避免使用容易引起混淆的表述。即便表述内容未直接指明其他游戏的名称,但只要内容上容易使玩家对游戏来源产生混淆,也有可能被认定为不正当竞争行为。 近日,上海知识产权法院就《彩虹物语》侵犯《冒险岛》游戏著作权及不正当纠纷一案作出生效判决,判令广州大蓝网络科技有限公司(下称大蓝公司)立即停止著作权侵权以及虚假宣传的不正当竞争行为,发布公开声明消除影响,并赔偿盛趣
发布时间:2024.12.02 -
全国首例AI文生视频案
近日,《庆余年》信息网络传播权人将某AI剪辑软件的开发者告上法庭,指控其利用AI技术切割、拼接剧集片段,诱导用户生成侵权视频并广泛传播。 案情简介 最近,某科技有限公司(以下简称“科技公司”)发现自家热播剧《庆余年》被人“动刀”了!原来,某网络公司开发了一款软件,里面有个“AI”一键成片功能,用户输入相关内容后,可将影视作品切成3到7秒的短视频,存到服务器上直接向用户提供。 听起来挺高科技?但
发布时间:2025.02.17 -
爱奇艺热剧《漂白》被指抄袭深度报道
补充了大量人物细。 《漂白》总制片人马女士亦进行了回应,称剧集改编自陈枰的小说,拥有完整的版权链。 次日,王猛再次发文回应,表示编剧陈枰的小说《漂白》第四部分和第五部分的主干内容涉嫌“洗稿”,大量引用了他2012年发表于《南方都市报》的深度调查报道《漂白》,甚至部分经典对话和表述“一字不差”。 目前,爱奇艺方面暂未对此事作出明确回应。 该事件的后续进展,中国知识产权律师网将持续关注。 消息来源
发布时间:2025.01.22 -
《南方都市报》采访徐新明律师:“炫富短视频制造术”调查:卖家按需搬素材,“定制富人”成产业
”短视频存侵权风险,短视频平台可配合打击 在网上泛滥的炫富视频中,有一部分是按需定制、付费拍摄的,另一部分则是从各大视频平台和社交媒体等渠道“搬运”而来的。 徐新明认为,大面积“搬运短视频”的现象之所以存在,根本原因是在于短视频本身能够带来可观的流量,且包含一定的经济价值?!耙跎俅死嘞窒蟮姆⑸?,一方面,短视频的创作者可以对自己的作品进行版权宣示,警醒潜在侵权者,杜绝侵权行为;另一方面,短视频的
发布时间:2019.08.22 -
海能达VS摩托罗拉:通信巨头相争,知识产权角力
近日,海能达通信股份有限公司(下称海能达)发布公告称,美国伊利诺伊州的北部联邦地区法院(下称伊利诺伊州法院)陪审团对海能达及全资子公司海能达美国公司、美西公司与摩托罗拉解决方案有限公司(下称摩托罗拉)、摩托罗拉马来西亚公司之间的商业秘密及版权侵权纠纷案作出裁决,认为海能达、海能达美国公司及美西公司侵犯摩托罗拉商业秘密及版权,应向摩托罗拉支付损害赔偿3.46亿美元及惩罚性赔偿4.19亿美元,合计
发布时间:2020.02.27 -
降央卓玛演唱《西海情歌》侵权刀郎案二审判决
经宜昌市中级人民法院一审、湖北省高级人民法院二审,知名歌手降央卓玛和湖北某文化公司侵害刀郎著作权一案,于近日迎来终审判决。降央卓玛和湖北某文化公司被判侵权,需共同赔偿75000元。 原告北京某音乐文化发展公司在互联网上发现,湖北某文化公司几年前在湖北省某地举办了“群星演唱会”,降央卓玛在该演唱会现场演唱了《西海情歌》,遂将降央卓玛和主办方告上法庭。 此前,刀郎曾授权北京某音乐文化发展公司,在授权
发布时间:2024.01.17 -
未经许可使用“期刊引证报告”的侵权分析
授权的情况下,使用了原告科睿某安公司的“期刊引证报告”用于说明部分医药领域期刊的相关影响力。一审、二审法院认为原告所拥有的“期刊引证报告”在对相关数据的选择、编排上具有独创性,构成汇编作品而应当给予著作权?;?,从而认定被告侵害了原告作品的信息网络传播权而构成版权侵权,并以此为由驳回了原告的不正当竞争诉求。然而,一审法院和二审法院的论证能否作为具有固定公式化、基于数据库内容自动生成的“期刊引证报告
发布时间:2023.08.24