
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>版权侵权
-
北京百度某某科技、天津某某公司等侵害著作权及不正当竞争纠纷上诉案
投放了自有广告,并通过上述广告投放的设置获得直接的经济利益,应对第三方网站的侵权行为负有较高的注意义务。但是在转码服务中,某甲公司抹去第三方网页LOGO、联系信息等必要信息,使转码后的页面完全割裂于第三方网页,构成对番茄小说服务的实质性替代,构成帮助侵权,应承担侵权责任。综上,被告应就其著作权侵权、不正当竞争行为承担相应的法律责任。原告遂向一审法院提出诉讼请求:1、判令某乙公司立即停止侵害原告
发布时间:2024.12.18 -
浏览器服务提供者著作权间接侵权过错及其免责的认定
”。此外,越来越多的视频软件、阅读软件、网盘软件也内置了浏览器的搜索等功能,能够承担浏览器的角色,因此对于浏览器这一概念的理解不能过于狭隘。随着技术的发展,浏览器服务提供者的这种间接侵权行为已经呈现产业化、技术化、平台化、隐蔽化、国际化等特点,盗版内容在浏览器中广泛传播,从长远来看损害的是整个版权的生态系统。在此背景下,浏览器作为网络服务提供者通常承担的是间接侵权责任,其中过错及免责的认定,又是
发布时间:2024.12.25 -
弹幕网站AcFun因版权侵权被诉至法院
研究中心执行主任翟巍看来,这是一起典型的涉弹幕网站版权侵权案,案情虽不复杂,但两审法院均明确了弹幕网站经营者构成应知或明知状态的条件以及在何种情形下适用技术中立原则,这不仅对此类案件的审理有所帮助,也对规范弹幕网站的版权秩序有所裨益。 上传热门动画被诉侵权 据悉,华视公司经授权获得涉案作品的信息网络传播权及维权等权利。2018年6月,华视公司发现AcFun平台上出现了60集涉案作品全集,遂以著作权侵权
发布时间:2020.11.10 -
未经许可“搬运”他人旅游攻略地图构成侵权案
整体图形效果、地理要素安排等方面具有独创性表达,符合著作权法中关于作品独创性的要求,属于应当受著作权法?;さ淖髌?。湖南某投资发展有限公司未经许可,在其管理、经营的网易号上发布涉案文章,使公众可以在选定的时间和地点获得涉案作品,属于侵犯信息网络传播权的行为。 法院判决 被告湖南某投资发展有限公司赔偿原告四川某知识产权服务有限公司经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用合计人民币8000元。 法官说法
发布时间:2023.05.10 -
AI生成图片著作权侵权第一案民事一审判决书
发布时间:2023.11.29 -
文章未经允许被知网收录 诉完主站再诉镜像站属于重复诉讼
PART.01 基本案情 莫某某系涉案1256篇作品的作者,《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司(以下简称学术期刊公司)系中国知网的经营者。莫某某发现,学术期刊公司未经许可将涉案作品收录入中国知网学术文献网络数据库,并经由浙江图书馆网站的“知网数据库总站”向公众传播,遂起诉至法院,请求判令学术期刊公司停止侵权并赔偿300万元。 学术期刊公司辩称,莫某某已就其中257篇作品在中国知网总站
发布时间:2024.04.29 -
全球AIGC平台侵权首案民事一审判决书
发布时间:2024.02.28 -
使用电视剧《都挺好》剧集截图引流侵犯著作权案
近年来,互联网购物日益火爆,在商品营销宣传时,各大商家挖空心思希望获得更多关注及浏览量,甚至为了“蹭热度”给店里的衣服、饰品、眼镜等纷纷打上“XX同款”的标签。这种未经授权使用影视截图“引流量”是否侵权呢? 案情简介 电视剧《都挺好》出品人为某公司,该电视剧于2019年3月1日在浙江卫视等平台同步播出。2023年5月17日,该公司出具《授权书》,将其拥有的电视剧剧照在互联网上使用所需相关
发布时间:2024.04.11 -
索尼音乐起诉南加州大学广告侵犯版权
/DC等艺术家的歌曲,被指控在TikTok和Instagram上发布时未获得授权。索尼音乐要求每首歌赔偿15万美元的法定版权赔偿金,总计数千万美元。 南加州大学在声明中表示:“我们尊重他人的知识产权,并将在法庭上回应这些指控?!彼髂嵋衾值穆墒头⒀匀宋戳⒓椿馗雌缆矍肭?。 索尼音乐在诉状中称,自2021年以来已多次警告该校未经授权使用其音乐的行为,指责南加州大学利用其音乐来提高社交媒体参与度以及销售体育
发布时间:2025.03.14 -
SVG交互领域全国首例生效判决出炉
“i排版”与“135编辑器”SVG交互排版编辑器软件著作权侵权纠纷案有了新的进展。 据“i排版编辑器”公众号7月18日发布的消息,继去年(2023年)年底一审宣判后,该案原告以及三家被告中的两家均提起上诉。近日,北京市高级人民法院做出二审判决((2024)京民终496号),驳回各方上诉,维持原判,即135编辑器方面停止对i排版旗下“iPaiban Pro”SVG编辑器的侵权行为,并赔偿i排版
发布时间:2024.07.29