广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

【摘要】 在“换皮游戏”屡禁不止背景下，司法实践探索以著作权法?；?em>游戏规则以应对剽窃行为，引发对?；つＪ接虢馐吐肪兜恼?。整体?；ぢ巯嘟戏纸獗；ぢ劬哂兄贫刃实挠攀?，据此游戏规则应作为游戏作品之一部分置于“思想/表达二分法”之下检验。在运用“抽象概括法”判定游戏规则是否足够具体时，应以“涉数值策划”与否作为客观标准。 由于游戏作品不具有实用功能，不宜适用功能性原则否定涉数值策划游戏规则的可著作权

摘 要： 主张采用拆分保护路径是近年来在网络游戏著作权?；の侍馍系亩嗍晒鄣恪５?，该主张并不能消除一直以来围绕网络游戏著作权保护所产生的争议，诸如作品类型例示究竟应为开放式抑或封闭式、游戏规则能否获得著作权保护等，同时拆分?；ぢ肪兑踩狈Ρ匾杂胧视每占?，还会导致司法效率的降低。所以，有必要回到著作权赋权的基本原理，以之为基础构建恰当的认知作品及作品类型的著作权客体理论，藉此认识网络游戏在著作权