立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>游戏
-
进击与平衡—网络游戏反不正当竞争?；さ难莼?/h4>
一、网络游戏反不正当竞争?；さ目焖偕?加大适用反不正当竞争法?；ね?em>游戏的趋势，长期以来从数量到影响的增长都日益明显。随着全国司法系统和各学术团体对2022年典型案件的评选与集中发布，反不正当竞争保护在网络游戏及相关领域的强大影响力再次得到关注和印证。 反不正当竞争法在游戏?；ぶ蟹⒒又匾饔?，其合理性和必要性至少可以在以下重要节点得到支持： （一）?；ぶ魅岩愿哺堑姆ㄒ?著作权法和商标法
发布时间：2023.05.06 -
《蓝月》电影确认不侵害《热血传奇》游戏著作权案民事二审判决书
互联网法院(2021)浙0192民初10369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2023年1月19日立案，适用普通程序于2023年4月13日进行了调查。上诉人传奇株式会社委托诉讼代理人潘娟娟、杨钰铭，被上诉人盛和公司委托诉讼代理人王坤、王展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人诉称 传奇株式会社上诉请求：撤销一审判决，改判驳回盛和公司的全部诉讼请求。事实与理由：一、一审判决对于游戏作为视听作品的
发布时间：2023.09.12 -
网易诉御魂师电影侵权阴阳师游戏获赔
近日，网易（杭州）网络有限公司、杭州网易雷火科技有限公司与珏珏影视文化（上海）有限公司、广州海盟佐佐文化传播有限公司、湖南芒果娱乐有限公司等相关不正当竞争纠纷一审判决书公布。 文书显示，原告网易杭州公司、网易雷火公司诉称，被告珏珏影视公司等联合出品的电影《御魂师之封神令》未经原告许可，在电影内容角色及宣传过程中多处使用《阴阳师》游戏内容，还在新闻发布会中宣称该电影改编自火爆手游，存在大量混淆及
发布时间：2023.09.13 -
游戏宣传使用热门动画电影角色形象构成不正当竞争案
案件简介 2019年，某动画电影一经上映便收获了国内外众多观众的喜爱，具有极高知名度及市场影响力，且荣获诸多国内外奖项。 2021年，某款游戏经“改头换面”升级后，新版本在软件商店上线。 用户通过软件商店的搜索栏搜索该款游戏后，首先看到的就是游戏APP的图标、游戏名称、游戏简介，令不少玩家提起了兴趣。当玩家们点击进入游戏的详情界面并打开宣传视频一看：“欸？难道真的出电影同款IP游戏了？这宣传
发布时间：2023.12.14 -
知识产权审判中技术调查官的角色和挑战
摘要：本文简要探讨了技术调查官在电子游戏侵权案件中所发挥的作用和角色。随着电子游戏行业的快速发展和技术创新，侵权问题日益增多，技术调查官在司法实践中扮演着重要辅助角色。文章首先回顾了电子游戏的发展历程和侵权案件的司法实践，详细分析了电子游戏案件的侵权特点，技术调查官在案件中所承担的多重角色，包括技术分析、游戏玩家体验和游戏测评师。利用专业工具和深入分析，技术调查官帮助法官理解复杂的技术事实、被诉
发布时间：2024.09.11 -
上海某铁科技有限公司诉陈某侵害商业秘密纠纷一审判决书
》游戏（以下简称涉案游戏）是原告关联公司某某公司2（以下简称某某公司2）开发、设计的一款银河冒险策略游戏，于2023年4月26日正式上线。某某公司2就涉案游戏软件及涉案游戏中相关角色形象、服装、游戏场景地图等向国家版权局进行了著作权登记。原告负责运营涉案游戏。某某公司2向原告出具《知识产权许可及维权授权协议》，授权原告在中国大陆地区使用涉案游戏相关著作权，享有关于游戏的竞争性权益，还享有针对侵害
发布时间：2025.09.17 -
游戏博主请注意，这样“爆料”会违法！
想抢先爆料游戏新皮肤吸粉变现，这种操作风险极大，轻则内容下架、账号封禁；重则面临法律追责。 案情简介 李某是一名游戏博主。自2022年起，他非法获取到《A》网络游戏官方尚未公开的新角色皮肤，剪辑形成“爆料视频”发布在多个社交平台，借此吸引流量，牟取非法利益。 A公司和B公司系《A》游戏的运营方，在发现李某的侵权行为后，便针对该侵权行为向平台进行投诉。之后，李某的相关账号因被投诉而受到平台下架视频
发布时间：2025.08.04 -
网络游戏竞争行为不正当性的认定
中关于正当性的判断仍面临定位模糊、依据不清、要件不明等问题。这在网络游戏领域更为突出，如网络游戏商业代练在我国长期介于合法与非法之间的“灰色地带”，存在不正当竞争等法律风险。[1]在评价网络游戏竞争行为时，应首先明确正当性认定的定位，再结合网络游戏产业领域的特殊性提炼其认定依据及审查因素。在此基础上，合理划定网络游戏市场行为边界，维护该领域的商业道德和市场秩序。某科技公司诉某代练公司的不正当竞争案为全国首例网络游戏
发布时间：2025.09.15 -
游戏币交易，合法吗？
案件提要 记录在游戏账号之下的游戏币，属于虚拟财产，游戏用户能支配和使用，并享有排除他人妨害的权利，包括运营商在内的其他人不得擅自对账号内的游戏币进行删除和篡改等。在游戏规则和游戏运营周期内，游戏用户享有对合法取得的游戏币进行交易的权利。 争议焦点 1.游戏币是否属于游戏用户虚拟财产？ 2.游戏用户是否享有对游戏内的虚拟财产进行交易的权利？ 基本案情 深圳市某计算机系统有限公司系某游戏的运营商
发布时间：2025.09.22 -
游戏规则类似，是否构成著作权侵权？
随着游戏产业形态的日益丰富和创作方式的多元化，游戏设计的表达载体从传统的完整代码与美术资源，延伸至核心玩法机制、规则说明文本等多种层面。除了对游戏代码或视听元素的复制外，实践中也出现了对游戏核心规则进行模仿、重组或“换皮”的行为，该类行为是否构成著作权侵权存在争议。本文汇总了相关案例及解读，供读者参考。 人民法院案例库 在他人现有游戏基础上再创作的游戏作品独创性表达的界定 ——浙江某和
发布时间：2026.02.11
