
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>游戏
-
网络游戏直播该如何规范?
网络游戏产业是当前发展最为迅猛的娱乐产业之一,对于全球经济的增长起到了重要的拉动作用,与其紧密相伴的网络游戏直播行业也呈现高歌猛进之势。艾瑞咨询发布的报告显示,2020年我国游戏直播业务将达到250亿元,用户规模将达到3.4亿人。风头正劲的网络游戏直播行业也出现诸多法律纠纷,涌现“梦幻西游2案”“斗鱼案”“奇迹MU案”“炉石传说案”“王者荣耀案”等等。对于这些引发行业高度关注的案件,学术界、实务
发布时间:2020.06.24 -
涉《梦幻西游2》网络游戏滥用市场支配地位纠纷案
涉《梦幻西游2》网络游戏滥用市场支配地位纠纷案 一审案号:(2015)粤知法商民初字第25号 二审案号:(2018)粤民终552号 裁判要旨 网络游戏作为精神消费产品,其内容和服务才是影响玩家选择的首要因素。游戏制作手段、画面类型、战斗模式、核心玩法、游戏平台等不同类型,或者合理的价格差别等,都不足以对消费者需求造成影响。对于粘性高、具有强网络外部性的网络游戏,尽管可能对玩家构成较强的锁定效应
发布时间:2021.12.17 -
判赔150万元!提供游戏账号租赁服务平台不正当竞争案
在网络游戏行业,实名制以及未成年人防沉迷系统的落实至关重要。而近年来,有一些租号平台为用户提供游戏账号租赁服务,担当游戏账号出租者和租用者之间的中介平台。那么,这样的行为是否构成不正当竞争?我们又应该从哪些方面去评估其影响?一起通过以下这个案例来看看吧~ 案情简介 深圳市腾讯计算机系统有限公司(简称腾讯公司)开发、运营了《英雄联盟》《王者荣耀》《穿越火线》《穿越火线:枪战王者》《和平精英》(简称
发布时间:2023.03.30 -
腾讯VS“代练”公司不正当竞争案二审落槌:维持原判
4月21日上午,腾讯诉“代练”公司不正当竞争案二审在江苏省高级人民法院公开开庭审理,庭审过程同步进行网络直播。经过一个多小时庭审,法庭当庭宣判,判决驳回上诉,维持原判。 本案上诉人江苏爱代网络科技有限公司(以下简称爱代公司)旗下的“电竞帮”及“电竞帮大神端”APP两款软件以“王者荣耀”游戏代练为主要业务,注册用户达三四十万。游戏著作权人腾讯科技(成都)有限公司(以下简称腾讯成都公司)认为,爱代公
发布时间:2023.04.25 -
20余人复制发行他人公司游戏产品牟利获刑
近日,江苏省宿迁市宿城区人民法院审理了一起侵犯著作权案,以侵犯著作权罪判处20名被告人刑罚。 2018年年底,被告人段某等6人以营利为目的,商量合作开发《大话西游》网络游戏“私服”,并联系被告人陈某提供技术支持。后段某等6人共同出资从网上购买《大话西游》的人物、地图、宠物等素材资源发送给陈某,陈某又安排宋某等3人负责“私服”游戏的开发与维护、升级,并命名为《遮天西游》,段某等6人负责游戏的日常
发布时间:2023.07.27 -
《传奇霸业》被判侵权《热血传奇》案民事二审判决书
的运营者,也不是该文章的撰写者或发布者,不应对第三方的宣传行为承担任何不正当竞争的民事责任。 被上诉人辩称 被上诉人娱美德公司、传奇 IP 答辩称:一审法院对上诉人侵权行为及责任承担的判定正确,请求驳回上诉、维持原判。 被上诉人亚拓士公司答辯称:认同上诉人关于游戏权属的意见,其他认同一审法院判决。 硬通公司及广州三七公司同意三七上海公司的上诉意见。 上诉人硬通公司诉称 上诉人硬通公司上诉请求:撤销
发布时间:2023.11.03 -
全国首例涉游戏未公开角色设计的侵害商业秘密诉前行为保全案
近日,《崩坏:星穹铁道》的运营方米哈游公司以未公开的游戏角色设计可能遭到提前泄密为由,向上海市浦东新区人民法院(以下简称浦东法院)提出诉前行为保全申请。浦东法院经过审查研判,在接到申请后的48小时内依法作出裁定,责令被申请人陈某不得披露、使用、允许他人使用其在参与游戏内测过程中擅自摄录的游戏内容。裁定书送达后立即执行。 米哈游紧急申请诉前行为禁令 《崩坏:星穹铁道》是一款回合制银河冒险策略游戏
发布时间:2024.03.27 -
国内首起游戏行业横向垄断协议管辖权纠纷案民事二审裁定书
发布时间:2025.04.02 -
《彩虹物语》买量素材被判侵权《冒险岛》
广告宣传是游戏推广的重要手段,但必须合法合规。游戏公司在制作广告素材时,要严格遵守法律法规,尊重他人的知识产权,不得使用未经授权的素材,不得发布虚假或误导性的广告内容。 具体而言,游戏公司需注意: 1、宣传时不得擅自使用其他游戏的受?;ぴ?,包括但不限于游戏画面、角色形象、场景设计等,否则可能侵犯他人著作权。同时,若实际游戏中并无宣传广告中的场景、角色等素材,导致玩家对游戏产生了错误的认知和期待
发布时间:2024.12.02 -
“开挂”一下,刑不刑?
经常玩网络游戏的人,可能对“游戏外挂”并不陌生。实践中,通过网络售卖游戏外挂程序的现象也并不少见,那么,制作销售游戏外挂程序的行为是否构成违法犯罪呢?近日,上海市松江区人民法院(以下简称松江区人民法院)审理了这样一起侵犯著作权罪案。 案情回顾 张某是一名资深游戏玩家,擅长制作游戏外挂程序。2021年初,他制作了一个游戏外挂程序,使用感非常不错,便把自己制作的游戏外挂分享在软件交流群内,供群组
发布时间:2025.05.21