立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>游戏
-
《金币大富翁》诉《动友富翁》“换皮”不正当竞争案
原标题：判赔500万元！对游戏中美术素材进行“换皮”，构成不正当竞争 8月2日，南都记者获悉，模拟经营类手游《金币大富翁》开发者起诉《动友富翁》开发运营者侵害著作权及不正当竞争纠纷一案，迎来二审判决。法院经审理认定，《动友富翁》整体抄袭了《金币大富翁》游戏玩法规则，参与开发运营《动友富翁》的三家公司相关行为构成不正当竞争，被判赔偿500万元。 两款游戏界面对比。 据该案判决书披露，益世界公司开发
发布时间：2024.08.06 -
非法获取《王者荣耀》皮肤著作权侵权刑附民案
2015年由腾讯公司推出。游戏运营中，腾讯公司设计、开发并不定期推出多款可对游戏英雄角色进行美化的可替换外观、技能动作、出场动画，即通常所称的“角色皮肤”供玩家选择。 刘某某是以发布《王者荣耀》游戏操作解说短视频为业的资深博主，在各大视频平台拥有数十万粉丝。同时，刘某某大量承接平台广告任务，通过发布添加商业广告的解说视频获取收益。2023年初，刘某某非法获取到《王者荣耀》官方尚未公开的研发中新角色
发布时间：2024.08.08 -
游戏代练不正当竞争行为的认定
随着网络游戏产业的迅速发展，商业代练长期处于灰色地带。规?；⑸桃祷峁?em>游戏代练服务引发的法律风险日益增多，对游戏行业乃至社会公共利益都产生了重要影响。对于此种行为是否需要从法律上予以规制，司法实践存在一定争议。对此，人民法院案例库入库参考案例《某科技（成都）有限公司、深圳市某计算机系统有限公司诉江苏某网络科技有限公司不正当竞争纠纷案（入库编号：2024-09-2-182-002）》的裁判要旨
发布时间：2024.10.24 -
《崩坏：星穹铁道》未公开游戏角色商业秘密?；ぐ该袷乱簧笈芯鍪?/h4>
发布时间：2024.10.29 -
《逆水寒》编辑器创作视频搬运侵权案
原标题：擅自搬运玩家基于编辑器创作的视频并牟利，判赔50万元！ 近日，山东省青岛市中级人民法院审结一起涉游戏软件编辑器侵害著作权纠纷案，判令被告杨某赔偿原告网易公司经济损失及合理开支共计50万元。 原告网易公司系《逆水寒》网络游戏的著作权人，基于案涉游戏强大的玩家基础，网易公司又开发了《逆水寒》大宋映画编辑器，供游戏玩家利用编辑器进行案涉游戏的人物、场景创造。当玩家要下载游戏软件编辑器进行创作时
发布时间：2025.01.24 -
网店提供游戏“代充”服务，诉赔50万，法院判了！
玩小游戏时「看广告领道具」已是常态，玩家看广告领取游戏道具，运营商赚取广告费?？此扑墓嬖蛉幢灰患彝甏蚱?，他们提供“代充”服务，让玩家跳过广告直接白嫖！游戏运营商因而起诉索赔50万元，法院怎么判？ 1. 案情回顾 深圳某公司开发了两款闯关小游戏，在微信和抖音上具有较高的人气以及知名度。游戏里的金币、钻石这些道具，还有体力值等，都可以靠玩家看广告免费获取。而这家公司也是通过用户观看视频广告而获
发布时间：2025.05.09 -
将网络游戏认定为影视作品需要考虑哪些问题？
节选自《对网络游戏整体画面认定为影视作品的思考》 （作者：曹丽萍 北京市海淀区人民法院知识产权庭法官） 尽管将网络游戏认定为影视作品在理论上可接受，也确实存在现实益处，但仍有一些问题需要考虑。 第一，不同类型的网络游戏画面都适合认定为影视作品吗？如果仅从法定形式要件来判断，不同类型的网络游戏画面都符合影视作品构成要件。即使是最常见的"三消类"游戏，玩家操作时的游戏画面也都是有动画、声音特效的连续
发布时间：2017.06.12 -
将网络游戏认定为影视作品需要考虑哪些问题？
节选自《对网络游戏整体画面认定为影视作品的思考》 （作者：曹丽萍 北京市海淀区人民法院知识产权庭法官） 尽管将网络游戏认定为影视作品在理论上可接受，也确实存在现实益处，但仍有一些问题需要考虑。 第一，不同类型的网络游戏画面都适合认定为影视作品吗？如果仅从法定形式要件来判断，不同类型的网络游戏画面都符合影视作品构成要件。即使是最常见的"三消类"游戏，玩家操作时的游戏画面也都是有动画、声音特效的连续
发布时间：2017.06.12 -
2017年度全国打击侵权盗版十大案件发布
店进行销售，3个月销售量达14.96万张，价值26.93万元。张某某、陈某某明知刘某从事非法刻录行为，仍向其销售光盘刻录机30台，并为其提供印有“哆咪音乐”字样的空白光盘26.42万张，从中非法获利6000余元。2017年12月22日，山东省威海市经济技术开发区人民法院以侵犯著作权罪，分别判处刘某等4人有期徒刑四年至拘役不等，并处罚金。 6.湖北恩施赵某某等侵犯网络游戏著作权案。 2015年7月
发布时间：2018.04.27 -
著作权中可分割的部分能够独立成为著作权意义上的作品能否单独享有权利？
问题咨询： 徐律师您好！ 在一款游戏软件中，作为程序设计和美术设计之间分别享受什么样的权利？权利是否能分割？ 北京版权律师回复： 您好！ 著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。因此，如果所述游戏软件中的美术设计具有相当的独创性并可以与原始的软件程序相分离而复制在其他载体上，则该美术设计可以与软件相分离成为独立的作品。至于美术作品与软件作品的权利
发布时间：2017.10.10
