-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>法院
-
《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨(2019)》摘要
2019年1月1日,根据中央决策部署,最高人民法院知识产权法庭正式挂牌办公,统一审理全国范围内的专利等专业技术性较强的知识产权上诉案件。最高人民法院知识产权法庭的成立,是以习近平同志为核心的党中央从建设知识产权强国和世界科技强国的战略高度作出的重大决策部署,是全面深化司法改革、推进公正司法的重大改革举措。一年来,最高人民法院知识产权法庭通过切实加强审判体系和审判能力建设,依法审结一大批具有重要
发布时间:2020.04.16 -
最高人民法院知识产权法庭年度报告(2019)
发布时间:2020.04.16 -
Louis Vuitton在美输掉手袋设计侵权官司
谁才是爹?左图是Louis Vuitton手袋,右图是Dooney&Bourke手袋 “如果没人模仿我的设计,我会觉得不安?!敝杓剖ory Burch曾经这样说。如果是这样,路易威登(Louis Vuitton)的设计师马克·贾克布斯(Marc Jac...
发布时间:2008.06.05 -
互联网时代如何更有效审理知识产权案件
随着知识产权?;ちΧ鹊募哟?,赔偿数额的不断提高,以及互联网本身技术的发展,使得搜集证据等变得更为容易,近两年来,我国知识产权案件数量一直呈现上涨趋势。 北京市朝阳区人民法院知识产权庭庭长林子英分享了一组数据:以今年上半年收案数量为例,今年北京市法院在6月30日之前受理的知识产权的各类案件达到了21872件,较去年同期的14995件上升了45.9%。同时,法院也面临着司法改革,案多人少的矛盾愈发
发布时间:2017.11.02 -
方法发明专利侵权诉讼的侵权判断、诉讼技巧及商业秘密保护
[案情] [提要]方法发明专利侵权案件由于原告一般难以提供被告产品制作或设计方法的确凿证据,因此专利法规定采取举证责任倒置原则,即原告只需提供被告利用一定的方法制成的与用原告专利方法制成的同样或近似的商品,而由被告承担证明其商品的制作方法与原告专利方法不同的责任。但是被告公开其采取了一定保密措施的技术方法,使如何在诉讼中?;さ笔氯说纳桃得孛艹晌饫喟讣罄淼哪训阒弧P枰?em>法院在证据交换、开庭
发布时间:2009.12.15 -
智能短信识别模板不正当竞争纠纷案件开审
近日,北京知识产权法院公开开庭审理了原告珠海市小源科技有限公司(以下简称小源科技公司)诉被告北京泰迪熊移动科技有限公司(以下简称泰迪熊科技公司)涉智能短信识别模板不正当竞争纠纷案件。该案由审判员姜颖、刘炫孜和人民陪审员姚欢庆组成合议庭进行审理。 原告小源科技公司起诉称,被告泰迪熊科技公司在其提供的智能手机短信服务中,使用了原告通过正则表达式编写的14814条智能手机短信模板,构成《反不正当竞争法
发布时间:2017.11.20 -
最高法、最高检就《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(三)(征求意见稿)》向社会公开征求意见
最高人民法院、最高人民检察院就 《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(三)(征求意见稿)》 向社会公开征求意见的通知 为加大知识产权刑事司法?;ちΧ?,依法惩治侵犯知识产权犯罪,维护社会主义市场经济秩序,根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定,最高人民法院、最高人民检察院起草了《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(三)(征求意见稿
发布时间:2020.06.18 -
以侵权为业的认定
,共同侵害了两天赐公司的技术秘密,故向广州知识产权法院(以下简称一审法院)提起诉讼,请求判令华慢、刘宏、安徽纽曼公司、吴丹金、彭琼、胡泗春、朱志良停止侵害并共同赔偿经济损失7000万元及维权费用98万元,就侵权行为赔礼道歉以消除影响。 一审法院认为,两天赐公司卡波工艺、流程、设备的技术信息构成技术秘密,卡波配方不构成技术秘密?;?、刘宏、安徽纽曼公司、胡泗春、朱志良构成共同侵权,应当承担赔偿责任
发布时间:2021.12.20 -
最高院种业知产司法保护十大典型案例(二)| 江苏金地诉江苏亲耕田侵害植物新品种权纠纷案
江苏省金地种业科技有限公司诉江苏亲耕田农业产业发展有限公司侵害植物新品种权纠纷案 二审:最高人民法院(2021)最高法知民终816号 一审:江苏省南京市中级人民法院(2020)苏01民初773号 【基本案情】 江苏省金地种业科技有限公司(以下简称金地公司)为水稻新品种“金粳 818”的独占实施被许可人,江苏亲耕田农业产业发展有限公司(以下简称亲耕田公司)未经许可,以线下门店推广以及在微信群内发布
发布时间:2021.09.07 -
未记载的技术特征与权利要求的?;し段О肝?/h4>
如下两部分记载是否相同:第33段1)中的“发送信号仅通知无线资源的变化的量,以减少信令开销”;权利要求48中的“其特征在于,还包括发送信号通知无线资源的变化的量,以减少信令开销”。 法院认为,对该问题的判断既需要考虑上述内容中明确限定的内容,亦需要考虑虽未明确限定,但与之相关从而可能导致隐含限定的内容。两个技术方案中虽然均涉及发送信号通知(对应于申请文本中的控制信息),但因发送信号所通知的内容不仅
发布时间:2024.11.19




