立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利 发明
-
“偶氮染料”发明专利侵权案
【案号】 （2022）最高法知民终111号 【基本案情】 瑞士某公司系专利号为00106403.7、名称为“偶氮染料及制备方法与用途”的发明专利的专利权人。瑞士某公司曾提起前案诉讼，经人民法院两审认定侵权成立并判令上海某丙工业有限公司停止侵害、赔偿经济损失40万元。前案二审判决作出后，瑞士某公司提起本案诉讼，主张在前案一审起诉后，浙江某甲集团公司、浙江某乙化工有限公司、上海某丙工业有限公司（该
发布时间：2024.08.09 -
持续下降！2025年1-5月我国发明专利授权量同比下降28.04%，实用新型同比下降17.79%
近日，国家知识产权局发布了2025年5月国家知识产权局审查注册登记统计月报。相较于2024年1-4月，2025年1-4月发明专利授权量同比减少28.04%，实用新型同比下降17.79%，外观设计增加2.77%。 据此前国家知识产权局发布的数据显示： 相较于2024年1月，2025年1月发明专利授权量同比下降13.93%，实用新型同比下降4.99%，外观设计同比增长10.69%。 相较于2024年
发布时间：2025.06.18 -
某专利股份有限公司与国家知识产权局、某株式会社发明专利权无效行政纠纷二审判决书
，该局审查员。 委托诉讼代理人：宋某，该局审查员。 一审第三人（无效宣告请求人）：某株式会社。 代表人：后某。 上诉人某专利股份有限公司（以下简称某专利公司）与被上诉人中华人民共和国国家知识产权局（以下简称国家知识产权局）、一审第三人某株式会社发明专利权无效行政纠纷一案，涉及专利权人为某专利公司、专利号为20118004****.1、名称为“液晶显示器和具有垂面取向的液晶介质”的发明专利（以下简称
发布时间：2025.08.11 -
家族株式会社诉上海新华联大厦有限公司等侵犯专利权纠纷案
2000年8月28日，原告家族株式会社向世界知识产权组织国际局提出“按摩机”发明专利的国际申请， 2004年8月18日，原告获得国家知识产权局授权。 2004年9月10日，上海市中大律师事务所致函被告台州中诚机电有限公司，要求立即停止生产、销售及出口侵犯原告发明专利之按摩椅产品。同年10月8日，被告台州中诚机电有限公司向原告及上海市中大律师事务所回函称其生产的任何一款产品都不具备原告发明专利的
发布时间：2009.11.04 -
西电捷通诉索尼WAPI专利侵权案二审判决书
）侵害发明专利权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2015）京知民初字第1194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月8日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人索尼中国公司的委托诉讼代理人，被上诉人西电捷通公司的法定代表人及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 索尼中国公司上诉请求：1、依法撤销一审判决；2、依法改判驳回西电捷通公司的全部诉讼请求或将本案发回重审；3、判决
发布时间：2018.04.03 -
美律所解析区块链技术专利策略
专利数量较少，但早期公开（Published Applications）的专利数量比授权专利（Issued Patents）的数量增加了大约十倍。由于专利申请在提交18个月后才能被公开。这也就意味着在审的专利申请数量很有可能比下表所示的数量多很多。 尽管专利申请数量有所增加，但是许多公司并没有意识到这项技术的哪些方面可以申请专利，还存在许多误解。除了这些关于专利的常见误解之外，许多基于区块链发明的
发布时间：2018.02.12 -
英国专家探讨不道德发明的专利
实际上，有很多国家都在其《专利法》中直接或者间接地禁止对不道德的发明授予专利。然而，有关道德的概念却始终难以清晰地界定，这是因为不同国家和不同地区对于道德这个词所秉持的态度截然不同，而且这种态度还会随着时间而不断变化。 上述这种禁止对不道德的发明授予专利的观念主要来自于一种人们普遍都接受的观点，那就是专利制度绝不应该纵容任何不道德发明的出现。一个经常被人们挂在嘴边引用的实例便是对一种邮件炸弹
发布时间：2018.04.10 -
“古建彩绘”方法专利50万全额判赔二审判决书
北京市高级人民法院 民事判决书 （2017）京民终402号 当事人信息 上诉人（原审被告）：中国文化遗产研究院。 法定代表人:柴晓明。 委托诉讼代理人:宗*,中国文化遗产研究院员工。 被上诉人（原审原告）：赵良新。 审理经过 上诉人中国文化遗产研究院(简称文化遗产研究院)因与被上诉人赵良新侵害发明专利权纠纷一案，不服北京知识产权法院(2015)京知民初字第7号民事判决，向本院提起上诉。本院于
发布时间：2018.04.12 -
突破专利侵权法定赔偿的考虑因素
有限公司 被上诉人（原审被告）:天津零时空信息技术有限公司 速邦公司指控同方公司、零时空公司生产销售的远程服务软件及其提供的服务侵害其“远程软件服务系统”的发明专利权，并索赔600万元。零时空网站对外宣称涉案软件线上销售记录为：分享版服务套装99元*31233套；无忧版149元*54326套。 北京市第一中级人民法院一审认为：同方公司、零时空公司构成侵权，零时空网上的销售记录并非二被告的真实财务数据，不足以
发布时间：2018.02.09 -
西电捷通VS苹果：挑战国际专利巨头，国内企业有底气！
2017年3月，国家知识产权局专利复审委员会（下称专利复审委员会）就苹果电脑贸易（上海）有限公司（下称苹果公司）针对西安西电捷通无线网络通信股份有限公司（下称西电捷通）拥有的名为“一种无线局域网移动设备安全接入及数据保密通信的方法”（专利号：ZL02139508.X）的发明专利（下称涉案专利）提出的无效宣告请求案作出审查决定，维持涉案专利权有效。 2016年4月，西电捷通以专利侵权为由，将
发布时间：2018.05.18
