
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利 发明
-
评析“新颖的磺酰胺类化合物及其作为内皮素受体拮抗剂的应用”发明专利权无效案
个具体化合物针对ETA和ETB的IC50值,未记载化合物104和“马昔腾坦”。该案一个争议焦点是,化合物104和“马昔腾坦”能否享有在先申请的优先权。 优先权制度是为了方便成员国国民就其发明创造在其本国提出专利申请后,在其他成员国申请获得专利权?;谡庖荒康?,先后申请只有属于相同主题的发明创造时,在后申请才能享有在先申请的优先权。马库什通式作为一种特殊的化合物表达形式,通常被认为是由各取代基及不同
发布时间:2022.06.01 -
同日申请的发明专利与实用新型专利的衔接保护
【裁判要旨】 申请人就同样的发明创造于同日申请实用新型专利和发明专利,在获得实用新型专利授权后,为取得发明专利授权而放弃实用新型专利权。其就他人在实用新型专利授权日至发明专利授权日期间未经许可实施专利技术方案的行为,可以循以下途径请求救济:一是对于实用新型专利授权日至发明专利申请公布日期间未经许可实施专利技术方案的行为,可以侵害实用新型专利权为由请求救济;二是对于发明专利申请公布日至授权日
发布时间:2023.09.08 -
十大案件 | 评析“无线通信系统”发明专利无效案
无效程序中与权利要求修改相关的问题 OPPO广东移动通信有限公司(下称请求人)就专利权人夏普株式会社的第01819676.4号发明专利提出无效宣告请求。针对无效宣告请求人提交的无效理由和证据,专利权人将?;ぶ魈馕尴咄ㄐ畔低车娜ɡ?中有关同步装置限定的技术特征补入到?;ぶ魈馕镜娜ɡ?中,并对权利要求4、6中认为是明显错误之处进行修正。请求人认为上述修改不符合现行的专利
发布时间:2021.08.26 -
大博医疗与斯恩蒂斯、湖南德荣医疗健康产业公司、湖南德荣医疗器械物流配送服务公司侵害发明专利权纠纷案
蒂斯公司)、原审被告湖南德荣医疗健康产业有限公司(以下简称德荣医疗健康公司)、湖南德荣医疗器械物流配送服务有限公司(以下简称德荣医疗器械公司,德荣医疗健康公司、德荣医疗器械公司统称二德荣公司)侵害发明专利权纠纷一案,不服中华人民共和国湖南省长沙市中级人民法院(以下简称原审法院)于2019年11月11日作出的(2017)湘01民初428号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后,依法
发布时间:2021.11.09 -
评析“能够控释活性成分的可分割的盖仑制剂形式”发明专利无效案
案情概述 涉案专利名称为“能够控释活性成分的可分割的盖仑制剂形式”(专利号:ZL200810213769.6),专利权人为法国施维雅药厂,无效宣告请求人为刘某。 权利要求?;ひ恢挚煞指畹难映な头判推?,是对已知活性成分格列齐特作出的制剂发明,权利要求中限定了该片剂的活性成分格列齐特以及辅料种类和用量,同时还限定了该片剂“具有一条或多条与该片剂的高度和长度垂直的断裂凹槽”“并且其中未分割的片剂和
发布时间:2024.06.18 -
“沙格列汀”药品发明专利侵权案
【案号】 (2021)最高法知民终388号 【基本案情】 瑞典某公司为一种用于治疗糖尿病的专利号为01806315.2、名称为“基于环丙基稠合的吡咯烷二肽基肽酶IV抑制剂、它们的制备方法及用途”的发明专利的继受权利人,专利产品为沙格列汀片。涉案专利原权利人为使专利权效力免受挑战,曾与无效宣告请求人(江苏某药业公司关联方)达成《和解协议》约定,请求人撤回针对涉案专利的无效宣告请求,请求人及其关联方
发布时间:2024.06.26 -
“左旋奥硝唑”药品发明专利侵权、确权民行交叉案
【案号】 (2020)最高法知民终1156、1158号,(2020)最高法知行终476、475号 【基本案情】 南京圣某药业公司系专利号为200510083517.2、名称为“左旋奥硝唑在制备抗寄生虫感染的药物中的应用”以及专利号为200510068478.9、名称为“左旋奥硝唑在制备抗厌氧菌感染药物的应用”的两项发明专利的专利权人。南京圣某药业公司认为,由湖南华某公司制造、湖南华某公司与大连
发布时间:2024.04.10 -
创造性评价中对是否存在反向教导的客观认定
(国家知识产权局专利复审委员会 潘珂、刘洪尊) 发明的创造性是指与现有技术相比,该发明有突出的实质性特点和显著的进步,具备创造性是发明得以授权的必要条件之一。创造性的评判容易带入主观因素,因此在实践中容易引起争议。为统一审查标准,尽量避免主观因素的影响,使创造性的评判尽可能客观化,《专利审查指南》在“创造性”一章中引入了本领域技术人员(所属技术领域的技术人员)这一虚拟主体,并规定了“三步法
发布时间:2017.06.27 -
重磅全国第一例ETC专利诉讼案尘埃落定
,越来越多的从业者对ETC设备和技术加大了研发投入。 2015年,中兴智联以2件ETC系统发明专利被侵权为由,向重庆市第五中级人民法院和重庆市第一中级人民法院提起诉讼请求,诉称上海华虹未经专利权人和原告许可,擅自在其设计、生产和销售的型号为“SHC1126-GS10”的电子不停车收费系统(ETC)车载电子单元产品上实施了原告的发明专利技术。同年11月6日,法院受理了此案件,开启了长达两年半的诉讼
发布时间:2018.06.08 -
药品专利链接与司法案例
CFDA在网站上公示,至于该说明或声明的真实性以及专利权人后续是否提起侵权之诉,均不影响CFDA对相关药品的注册审批。那么,上述规定会产生什么样的实际效果呢?也许,笔者2010年参与审理的一起专利侵权纠纷案件可以给出部分答案。 葛兰素公司诉安徽贝克公司侵犯发明专利权纠纷案【2】 该案中,葛兰素集团有限公司是发明名称为“1,3-氧硫环戊烷核苷类似物药物组合物的制备方法”的ZL99126580.7号中国发明专利
发布时间:2018.07.06