立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利 发明
-
360上市后专利保护第一枪 两地连诉2345索赔6000万
上市后的三六零（601360）近日在北京、武汉连续发起6起诉讼，起诉另一互联网A股上市公司二三四五（002195）旗下“2345安全卫士”、“2345浏览器”、“2345游戏盒子”侵犯了其6项发明专利。据悉，三六零要求二三四五赔偿总计6000万元经济损失，以及300万元合理支出，同时要求停止发行、提供上述三款产品。 据称，北京知识产权法院受理了上述诉讼中的3起。三六零起诉称，2345安全卫士及该
发布时间：2018.06.04 -
炬元公司专利权权属纠纷案民事判决书
与炬元公司相同的展为公司?；乒鹧捉泳嬖净袢〉募际踝柿弦?em>发明人为邓颖媚、申请人为展为公司的名义申请了一项发明专利，并取得了名称为“一种GSM-R网络接口数据采集方法”、专利号为ZL201310154707.3号的发明专利（以下简称本案专利）。该专利的权利要求中的技术内容均体现在炬元公司的技术文档里，而且炬元公司已将该专利技术应用于公司产品。炬元公司认为，根据我国专利法第六条的规定，黄桂炎参与
发布时间：2018.12.18 -
如何提升专利审查效能
对一件发明专利申请进行实质审查，需要进行理解发明、检索文件、撰写通知书、作出审查决定等步骤。如何在上述环节中提高审查效率、提升审查效能是审查工作历来关注的问题。笔者拟从提高检索效率、注重通知书的沟通性等方面探讨提升审查效能的可行方案，以帮助审查员更好地提高审查效率、缩短审查周期。 把握发明实质 检索是发明专利实质审查的重要环节，若能以较少的时间更高效地获取本领域最接近现有技术，无疑能大大提升审查
发布时间：2019.03.11 -
从实例看发明专利申请的优先审查
在中国，发明专利申请人为了缩短专利审查周期，在一定的情形下，可以提交专利申请的优先审查请求。 国家知识产权局于2017年6月审议通过《专利优先审查管理办法》（下称《办法》）?！栋旆ā分泄娑ǎ鹤酝庥畔壬蟛橹掌?，发明专利申请在四十五日内发出第一次审查意见通知书，并在一年内结案。相比于仅能加速第一次审查意见发出的其他加速机制（如PPH），专利申请的优先审查能够大大缩短专利申请的整体审查周期，加速了
发布时间：2019.03.15 -
1件索赔1亿元的ETC发明专利权被宣告无效
原标题：1件索赔1亿元的ETC发明专利权被宣告无效——专利质量是基石，“釜底抽薪”当避免 一起索赔1亿元的ETC发明专利侵权纠纷案曾因高额索赔受到业界广泛关注，然而涉案专利权却被宣告无效！ 近日，北京知识产权法院针对一起涉及“电子自动收费车载单元的太阳能供电电路”发明专利（专利号：ZL201010105622.2）的无效行政纠纷案作出一审判决，驳回起诉，维持原专利复审委员会的审查决定，即宣告
发布时间：2019.07.15 -
上半年全球企业区块链发明专利排行出炉！中国公司占据前三
集微网消息，据IPRdaily微信公众号消息，IPRdaily中文网与incoPat创新指数研究中心今（29）日联合发布了2020上半年全球企业区块链发明专利排行榜（TOP100）。 从排名来看，中国公司包揽了前三名，阿里巴巴（含支付宝）以1457件专利位居榜首，腾讯以872件排名第二，浪潮则以274件位列第三。此外，中国平安、百度、微众银行、中国联通、华为等公司也都入榜。 从国家和地区来看
发布时间：2020.07.30 -
新三板公司智臻智能起诉苹果侵权 历时5年被驳回
2012年6月，智臻智能向上海市第一中级人民法院提起诉讼，起诉苹果公司在iPhone4S中使用的Siri技术侵犯其“一种聊天机器人系统”即“小i机器人”的发明专利，要求苹果公司立即停止制造、销售、使用侵犯该专利的产品。 这场智臻智能与苹果公司的专利纠纷在2013年、2014年共开庭审理过4次。苹果公司认为智臻智能的“一种聊天机器人系统”发明专利复审无效，并因此起诉支持智臻智能“专利有效”的
发布时间：2016.04.22 -
评析“通过图像采集获取网络连接的数据传输方式及其系统”发明专利权无效案
请求人撤回请求后的依职权审查 案件背景 涉案专利名称为“通过图像采集获取网络连接的数据传输方式及其系统”，（专利号：ZL201010523284.4），专利权人为上?？贫返缱涌萍加邢薰荆ㄏ鲁瓶贫饭荆?在掌阅科技股份有限公司（下称掌阅公司）首次公开募股阶段，专利权人提起民事侵权诉讼，诉掌阅公司侵犯涉案发明专利权，诉讼标的为2000万元。掌阅公司为反制，对涉案专利提起专利权无效宣告请求。在
发布时间：2022.06.14 -
涉车前雾灯总成发明专利侵权案,原告获赔535万元
世界知名汽车配件制造公司法雷奥照明比利时公司（以下简称法雷奥公司）因发现珠海市某车灯实业有限公司（以下简称珠海某车灯公司）、上海某汽车销售服务有限公司（以下简称上海某汽车销售公司）生产销售的车前雾灯侵害了其发明专利权，将珠海某车灯公司、上海某汽车销售公司诉至法院。 近日，上海知识产权法院（以下简称上海知产法院）对这起涉车前雾灯总成发明专利侵权纠纷案作出一审判决，判令珠海某车灯公司、上海某汽车销售
发布时间：2022.03.08 -
评析“被取代的多环性氨基甲?；拎ね苌锏那耙?em>发明专利权无效案
为“被取代的多环性氨基甲?；拎ね苌锏那耙保?em>专利号：ZL201180056716.8）的发明专利提出无效宣告请求。国家知识产权局经审理，于2021年1月7日发文作出第47328号无效宣告请求审查决定，在授权公告文本的基础上维持该专利权有效。 该案的审理焦点之一为马库什化合物权利要求能否得到说明书的支持，该问题亦是药物化合物领域专利无效案件中一直以来的基本问题和难点问题。 案情聚焦 涉案专利的
发布时间：2022.06.07
