
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利 发明
-
“蜜胺”发明专利权侵权纠纷案二审判决书
广州市。 上诉人四川金象赛瑞化工股份有限公司(以下简称金象赛瑞公司)、北京烨晶科技有限公司(以下简称北京烨晶公司)与上诉人山东华鲁恒升化工股份有限公司(以下简称华鲁恒升公司)、宁波厚承管理咨询有限公司(原宁波远东化工集团有限公司,以下简称宁波厚承公司)、宁波安泰环境化工工程设计有限公司(原宁波市化工研究设计院有限公司,以下简称宁波设计院公司)及被上诉人尹某某侵害发明专利权纠纷一案,均不
发布时间:2024.12.06 -
关于发明或者实用新型专利申请适用援引加入的指引
为深入贯彻落实《“十四五”国家知识产权保护和运用规划》任务部署,完善知识产权法律政策体系,及时推动修改后专利法实施细则和专利审查指南施行工作,引导创新主体准确理解和使用援引加入制度,帮助申请人提升专利申请相关手续的办理质量,推动专利事业高质量发展,国家知识产权局组织编写了《关于发明或者实用新型专利申请适用援引加入的指引》,供相关创新主体参考使用。
发布时间:2024.12.25 -
顺邦公司与天兴公司、双天公司侵害“牵引式秸秆揉搓成捆装袋机”发明专利权纠纷案
为解决秸秆焚烧造成的环境污染问题,顺邦公司成功研发出牵引式秸秆饲料捡拾揉搓成捆袋装机 有感于农村秸秆焚烧所带来的环境污染问题,四平市顺邦农机制造有限公司(以下简称顺邦公司)投入巨额资金,经过数年的努力,成功研发出牵引式秸秆饲料捡拾揉搓成捆袋装机,并于2014年3月11日提出发明专利申请,于2017年1月4日获得专利授权,专利号:201410086184.8(以下简称涉案专利)。 涉案专利集捡拾
发布时间:2020.03.30 -
徐新明律师代理的顺邦公司与天兴公司、双天公司侵害发明专利权纠纷案胜诉
为解决秸秆焚烧造成的环境污染问题,顺邦公司成功研发出牵引式秸秆饲料捡拾揉搓成捆袋装机 有感于农村秸秆焚烧所带来的环境污染问题,四平市顺邦农机制造有限公司(以下简称顺邦公司)投入巨额资金,经过数年的努力,成功研发出牵引式秸秆饲料捡拾揉搓成捆袋装机,并于2014年3月11日提出发明专利申请,于2017年1月4日获得专利授权,专利号:201410086184.8(以下简称涉案专利)。 涉案专利集捡拾
发布时间:2020.03.30 -
某医药研究所与雷某“彝族医药”发明专利权属纠纷案民事二审判决书
”发明专利(以下简称诉争专利)是否属于本职工作中作出的发明创造以及是否属于利用单位的物质技术条件完成的发明创造,应当充分考虑杨本雷的特殊身份,以及在特殊身份情况下可以对单位的物质技术条件、研发资源全面调配使用的情况。(一)诉争专利完成时,杨本雷系彝族医药研究所的负责人,单位业务范围内开展的工作属于其个人的工作职责。(二)杨本雷在执业场所以主任医师身份开展的诊疗活动、开具的处方或进行的临床实验,均与
发布时间:2022.02.14 -
历时八年:徐新明律师代理的埃利康公司发明专利无效行政纠纷案胜诉
提要: (瑞士)埃利康亚洲股份公司(以下简称埃利康公司)拥有一件专利号为02803734.0、名称为“自动的机械停车场中用于机动车水平传送的托架”发明专利(以下简称本专利),共有15项权利要求,其中权利要求1的?;し段Х浅V?。2009年2月9日、2009年5月4日、2009年7月24日,刘某阳、怡锋工业设备(深圳)有限公司(以下简称怡锋公司)先后三次分别请求国家知识产权局专利
发布时间:2024.03.18 -
修改专利权利要求未及时报告人民法院,酌情罚!
近日,最高人民法院知识产权法庭审结一起侵害发明专利权纠纷,驳回专利权人的全部诉讼请求,并对专利权人“故意作虚假陈述妨碍人民法院审理”的行为作出??罹龆ㄊ?。该案中,专利权人在专利无效行政程序中修改权利要求且被国家知识产权局接受,专利权人无合理理由未将权利要求书已经修改的情形及时告知一审法院,致使一审法院错误地依据修改前的权利要求书作出一审判决,最终导致一审判决被二审法院改判撤销。据此,二审法院对
发布时间:2025.07.10 -
最高人民法院发布第五批指导性案例 知识产权指导性案例(第20号)
关键词 民事 知识产权 侵害 发明专利权 临时保护期 后续行为 裁判要点 在发明专利申请公布后至专利权授予前的临时?;て谀谥圃?、销售、进口的被诉专利侵权产品不为专利法禁止的情况下,其后续的使用、许诺销售、销售,即使未经专利权人许可,也不视为侵害专利权,但专利权人可以依法要求临时?;て谀谑凳┢?em>发明的单位或者个人支付适当的费用。 相关法条 《中华人民共和国专利法》第十一条、第十三条、第六十九条 基本
发布时间:2013.11.26 -
莱特曼公司手环产品发明专利侵权纠纷案
莱特曼公司手环产品发明专利侵权纠纷案莱特曼工具集团有限公司诉深圳哥特斯实业有限公司等侵害发明专利权纠纷案 一审案号:(2017)粤03民初1954号 裁判要旨 虽然被告侵权所获得的利益难以查清,但综合被告违背诚实信用原则、被告持续侵权、被告侵权获利、权利人维权成本等因素,可以判定被告的损害赔偿金额。在原告方已经尽力举证的情况下,被告拒不提供相关资料和数据已经构成了举证妨碍,应当承担不利后果
发布时间:2018.07.24 -
“超人”侵权“菲利浦”案再审民事判决书
董事长。 一审被告:刘健平,深圳市宝安区沙井湘江烟具批发商行负责人。 审理经过 再审申请人皇家菲利浦有限公司(原名皇家菲利浦电子有限公司,KoninklijkePhilipsN.V,以下简称菲利浦公司)因与被申请人超人集团有限公司(以下简称超人公司)、一审被告刘健平侵害发明专利权纠纷一案,不服广东省高级人民法院(2014)粤高法民三终字第912号民事判决,向本院申请再审。本院于2017年12月21日作出
发布时间:2018.10.09