广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

旋极vs朗科，8年前的专利诉讼有新进展了

发明专利权（专利名称为“用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置”，专利号：99117225.6）。 01 “拉锯战”始末 回溯事件，这已是该案第五次开庭。 2012 年 5 月 15 日，朗科科技向广西壮族自治区南宁市中级人民（简称南宁中院）法院递交《民事起诉状》，起诉本旋极信息、中国农业银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司北海工业园支行侵犯其发明专利权，南宁中院一审[（2012）南市

对重复侵权依法适用惩罚性赔偿

【基本案情】 M**荷兰公司（以下简称M**公司）系名称为“运动机构”的发明专利的专利权人，其于2018年、2020年、2021年通过不同渠道购买到被告宁波精某车业有限公司（以下简称精某公司）制造、销售的被诉侵权产品，其中，2020年系购买自被告上海东某汽车贸易有限公司（以下简称东某公司）经营的4S店。M**公司曾于2016年以精某公司2016年9月18日之前制造、销售的被诉产品侵犯涉案专利

某电子科技（苏州）有限公司、武汉某电子集团股份有限公司侵害发明专利权纠纷二审判决书

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2022）最高法知民终1226号 上诉人（一审被告）：某电子科技（苏州）有限公司。 法定代表人：段某，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（一审原告）：武汉某电子集团股份有限公司。 法定代表人：彭某，该公司董事长。 上诉人某电子科技（苏州）有限公司（以下简称苏州某公司）因与被上诉人武汉某电子集团股份有限公司（以下简称武汉某公司）侵害发明专利权纠纷

江苏某科技公司诉江苏某管件公司等侵害发明专利权二审判决书

：江苏省泰州市。 法定代表人：洪某甲。 委托诉讼代理人：洪某乙。 被上诉人（一审被告）：丙公司。住所地：辽宁省。 法定代表人：杨某。 上诉人甲公司因与被上诉人乙公司、被上诉人丙公司侵害发明专利权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（以下简称一审法院）于2021年12月22日作出的（2021）苏01民初1980号民事判决，向本院提起上诉。本院于2022年6月30日立案后，依法组成合议庭，并于

上诉人怡丰公司与被上诉人地生公司立体停车库发明专利无效行政纠纷案二审判决书（第二次无效）

上诉人怡丰公司与被上诉人地生公司立体停车库发明专利无效行政纠纷案二审裁定书（第一次无效）

巴黎公约or PCT, how to choose?

前不久中美贸易战如火如荼，成为普通老百姓茶余饭后谈资的同时也使得知识产权更多地受到普罗大众的侧目，越来越多的人关注了知识产权，越来越多的中国申请人让自己的专利走出去。 中国申请人到国外申请专利主要有两条途径：PCT国际申请途径和巴黎公约专利申请途径。 巴黎公约途径是指申请人依据外国专利法，按照巴黎公约作出的专门规定，在首次提出本国国家专利申请后12个月(发明和实用新型)或者6个月(外观设计)内向外国专利

从专利角度看俄罗斯世界杯中国7家赞助商

”，而非山东东营的“中国万达集团”。万达集团下辖商管、文化、地产、金融四大产业集团，拥有多家下属公司。以“大连万达集团”为关键词进行申请人或受让人检索，获得信息如下：中国专利申请282件，其中发明专利申请37件，发明专利授权量15件、实用新型专利授权量88件、外观设计专利授权量142件。 1. 申请趋势分析 大连万达集团从1999年开始提交专利申请，直到2011年后专利申请量开始逐渐增加，到最近几年

评析“一种背光模组及液晶显示器件”发明专利申请复审请求案

作者：彭燕 朱宇澄 刘燕梅 国家知识产权局专利复审委员会 提交专利申请的发明应具备创造性是授予其专利权的必要条件之一，发明是否显而易见则是判断发明是否具备创造性的决定性因素，现行《专利审查指南》给出了判断发明相对于现有技术是否显而易见的三个步骤，即通常所说的“三步法”：一是确定最接近的现有技术；二是确定发明的区别特征和发明实际解决的技术问题；三是判断要求?；さ?em>发明对本领域的技术人员来说

发明专利申请中主动变更技术方案的时机和技巧

发明专利申请文件是在申请日当日向国家知识产权局提交的专利申请文件。该文件是专利审查和?；さ幕⌒晕募?，主要包括说明书、权利要求书等几个部分（下称原申请文件）。但是，申请人在最初提出申请时，可能会因为种种原因，没有概括出最合适的权利要求，那么如何在申请过程中将其进行变更呢？专利法第三十三条规定，对发明或实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。那么，如何应用专利法及其相关