广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

发明创造署名须慎重

发明创造中发明人或者设计人的署名权，是指发明人或者设计人在专利文件中署名的权利，这种权利在理论上被一些学者称为“精神权利”或人身权。无论发明创造是职务发明创造还是非职务发明创造，也无论该发明创造的申请权或者专利权由谁来享有，发明人或者设计人都享有署名权，这体现了对于发明人或者设计人的创造性劳动在精神层面上的肯定和尊重。 然而，在实践中，由于各种原因会存在将不是发明人或设计人的人，如无关发明创造的

涉及商业方法发明专利申请的创造性判断

通常，涉及商业方法的发明专利申请（下称涉商申请）的创造性判断方式较之普通案件更为复杂。具体来说，当区别特征全部是非技术内容且该非技术内容对方案整体不会产生任何技术上的影响时，可以判断出该权利要求实际所要解决的问题是非技术问题，从而得出该方案整体上不会对现有技术做出任何技术上的贡献，因此不具备创造性。但是，在很多较为复杂的涉商申请中，作为最接近的现有技术的对比文件，有时并没有公开涉商申请所记载的

电学发明审查部思想先行、科学统筹、重在落实

为贯彻执行提质增效工作要求，国家知识产权局专利局电学发明审查部（下称电学部）思想先行，未雨绸缪，科学统筹，完善措施保障质效并进，通过压实任务、强化落实进行效果考核，为打赢提质增效攻坚战打下坚实基础。 “认真落实党中央、国务院的决策部署，是我们应尽之责，积极响应国家知识产权局党组打好提质增效攻坚战的决定，是我们应履之职?！钡缪Р坎砍ばす馔ケ硎尽?思想先行 未雨绸缪 “面对繁重的审查任务、越来越

2019上半年全球生物医药产业发明专利排行榜

2019上半年全球生物医药产业发明专利排行榜（TOP100） 对2019上半年公开的全球生物医药产业发明专利申请数量进行统计排名，生物医药产业专利涉及生物技术药、基因工程药物、疫苗、诊断试剂、微生态制剂、血液制品等技术领域。从企业国别来看，入榜企业来自15个国家，主要分布在美国（44）、日本（15）、中国（10）和德国（7），其中来自中国的恒瑞医药排名第16位、中国生物制药排名第26位、药明康德

“食品加工机”专利侵权 绿之宝获赔40万元

近日，深圳市中级人民法院（下称深圳中院）就东莞冠威绿之宝实业有限公司（下称绿之宝公司）诉深圳市力可美科技有限公司（下称力可美公司）、浙江天猫网络有限公司（下称天猫公司）侵犯其“食品加工机（专利号：ZL99125921.1）”（下称涉案专利）的发明专利权一案作出判决，判令力可美公司立即停止制造、销售、许诺销售涉案专利产品，力可美公司赔偿绿之宝公司经济损失及合理支出40万元。 绿之宝公司诉称，其发现

十大案件 | 评析“餐馆服务系统”发明专利权无效宣告请求案

依据侵权获利确定损害赔偿数额中的证明责任问题——“访问门户网站方法”专利民行交叉两案

）、原审被告泉州市冠峰网络科技有限公司（以下简称冠峰公司）侵害发明专利权纠纷案中，涉及专利号为ZL02123502.3、名称为“一种简易访问网络运营商门户网站的方法”的发明专利（以下简称涉案专利）。 敦骏公司认为，维盟公司、冠峰公司未经许可使用敦骏公司涉案专利的技术方案生产、销售的相关型号的无线路由器产品（以下简称被诉侵权产品），侵害了敦骏公司的发明专利权并给敦骏公司造成了重大损失，故向福建省泉州市

旋极vs朗科，8年前的专利诉讼有新进展了

发明专利权（专利名称为“用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置”，专利号：99117225.6）。 01 “拉锯战”始末 回溯事件，这已是该案第五次开庭。 2012 年 5 月 15 日，朗科科技向广西壮族自治区南宁市中级人民（简称南宁中院）法院递交《民事起诉状》，起诉本旋极信息、中国农业银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司北海工业园支行侵犯其发明专利权，南宁中院一审[（2012）南市

江苏某科技公司诉江苏某管件公司等侵害发明专利权二审判决书

：江苏省泰州市。 法定代表人：洪某甲。 委托诉讼代理人：洪某乙。 被上诉人（一审被告）：丙公司。住所地：辽宁省。 法定代表人：杨某。 上诉人甲公司因与被上诉人乙公司、被上诉人丙公司侵害发明专利权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（以下简称一审法院）于2021年12月22日作出的（2021）苏01民初1980号民事判决，向本院提起上诉。本院于2022年6月30日立案后，依法组成合议庭，并于

对重复侵权依法适用惩罚性赔偿

【基本案情】 M**荷兰公司（以下简称M**公司）系名称为“运动机构”的发明专利的专利权人，其于2018年、2020年、2021年通过不同渠道购买到被告宁波精某车业有限公司（以下简称精某公司）制造、销售的被诉侵权产品，其中，2020年系购买自被告上海东某汽车贸易有限公司（以下简称东某公司）经营的4S店。M**公司曾于2016年以精某公司2016年9月18日之前制造、销售的被诉产品侵犯涉案专利