-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利 发明
-
判赔100万元—意大利莱卡滤水壶侵害上海一企业发明专利权
日前,上海知识产权法院(以下简称上海知产法院)审结原告上海聚蓝水处理科技有限公司(以下简称聚蓝公司)与被告沃尔玛华东百货有限公司(以下简称沃尔玛华东公司)、莱卡健康科技(南京)有限公司(以下简称莱卡公司)侵害发明专利权纠纷案,一审判决被告莱卡公司立即停止对原告聚蓝公司享有的名称为“滤芯分离式直饮水壶”发明专利权的侵害并赔偿原告经济损失及合理开支共计100万元,被告沃尔玛华东公司对其中的1万元承担
发布时间:2019.09.29 -
中欧美日的医药用途权利要求撰写形式
疾病的治疗方法明确排除在可专利权客体之外的规定。 实践中,对于医药用途发明,其权利要求的撰写形式在各国家地区有着不同的要求,本文将对中欧美日各国或地区在这一问题上的相关规定进行简单介绍。 中国 众所周知,在我国,专利法第二十五条第(三)项规定“疾病的诊断和治疗方法”不能被授予专利权。因此,物质的医药用途权利要求不能撰写为“物质X在治疗Y疾病中的应用”或者“使用物质X治疗Y疾病的方法”等属于
发布时间:2020.02.21 -
国家发改委:70%以上的发明专利来自中小微企业
“当前中小微企业占我国企业数量的99%,完成了70%以上的发明专利,提供了80%以上的新增就业岗位。”国家发改委秘书长李朴民11月29日说。 李朴民是11月29日在上海奉贤举行的“2017中国中小企业发展大会暨第十一届中国中小企业节”上作此表示的。他说,我国经济发展的实践证明,中小微企业在国民经济中具有不可替代的地位和作用,“提供了50%以上的税收,创造了60%以上的国内生产总值?!?特别是
发布时间:2017.12.05 -
Acuitas就COVID-19疫苗专利起诉CureVac
公司的COVID-19疫苗中使用的相关技术,该公司要求法院将其科学家列为CureVac专利的共同发明人,这使Acuitas公司能够独立授权这些专利。 辉瑞和BioNTech也起诉了CureVac,要求法官驳回CureVac对两家公司的侵权指控。Acuitas在弗吉尼亚州的案件中单独要求法院介入有关发明人的纠纷。 CureVac在周二的一份声明中表示,“相信我们的知识产权符合所有有效法律,没有违反与
发布时间:2023.11.15 -
十大案件 | 评析“丁苯酞环糊精或环糊精衍生物包合物及其制备方法和用途”发明专利权无效宣告案
进行技术效果的判断过程中,合议组深挖证据背后的技术信息,在双方证据碰撞交互的过程中对技术进行梳理归纳,客观评价,最终认为药物领域中优良助剂的出现仅仅提供了制备优良制剂的可能性,不能将这种可能性直接等同于确定性。而涉案专利提供了一种确定且效果优异的丁苯肽包合物的技术方案,它所相应的产品在临床上有着巨大的医学价值,已广泛用于救治急性脑梗病患。此外,本案属于改进型发明,其技术着力点的选择恰到好处,成功
发布时间:2021.08.26 -
十大案件 | 评析“一种移动电源的租借方法、系统及租借终端”发明专利权无效宣告请求案
新业态新方法推动审查理念创新 随着互联网、大数据技术的广泛应用,新业态新领域逐渐发展起来,这不但使原有的行业模式产生了根本性变革,同时也催生了很多新兴行业,与之相关的专利申请也呈快速增长的态势,此类申请的发明重点在于大数据技术的具体应用。涉案专利涉及移动电源的租借方法、系统及租借终端,即生活中常见的共享充电宝,涉及新兴技术领域,是共享技术与充电技术领域的融合,涉案专利属于商业方法相关专利案件,与
发布时间:2021.08.26 -
十大案件 | 评析“平针针织机”发明专利权无效宣告请求案
专利确权程序中如何正确理解权利要求 涉案专利名称为“平针针织机”,专利号为ZL201610534695.0,专利权人为H.斯托尔股份两合公司,无效宣告请求人为株式会社岛精机制作所。 该案专利权人是一家成立于1873年的企业,其创始人发明了世界上第一台编织双反面组织的手摇针织横机;无效宣告请求人是一家后成立的日本企业,其产品目前在电脑横机领域的占有率居世界第一。双方当事人作为针织横机领域的两大
发布时间:2021.09.07 -
最高院知产法庭:专利权无效宣告时确认不侵权之诉的受理
专利权无效宣告时确认不侵权之诉的受理 ——(2020)最高法知民终225号 【裁判要旨】 专利权无效宣告请求审查决定并非一经作出即发生确定的法律效力,在其产生确定的法律效力前,专利权仍属有效,侵权警告仍然具有权利基??;被警告人针对侵权警告提起的确认不侵害专利权之诉,符合法定起诉条件的,人民法院应予受理。 【关键词】 发明专利 确认不侵权 无效 行政决定 先行裁驳 【基本案情】 上诉人东莞银行
发布时间:2021.08.03 -
外观设计专利在发明和实用新型专利的新创性评价中的角色
在专利类型中,发明和实用新型专利无疑是创新的代表,而外观设计专利似乎只是装饰性、美感的补充。但事实上,外观设计专利在评价发明或实用新型专利的新颖性和创造性时,扮演着一个不可忽视的角色。本文将探讨外观设计专利在这一过程中的具体角色,并结合具体案例进行分析。 PART 01 外观设计专利作为对比文件的可能性 外观设计专利通常涵盖产品的外观设计,包括形状、图案或者其组合,以及颜色与形状、图案的组合
发布时间:2024.06.17 -
春风动力公司与赛格威公司等专利权属纠纷案民事二审判决书
隆永波在春风动力公司从事本职工作与专利号为20192090××××.7、名称为“空气滤清器及具有其的全地形车”实用新型专利(以下简称诉争专利)“有关”的认定存在错误。1.《中华人民共和国专利法实施细则》(2010年修订,以下简称专利法实施细则)第十二条第一款第三项规定的“有关的发明创造”中的“有关”,是指技术领域、工作职责等方面的相关性,一审判决将诉争专利的具体技术特征与隆永波、陈忠良的本职工作或
发布时间:2024.04.30




