广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

七年磨一剑：徐新明律师代理的怡丰公司立体停车库发明专利无效纠纷案终审胜诉

提要： 深圳怡丰自动化科技有限公司（以下简称怡丰公司）拥有一项专利号为200710124309.1、名称为“垂直移动类仓储式机械立体停车库”的发明专利（即本专利）。湖南地生工业设备有限公司（以下简称湖南地生公司）分别于2014年12月17日、2015年5月21日先后两次针对本专利权向国家知识产权局提出无效宣告请求，其理由是本专利权利要求1-5不具备创造性。国家知识产权局对上述第一次无效宣告请求

徐新明律师代理的怡丰公司智能立体停车库发明专利无效纠纷案胜诉

提要：深圳怡丰自动化科技有限公司（简称怡丰公司）是国内领先的智能立体停车整体方案设计者和设备供应商，因2016年研发出世界上第一台智能停车机器人而享誉全球。ZL200710124309.1号垂直和平移二维同步智能立体停车库发明专利，是怡丰公司的核心专利之一。因怡丰公司提起专利侵权诉讼，2014年12月，湖南地生工业设备有限公司（简称湖南地生公司）针对上述发明专利向国家知识产权局专利

透视多主体实施方法专利——兼评腾达案

作者：原国家知识产权局专利局电学发明审查部部长 李永红 2019年岁末，最高人民法院对深圳敦骏科技有限公司诉深圳市吉祥腾达科技有限公司侵害发明专利权案（以下简称“腾达案”）作出的二审判决 引起业界对多主体实施方法专利的再度关注。 判决中特别提及了通信领域的特点，即“互联互通、信息共享、多方协作、持续创新等特点，这就决定了该领域中的绝大多数发明创造的类型为方法专利，且往往只能撰写成为需要多个主体的

2017年度北京市法院知识产权 “十大”典型案例

案例一：“一种冷再生催化剂循环方法及其设备”发明专利无效行政纠纷案 二审案号：(2017)京行终1711号 合议庭：刘晓军、樊雪、陈曦 原审原告:中国石油化工股份有限公司石油化工科学研究院（简称中国石化研究院） 被告（被上诉人）:国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会） 第三人（上诉人）：李莉 基本案情 李莉拥有名称为“一种冷再生催化剂循环方法及其设备”的200810146601.8号

上海知产法院审结首起确认恶意放弃专利权及损害赔偿案件

近日，上海知识产权法院审结一起专利权纠纷案。该案的意义在于,对恶意放弃行为中的“恶意”进行了认定，并且对因恶意放弃导致专利权不复存在的情况下是否侵犯相关合法权益做出了司法判断。 这是一起由专利权权属纠纷案件而引发的后续纠纷案件。案件的起因，不过是一起常见的专利权权属纠纷。 2012年11月，被告申请了名称为“电动绞龙输送散装饲料设备用相序?；ぜ痰缙鞯缏贰钡氖涤眯滦?em>专利，发明人为公司法定代表人胡某

知识产权?；ひ八怠备白觥?/h4>

今年6月是中国《国家知识产权战略纲要》实施10周年。根据官方的总结，自2008年6月5日《国家知识产权战略纲要》颁布实施以来，我国知识产权?；ご硬欢霞忧肯蛉娲友献?，营造了稳定公平透明、可预期的营商环境，推动经济高质量发展，使我国成为世界经济增长的主要稳定器和动力源。 十年众志成城，十年砥砺奋进，十年春风化雨。统计数据显示，我国目前年发明专利申请量、国内有效发明专利拥有量相继突破100万件

发布时间：2018.06.13

大连海桥公司诉宽城京峰公司侵害悬浮式干式磁选机发明专利案二审判决书

诉讼代理人：徐新明，北京市铭泰律师事务所律师。 ?? 原审被告：沈阳顺达重矿机械制造有限公司。 法定代表人：张桂莲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙国山，辽宁张正律师事务所律师。 审理经过： ?? 上诉人宽城京峰矿业有限公司(以下简称京峰公司)因与被上诉人大连海桥科技有限公司(以下简称海桥公司)、原审被告沈阳顺达重矿机械制造有限公司(以下简称顺达公司)侵害发明专利权纠纷一案，不服河北省石家庄市

大连海桥公司诉宽城京峰公司侵害悬浮式干式磁选机发明专利案一审判决书

：谷英杰，系该公司总经理。 委托代理人：张宪伟，系该公司工程师。 委托代理人：杨滨，系沈阳科威专利代理有限责任公司专利代理人。 原告大连海桥科技有限公司（以下简称大连海桥公司）与被告沈阳顺达重矿机械制造有限公司（以下简称沈阳顺达公司）、被告宽城京峰矿业有限公司（以下简称宽城京峰公司）侵害发明专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连海桥公司委托代理人张金梅、徐新明，被告

SMC株式会社侵害发明专利权纠纷案再审民事判决书

)：倪天才，男。 委托诉讼代理人：吴振东，律师。 再审申请人SMC株式会社因与被申请人乐清市中气气动科技有限公司(以下简称中气公司)、倪天才侵害发明专利权纠纷一案，不服浙江省高级人民法院(2017)浙民终200号民事判决，向本院申请再审。本院于2018年3月22日作出(2018)最高法民申379号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。SMC株式会社委托诉讼代理人黄剑国、张玥