-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>假冒商标罪
-
兜售山寨“手机壳界爱马仕”牟取暴利,店主获刑!一审判决书
上海市长宁区人民法院 刑 事 判 决 书 (2025)沪0105刑初433号 公诉机关上海市长宁区人民检察院。 被告人陈某1,男,1996年3月11日出生于广东省潮阳市,XX,小学文化,原系电子商务经营者,户籍地广东省汕头市潮南区,现住广东省深圳市福田区。2024年11月10日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被取保候审。 辩护人崔某,某某律师事务所律师。 上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉
发布时间:2025.10.30 -
非法制造注册商标标识罪案二审刑事判决书
广东省深圳市中级人民法院 刑事判决书 (2018)粤03刑终655号 原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。 上诉人(原审被告人):李某某。因涉嫌犯假冒注册商标罪,于2016年11月21日被羁押,次日被刑事拘留,同年12月23日被逮捕,现押于宝安区看守所。 辩护人:杨华,广东宝城律师事务所律师。 原审被告人巫某。因涉嫌犯假冒注册商标罪,于2016年11月21日被羁押,次日被刑事拘留,现取保候审
发布时间:2019.04.29 -
市场监管总局公布一批“守护品牌”商标行政执法典型案例(下)
近年来,全国各级市场监管部门持续深化与商标权利人的协作,聚焦重点领域,精准发力,重拳打击商标侵权假冒行为,有效净化市场环境,切实维护了广大消费者的合法权益。为进一步凝聚社会共识,营造尊重和?;ぶ恫ǖ牧己梅瘴?,现选取18起“守护品牌”商标行政执法典型案例予以公布,以案说法、以案示警,推动形成全社会共同守护品牌价值的合力。 案例九、黄某某等侵犯“翠宏”等注册商标专用权案 1【案件速览】 2024
发布时间:2025.08.28 -
冒牌蚕丝被高价贩售 侵犯商标权主犯领刑四年
。2015年12月7日,该案被通州区人民检察院提起公诉。 通州法院经审理查明上述事实后认为,被告人浦某、陈某等未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节特别严重,其行为均已构成假冒注册商标罪;被告人汤某、黄某销售伪造、擅自制造的注册商标标识,情节特别严重,其行为均已构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。区人民检察院指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,法院予以
发布时间:2016.02.04 -
商家制售假冒农夫山泉瓶装水被判惩罚性赔偿
案情回顾 2019年3月至2020年7月,被告人李某在明知是假冒注册商标的商品情况下,先后多次从郑某处购进其生产的假冒“农夫山泉”注册商标的550ml瓶装饮用天然水,并在某县区域内进行销售。 2024年3月11日,原告农夫山泉股份有限公司起诉被告李某,认为其销售假冒瓶装“农夫山泉”注册商标矿泉水的行为侵害了原告公司的注册商标专用权,给原告公司造成损失,应当依法承担民事赔偿责任,同时原告认为被告
发布时间:2024.12.26 -
推销假“吉祥奥运”纪念册 捕
有关领导汇报,在领导的指示下启动了案件办理联动机制,公诉部门的有关负责人也为本案提供了指导性意见。随即,根据刑法及两高《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》等相关规定,朝阳区检察院以涉嫌销售假冒注册商标的商品罪,批准逮捕了李某夫妇。 据了解,早在2002年,朝阳区检察院就在侦监部门和公诉部门分别实行了侵犯知识产权刑事案件专人专办制度。随着北京奥运会的召开,朝阳区检察院为了加大对侵犯
发布时间:2008.08.11 -
制售假冒奢侈品牌腕表团伙被判刑案刑事一审判决书
9、被告10、被告11、被告12、被告13犯假冒注册商标罪,被告14、被告15犯销售假冒注册商标的商品罪,于2022年3月25日向本院提起公诉。本院受理后,因不可抗拒的原因于2022年4月20日裁定中止审理,2023年2月20日恢复审理;2023年3月经镇江市中级人民法院批准延长审限三个月;2023年7月5日因被告人Z某严重疾病无法出庭,裁定对其犯罪部分中止审理。后依法组成合议庭,公开
发布时间:2023.12.14 -
“云南白药”每支2元?法院:从业禁止4年!
,能否适用从业禁止令。 裁判结果 江门市江海区人民法院经审理认为,被告人许某无视国家法律,未经注册商标权利人许可,在同一种商品上使用与注册商标相同的商标,情节特别严重,其行为已构成假冒注册商标罪。许某于案发后主动投案,并如实供述罪行,系自首,依法可以从轻处罚。鉴于许某自愿认罪认罚、主动退缴违法所得等情节,依法判处有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金8万元。同时,为惩处许某侵犯知识产权的犯罪行为,决定
发布时间:2025.05.20 -
上海普陀法院宣判“小某鱼”售假案:单位与5人因商标犯罪获刑
,销售金额1080余万元符合“其他特别严重情节”的规定;被告人苟某作为直接负责的主管人员,陈某等4人作为其他直接责任人员,其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。 综合被告单位、被告人的坦白、认罪认罚情节,以及各被告人在共同犯罪中的地位和作用等,最终判决小某鱼公司犯销售假冒注册商标的商品罪,判处罚金人民币三百万元;判决苟某等5人犯销售假冒注册商标的商品罪,分别判处有期徒刑四年六个月至一年十一个月不等
发布时间:2025.10.14 -
电商平台主动参与“售假”,法院认定构成犯罪!
,销售金额1080余万元符合“其他特别严重情节”的规定;被告人苟某作为直接负责的主管人员,陈某等4人作为其他直接责任人员,其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。 综合被告单位、被告人的坦白、认罪认罚情节,以及各被告人在共同犯罪中的地位和作用等,最终判决小某鱼公司犯销售假冒注册商标的商品罪,判处罚金人民币三百万元;判决苟某等5人犯销售假冒注册商标的商品罪,分别判处有期徒刑四年六个月至一年十一个月不等
发布时间:2025.09.16




