-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>假冒商标罪
-
未经授权生产假冒品牌耳机 二人因假冒注册商标罪被判刑
被告人杨某和叶某伙同他人,在其生产的耳机上使用与某知名品牌注册商标完全相同的商标,公安机关查获的商品货值金额达35万余元。海淀法院经审理,以假冒注册商标罪判处被告人杨某有期徒刑二年二个月,并处罚金人民币22万元;判处被告人叶某有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币15万元。 案情简介 被告人杨某、叶某伙同陈某等人,委托李某等人在未经注册商标权利人某有限公司许可的情况下,在其生产的耳机上使用与某
发布时间:2026.05.20 -
销售假冒飞天茅台酒,被判处拘役六个月!
2月19日上午9:40,贵阳中院以远程开庭方式公开开庭审理被告人谯某某销售假冒注册商标的商品罪一案。因处疫情防控期间,参加庭审的被告人谯某某在贵阳市第二看守所,审判长及一名审判员、公诉人在贵阳中院法庭,主审法官(承办人因近期从湖北等病例超过100例疫区返回,目前正在居家隔离。)在自己家中。被告人谯某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议,并当庭自愿认罪。法官当庭宣判,被告人谯某某犯销售假冒
发布时间:2020.02.21 -
卖“手机壳界爱马仕”假货狂揽近百万元,法院判了!
,一般顾客不会询问是否是正品,消费者对购买的是假货心知肚明。 2024年11月,被告人陈某某被民警抓获,并如实供述上述犯罪事实。案发后,被告人陈某某赔偿商标注册权利人12万元并取得谅解。法院审理期间,被告人陈某某退缴相关违法所得并预缴全部罚金。 人民法院裁判 长宁区人民法院经审理认为,被告人陈某某销售明知是假冒注册商标的商品,且情节特别严重,其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪,依法应予惩处。被告人
发布时间:2025.10.24 -
论假冒注册商标罪中 “基本无差别”商标的认定
内容提要:假冒注册商标罪中“基本无差别”商标的含义,可以从定性与定量两个层面予以把握。由于理论界和司法实务对“基本无差别”商标的参照对象、判断基准、判断方法及其关系问题理解不一致,致使“基本无差别”商标的认定并不统一?;诖?,“基本无差别”商标的认定需要从四个方面进行优化:参照对象适用核准注册范围说;以“一般公众的认识”为判断基准,并将其限缩为“相关消费者”的“一般注意力”;依据不同类型商标
发布时间:2022.04.14 -
浅析“以假卖假”“知假买假”案件中,侵犯注册商标犯罪的罪名认定
商标代表着商品和服务的质量和信誉,是企业重要的无形资产。近年来,随着人们对于商标的重视程度不断提高,注册商标的数量激增。国家对注册商标的保护力度不断加强。在刑事法律政策上,《刑法》设置专条对严重侵犯注册商标的犯罪予以惩处,《刑法》第三章第七节之第213条(假冒注册商标罪)、第214条(销售假冒注册商标的商品罪)、第215条(非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪)。最高司法机关陆续制定了
发布时间:2021.06.21




