
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>版权
-
论虚拟偶像表演侵权的版权法律规制
摘要 虚拟偶像是依托数字信息网络进行偶像活动的架空形象,可分为语音合成型虚拟偶像、动捕驱动型虚拟偶像与计算驱动型虚拟偶像。虚拟偶像在表演活动中可能侵害他人表演权、广播权、信息网络传播权、保护作品完整权等版权权利。虚拟偶像表演版权侵权同样适用传统的“接触 + 实质性相似”侵权认定标准,但是类人工智能的计算驱动型虚拟偶像表演版权侵权认定标准在此基础上具有特殊性:判断主体应由“普通观众”转变为
发布时间:2023.09.28 -
短视频搬运行为的法律与道德考量案民事二审判决书
北京知识产权法院 民 事 判 决 书 (2021)京73民终1011号 上诉人(一审被告):北京创锐文化传媒有限公司。 被上诉人(一审原告):北京微播视界科技有限公司。 上诉人北京创锐文化传媒有限公司(简称创锐公司)与被上...
发布时间:2023.10.10 -
版权犯罪中“复制发行”概念的厘定与解读
司法解释扩张相关术语的方式,但应在刑事立法中规定概括性术语或兜底性条款等作为缓冲地带并严格限制对其的任意扩张。 关键词:复制发行;版权犯罪;融贯性;刑民衔接 一、问题的提出 现行《刑法》自1997年施行以来,在第二百一十七条侵犯著作权罪中所使用的立法语言一直为“复制发行”。但因“复制发行”之间没有标点符号,理论界就“复制发行”的行为方式展开争论,形成了规制复制或发行的单一行为说、规制复制并发行的复合
发布时间:2023.11.20 -
说唱歌手Bad Bunny抨击病毒式人工智能模仿热门歌曲
上个月,波多黎各说唱歌手Bad Bunny的声音迅速走红。然而,走红的歌曲并不属于他。 智利艺术家Maurico Bustos以歌曲《NostalgIA》引领了这一潮流,这首歌的歌名是西班牙语中AI的缩写。这首歌是Bustos用人工智能修改B...
发布时间:2023.12.07 -
如何推进中国民间文艺版权?;ち⒎ǎ?/h4>
阅读提示:推进中国民间文艺版权?;ち⒎?,是多年来备受业界关注的话题。本文提出推进新时期民间文艺版权?;ち⒎ㄐ枳胖匕盐蘸萌龉叵?,并就如何推进版权立法工作提出建议,希望可以为业界提供更多思路。 中华文化源远流长,博大精深,民间文艺是在我国各族人民丰富多彩的生产生活中孕育积累、发展成长的文化瑰宝,是中华文化的鲜明标识和独特基因。在新的时代背景下,如何在传承中探索更为有效的中国特色民间文艺版权
发布时间:2023.10.07 -
索尼音乐起诉万豪侵犯歌曲版权
中国知识产权律师网从路透社获悉,近日,索尼音乐已在美国特拉华州联邦法院起诉万豪,指控后者未经许可将900多首索尼音乐艺人的歌曲用于万豪在社交媒体平台上的广告中。 该诉讼列出了万豪及其网红合作伙伴涉嫌滥用的931首歌曲,其中包括碧昂斯(Beyonce)、迈克尔·杰克逊(Michael Jackson)和哈里·斯泰尔斯(Harry Styles)的热门歌曲,根据美国版权法,万豪可能要承担超过1.39
发布时间:2024.05.21 -
文学角色借用的文化价值与法律评价
艺术价值并不等同。正如波斯纳法官所言,“乔叟、莎士比亚以及弥尔顿对继承来的或借用来的主题和材料所做过的事情……同在版权意义上完全原创之文学作品通常达到的高度相比,他们所做的事情体现了一种更高层次的创造力?!盵30]国内有学者提出了独创性与互文性相互倚重的观点,认为“‘独创性’是文学创作的最终目标,的确至关重要,只是它又必须靠‘互文性’来实现,不能将二者对立起来?!盵31]作家张怡微在《小说续书可否
发布时间:2024.05.16 -
“洗歌”行为的司法审查标准
随着互联网的繁荣发展,“文字洗稿”“洗歌”等黑灰产业随之产生,侵权行为表现也越来越隐蔽。法院应当努力了解产业发展中的新情况新问题,透过行为外衣揭露侵权本质,依法作出准确恰当的司法决断,维护互联网行业健...
发布时间:2024.01.22 -
论人工智能生成内容的可版权性:以用户的独创性表达为视角
发生在用户指定范围内的“随机”,并不妨碍用户控制达到著作权法的要求。作为文本的提示词,具有转化为包括视觉表达在内的其他类型表达的可能性。若以摄影为参照系,AI与传统工具的比较不仅不能导致对作品资格的否定,反而能够凸显“工具贡献大并不意味着人的贡献不足”。著作权法的“宽进宽出”结构提示我们,将用户做出独创性表达的AIGC纳入著作权法图式是在认知层面最为经济的利益平衡分析框架??悸堑蕉懒⒋醋骼夂?em>版权救济
发布时间:2024.02.07 -
“AI文生图”的法律属性与权利归属研究
如何应对这些挑战,可能会对生成式人工智能系统的演变,特别是对未来的人类创造产生深远影响。 由于生成式人工智能大模型的技术特性,人工智能生成物的可版权性及权利归属问题,成为人工智能产业发展需要解决的核心法律问题之一,也是目前许多国家面临的共同难题。2023年11月27日,北京互联网法院就人工智能大模型生成的图片是否受著作权法的保护作出一审判决(以下简称“AI文生图”著作权集),对这一核心
发布时间:2024.02.07